Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 26 października 2026 16:23
Reklama

Tu dają, tam zabierają. Tak obowiązkowe daniny czyszczą kieszenie Polakom

Przedsiębiorcy skarżą się, że oddają państwu już połowę dochodu. Emeryci, że składka zdrowotna jest większa niż 13. i 14. I pytają: to gdzie jest ta obiecywana pomoc?

W liście do portalu wybiorcza.biz emeryt poskarżył się, że rząd „pozbawił rodaków środków z tytułu możliwości odliczenia składki zdrowotnej od podatku. Zabrane środki potem tylko w części, w formie 13. i 14. świadczenia, „rzucił emerytom na stół", wmawiając, jaka to hojna jest PiS-owska władza i jak wiele seniorzy jej zawdzięczają”. 

NFZ zaciera ręce

Przypomnijmy, że przez Polski Ład od emerytur jest potrącana 9-procentowa składka zdrowotna. I nie można jej już odliczyć od podatku. Efekt? Jak podał portal, w 2022 r. z tego tytułu ściągnięto z seniorów aż 29 mld zł. 

Na tę kwotę – dodajmy – składają się podatki od 12 „normalnych” emerytur oraz składki ściągnięte z 13 i 14 emerytury. Bo oba świadczenia zostały opodatkowane. 

Na tych zmianach najbardziej skorzystał NFZ. Dzięki pieniądzom ściągniętym od emerytów w 2022 r. do jego kasy wpłynęły rekordowe kwoty.

Emerytury daleko w tyle za wynagrodzeniami

A to nie jedyny powód do zmartwień, jeśli chodzi o emerytury. Instytut Emerytalny, jak podała wyborcza.biz, opracował zestawienie, który pokazuje, jak szybko zmienia się na niekorzyść relacja przeciętnej emerytury i renty w stosunku do przeciętnego wynagrodzenia.

W latach 2013-15, za czasów rządu PO-PSL, średnia emerytura i renta stanowiły 58,1 proc. średniej pensji. Potem z roku na rok był już tylko gorzej. 

W 2017 średnia emerytura stanowiła 55,5 proc. przeciętnego wynagrodzenia. 

W 2019 było to już 52,7 proc., żeby w 2022 spaść do 50,4 proc. 

Co gorsza, ta sytuacja z wielu powodów – m.in. coraz bardziej niekorzystnej demografii – stale się pogarsza. 

– Ludność Polski, która według ostatniego spisu powszechnego wynosi 38,3 miliona, będzie spadała do 33,9 w 2050 roku i 28,2 miliona w 2080 roku. My w tej chwili wiemy, że do 2030 roku mamy w miarę zaopatrzone zasoby osób, które będą pracowały, które zapewnią w znacznym stopniu stabilność rynku pracy, ale od 2030 roku rozpocznie się absolutnie duży spadek populacji – tak w maju oceniła sytuację prof. Gertruda Uścińska, szefowa ZUS.

Wyższa składka nie gwarantuje wyższej jakości

Podobne bolączki wyciągają przedsiębiorcy. „Z mojej działalności oddaję państwu powyżej 50 proc. dochodu” – napisała w liście do wyborcza.biz ich przedstawicielka.

Ponad 16,2 mld zł. Tyle w 2022 roku wyniosła danina, jaką zapłaciło ponad milion przedsiębiorców. O blisko 7 mld więcej niż przed Polskim Ładem.

Wcześniej także płacili 9 proc. na składkę zdrowotną, ale 7,75 proc. mogli odliczyć od zaliczek na podatek. Od 2022 r. nie mogą. To obciążenie, które w ocenie ekspertów nic im nie daje.

Bo… – Jeśli przedsiębiorca płaci większą składkę emerytalną, to ma wyższą emeryturę. Jeśli płaci wyższą składkę zdrowotną, to nie ma lepszej opieki zdrowotnej – komentuje dla portalu Łukasz Kozłowski, główny ekonomista Federacji Przedsiębiorców Polskich. 

Wszystko w górę

Od przyszłego roku przedsiębiorców czeka niemałą podwyżka składek na ZUS. Wyniosą one:

• emerytalna – wzrośnie z 812,23 do 912,83 zł,

• rentowa – z 332,88 zł do 374,11 zł,

• dobrowolna składka chorobowa – ze 101,94 do 114,57 zł,

• wypadkowa – z 69,49 do 78,10 zł,

• Fundusz Pracy –  ze 101,94 do 114,57 zł.

Oznacza to, że przedsiębiorcy zapłacą miesięcznie ZUS-owi 1594,18 zł. 

Licząc wszystkie składki, łącznie ze zdrowotną, przedsiębiorca będzie musiał w całym przyszłym roku zapłacić 29,9 tys. zł.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 12°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1015 hPa
Wiatr: 21 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Barbara Michalska Treść komentarza: Szanowni Panstwo, padło w rozmowie parę cennych haseł. M.in. o korzystaniu z wiedzy u źródeł. Zachęcam oboje z panstwa radnych o osobiste korzystanie z tej zasady i dopiero potem dyskusje nad faktami. Rozumiem, że tematów jest bardzo dużo i trudno wszystko zweryfikować. Ja skupiam się głównie nad tymi, które są mi bliskie zawodowo. I podaję informacje sprawdzone, które mogą stanowić podstawę do podejmowania dobrych decyzji. Wcześniej dyskutuję nad nimi w gronie radnych i władz. Dobrze gdyby ktoś odniosł się do faktów przeze mnie podanych na tacy, opartych na dokumentach i specjalistycznej wiedzy. Problem, że tej dyskusji często nie ma. A nie ma jej tam, gdzie brakuje argumentów i wtedy rozpoczynają się personalne ataki. Tego stwierdzenia zabrakło w programie. Współpraca polega na dyskusji nad merytorycznymi sprawami, a nie ocenianiu i atakowaniu rozmówcy. Odkąd pełnię funkcję radnej odnoszę sie do spraw poruszanych przez obecne wladze w różny sposób - pozostając wiele uchwal i decyzjj, ale też zglaszajac uwagi do propozycji uchwał, ktore uważam za wadliwe. A tę wadliwość wykazuje argumentami. Prostuję też bardzo dużo nieprawdziwych informacji. Robię to na komisjach, na sesjach ale tez na FB. Tym samym komunikatorze, który powszechnie i intensywnie wykorzystują obecne władze, gdzie wielokrotnie wprowadzają mieszkanców w błąd, co stwierdzam z ogromną przykrością. Niestety o chociażby jednym przykładzie dezinformacji nie porozmawiano w audycji, sprowadzają cala sprawę do zwykłej kłótni. Nie taki cel mają moje wypowiedzi, co łatwo jest zweryfikować. Zachęcam do weryfikacji ostatniego artykułu z biuletynu miejskiego ws planu zagospodarowania przy ul. Uzdrowiskowej. Ja stwierdzam w nim wiele niespójności i nieprawdziwych informacji. Czekam na merytoryczną dyskusję w tym temacie opartą na dokumentach. Autor artykułu bez wątpienia tej pracy nie wykonał. Czy opieranie zarządzania miastem na manilpulacjach to dobra podstawa do budowania naszej lokalnej społeczności? Czy sami nie możemy sprawdzać prawdomowności i profesjonalizmu działania wladz? Służby mają za nas to robić? Te służby mają co robić w wielu innych obszarach. Szanujmy je. Radni mają wszelkie narzędzia, aby we własnym zakresie i uczciwie zbadać niemal każdą sprawę. Data dodania komentarza: 13.10.2026, 09:27 Źródło komentarza: ROZMOWY NA CZASIE - Joanna Pawłowska i Leszek Waga Autor komentarza: vbvnbm Treść komentarza: cieplawoda =glony i syf Data dodania komentarza: 23.09.2026, 22:09 Źródło komentarza: Temat Tygodnia. Piotr Piwowarczyk o sezonie turystycznym i planach ŚOT Autor komentarza: Nastoyka Treść komentarza: Nazywam się Nastoyka. Kiedyś często dawałam się nabierać na oszustów, a konkretnie brokerów. Później chciałam wypłacić pieniądze i zaczęłam szukać firm, które to robią. Natknęłam się na firmę Broker Tribunal. Wydawała się całkiem poważna, z wieloma pozytywnymi opiniami, a zapłatę przyjmują dopiero po wykonaniu zlecenia. Dwa miesiące później, kiedy dałam tym dziwakom 3000 dolarów, zdałam sobie sprawę, że nie ma zwrotu. Jak to mówią, darmowy ser tylko w pułapce na myszy. Mimo to udało mi się odzyskać ciężko zarobione pieniądze, nie tylko od brokera, ale także od firmy Broker Tribunal. Jeśli potrzebujesz bezpłatnej konsultacji na temat brokera lub firm zajmujących się wypłatą, napisz na adres e-mail „[email protected]”. Chętnie pomogą w każdy możliwy sposób, jak sami piszą „[email protected]”. Data dodania komentarza: 23.08.2026, 00:02 Źródło komentarza: Zostałeś oszukany? Jest sposób na szybkie odzyskanie pieniędzy Autor komentarza: Kierowca Treść komentarza: Jak można tak traktować ludzi żeby na parking nie Można było wjechać bo Agatowska sobie bramownice wymyśliła - w końcu jakoś sukces :))))) Data dodania komentarza: 1.06.2026, 15:21 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Postawić bramownice najlepiej przed wjazdem do tunelu i na granicach .... problem z głowy a i przed promami - Tego by Bareja nie wymyślił. Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:31 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama