Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 20 marca 2026 00:07
Reklama

Jest druga część kontrowersyjnego podręcznika do HIT-u. A w niej katastrofa smoleńska

Ministerstwo Edukacji i Nauki dopuściło do użytku dwa podręczniki do Historii i Teraźniejszości do klas drugich. To publikacje WSiP oraz Białego Kruka.

Rok szkolny 2023/2024 będzie drugim z nowym przedmiotem wprowadzonym przez ministra Przemysława Czarnka. Ministerstwo Edukacji i Nauki musiało zdecydować, z jakich książek będą uczyli uczniowie drugich klas szkół ponadpodstawowych. 

Dodajmy, że nie ma obowiązku ich używania, a nauczyciel może, ale nie musi korzystać z podręczników. Tym bardziej, że rok temu jedna z pozycji została przyjęta bardzo krytycznie.

Pierwsza książka została wydana rok temu przez Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. Drugą, dla wydawnictwa Biały kruk, napisał prof. Wojciech Roszkowski. I to ten podręcznik wzbudził takie kontrowersje, a wręcz wywołał publiczną burzę.

Część pierwsza: awantura o in vitro

Przypomnijmy tylko najbardziej kontrowersyjny cytat z pierwszej części podręcznika Roszkowskiego: 

„Wraz z postępem medycznym i ofensywą ideologii gender wiek XXI przyniósł dalszy rozkład instytucji rodziny. Lansowany obecnie inkluzywny model rodziny zakłada tworzenie dowolnych grup ludzi czasem o tej samej płci, którzy będą przywodzić dzieci na świat w oderwaniu od naturalnego związku mężczyzny i kobiety, najchętniej w laboratorium. 

Coraz bardziej wyrafinowane metody odrywania seksu od miłości i płodności prowadzą do traktowania sfery seksu jako rozrywki, a sfery płodności jako produkcji ludzi, można powiedzieć hodowli. Skłania to do postawienia zasadniczego pytania: kto będzie kochał wyprodukowane w ten sposób dzieci? Państwo, które bierze pod swoje skrzydła tego rodzaju „produkcję?”.

Roszkowski pisał też o wolnej miłości, o narkotykach i odradzał słuchania np. The Rolling Stones, a promował Budkę Suflera. I właśnie przez takie stwierdzenia wielu nauczycieli nie sięga po tę książkę w szkole.

Teraz czas na Smoleńsk

Drugie części obu dopuszczonych do użytku podręczników dotyczą lat od 1980 roku. A to oznacza, że jest w nich mowa o NSZZ „Solidarność”, Okrągłym Stole, wyborach w 1989 roku czy katastrofie smoleńskiej. To wszystko sprawy, które dziś w Polsce politycznie dzielą. Stąd pytanie, jak zostały one przez autorów podręczników potraktowane.

Co do książki WSiP dużo już wiadomo. Katastrofie smoleńskiej został poświęcona jedna strona. To po prostu zdjęcia z uroczystości pogrzebowych ofiar. Jest mowa o „wielkiej tragedii narodowej” i śmierci 96 osób.

Inna część poświęcona jest przełomowi gospodarczemu z początku lat 90 XX wieku. Mowa jest o nieuczciwej prywatyzacji i przejmowaniu majątku publicznego przez niektórych działaczy partyjnych.

Co do wojny z terroryzmem po 11 września 2001 r. to w książce jest napisane o tajnym więzieniu CIA działającym na Mazurach. Można także przeczytać o LGBT i o gender, które w Polsce stawiane jest w opozycji do wartości chrześcijańskich.

Musi wystarczyć nam notka wydawcy

Ciekawsze wydaje się jednak pytanie o zwartość podręcznika drugiego wydawnictwa – Białego Kruka. Zwłaszcza w kwestii katastrofy smoleńskiej czy roli Lecha Wałęsy w obaleniu komunizmu w Polsce. Na razie nie można na te pytania odpowiedzieć, bo książka będzie w sprzedaży (jak zapowiadają internetowe księgarnie) w sierpniu.

W opisie książki możemy przeczytać:

„Prof. Roszkowski wykazuje też głęboką troskę o przyszłość naszej Ojczyzny. Nie jesteśmy samotną wyspą; nasz los zależy od wielu czynników zewnętrznych, ale przecież sami też możemy, i powinniśmy, wpływać na to, co dzieje się w świecie. Upoważnia nas do tego jedenaście wieków naszej bogatej historii (...)

Prof. Roszkowski podkreśla znaczenie bardzo długiego pontyfikatu Jana Pawła II i jego wpływ na wiele wydarzeń światowych, nie mówiąc o krajowych. A wszystko to ukazuje na tle zjawisk kultury i walki światopoglądowej, jaka od lat toczy się na wszystkich kontynentach (...)

Tekst książki wzbogacają 294 ilustracje, często unikatowe, będące dodatkowym źródłem atrakcyjnie zaprezentowanej wiedzy. Publikację cechuje wysoki poziom edytorski, wyraźna czcionka (...)”.

Tyle dowiadujemy się z notki wydawcy. I to na razie musi nam wystarczyć. Na recenzje poczekamy, aż książka trafi do sprzedaży.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Rodzic 21.07.2023 18:54
Czarnek jeszcze nie wie, że gdy wygra wybory obecna opozycja, to ten jego cały HIT pójdzie na przemiał a on zostanie zobowiązany do pokrycia kosztów tego HIT-u???

zachmurzenie duże

Temperatura: 9°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1022 hPa
Wiatr: 6 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: IrenaTreść komentarza: Zawsze jestem pod wrazeniem,wiedzy i ewentualnych koncepcji Pana Prezesa Piwowarczyka,szkoda,ze nie sa realizowane,dlaczego?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 13:06Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: małaTreść komentarza: mała powierzchnia pod apartamnety? http://scie24.pl/miasto/4007,basen-polnocny-w-nowej-odslonie.htm#prettyPhoto - tu można zobaczyć jaka mała :-) .. dobrze, że drogi nie można zabudować bo by ją też Basia zabudowała.Data dodania komentarza: 7.03.2026, 17:33Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: MkTreść komentarza: Grube kłamstwa są powiedziane na początku wywiadu. Piwiwarczyk i redaktor mówią ze teren mial być przeznaczony na deweloperke. To kłamstwo. stniejacym planie na funkcje mieszkaniowe miała być przeznaczona mała część terenu. Poza tym wywiad typu "lanie wody".Data dodania komentarza: 7.03.2026, 07:49Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: HkTreść komentarza: Pan całe życie naiwny. W mieście gdzie przez lata rządzili intelektualni starcy o żadnej rewolucji czy nawet ewolucji nie ma mowy. Niech Pan po tych wielu latach w końcu otworzył oczy, bo czas ucieka i szkoda pana życia. Pozdrawiam.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 05:37Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: JaśTreść komentarza: To kawał? Dajemy 150 000 zł z naszych podatków Policom, a nie potrafimy zorganizować tramwaju do naszej latarni morskiej i fortu? Władza nasza wielka intelektualnie.Data dodania komentarza: 17.02.2026, 21:05Źródło komentarza: Rozmowy na czasie - 16.02.2026Autor komentarza: ZdebTreść komentarza: Cenzura tutaj widać.Data dodania komentarza: 14.02.2026, 22:51Źródło komentarza: Rozmowy na czasie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama