Książka prof. Wojciecha Roszkowskiego jest jedną z dwóch dopuszczonych przez Ministerstwo Edukacji i Nauki do użytku w szkołach. To część druga, z której mają się uczyć uczniowie klas II szkoły ponadpodstawowej i już pierwsza część, rok temu, wzbudziła wiele kontrowersji. Głównie przez zawarte tam treści o LGBT i zapłodnieniu in vitro.
Wiele osób czekało na część drugą, żeby się przekonać jak Roszkowski pokaże np. katastrofę smoleńską. 10 kwietnia 2010 roku w wypadku prezydenckiego samolotu zginęło 96 osób.
Tusk i Putin
Podręcznik kosztuje 49 złotych, ale na stronie wydawnictwa można książkę kupić o złotówkę taniej, Tam też, jeżeli ktoś chce zajrzeć, udostępniono fragmenty podręcznika. Sam Biały Kruk pisze o nim tak:
„Drugi tom naszego podręcznika, trochę mniejszy objętościowo, obejmuje lata 1980–2015. W Europie Środkowo-Wschodniej był to czas wielkich przełomów, w tym upadku ZSRS. Autor opisuje, jak nasz kraj, choć borykał się wówczas z licznymi trudnościami wewnętrznymi, wypływał powoli na szerokie wody europejskiej i światowej polityki, jak rola i znaczenie Polski rosły – dzięki temu, że żyjemy wolni i suwerenni. Prof. Roszkowski wykazuje też głęboką troskę o przyszłość naszej Ojczyzny. Nie jesteśmy samotną wyspą; nasz los zależy od wielu czynników zewnętrznych, ale przecież sami też możemy, i powinniśmy, wpływać na to, co dzieje się w świecie. Upoważnia nas do tego jedenaście wieków naszej bogatej historii”.
Co do katastrofy smoleńskej, to znajduje się tam zdjęcia Donalda Tuska z Władymirem Putinem, a wypadku Roszkowski pisze tak: „7 kwietnia 2010 r. premier Tusk poleciał do Smoleńska, by wziąć udział w uroczystościach w Katyniu. Spotkał się tam z Putinem. Natomiast rankiem 10 kwietnia 2010 r. do Smoleńska poleciała samolotem TU-154 inna delegacja państwowa z prezydentem Lechem Kaczyńskim na czele. Maszyna rozbiła się tuż nad lotniskiem" – i dalej dodaje kilka słów o zamachu. Nie wskazuje jasno, kto jest autorem takiej wersji, ale łatwo to połączyć z teorią Antoniego Macierewicza. Roszkowski pisze, że „wersja ta nabiera ostatnio znaczenia oficjalnego" – ale także tego nie udowadnia.
Ci dobrzy i ci źli
Według Edyty Książek z Zarządu Głównego Związku Nauczycielstwa Polskiego podręcznik opiera się na domniemaniach i przypuszczeniach. Nie jest to dobre, bo adresatami książki są 15-latkowie, którymi łatwo manipulować. - W podręczniku zamiast tekstów źródłowych mamy wiele ocen autora i sugestii – oceniła i dodała, że w książce widać podział na dobrych z Prawa i Sprawiedliwości i złych – cała reszta.
Będzie w szkołach?
Po ubiegłorocznej burzy wiele szkół, wielu nauczycieli nie chciało używać podręcznika Roszkowskiego. Nie mają takiego obowiązku. Mogą wybrać drugi – Wydawnictw Szkolnych i Pedagogicznych lub nie korzystać z żadnego.
Napisz komentarz
Komentarze