Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 18 marca 2026 18:58
Reklama

Wybory 2023 będą najdroższe od 1989. Ile zapłacą za nie podatnicy?

Więcej lokali wyborczych, urn i kart do głosowania. Wyższe diety dla członków komisji. Wszystko to spowoduje, że najbliższe wybory będą najdroższe po 1989 roku.

W lokalach wyborczych zameldujemy się 15 października. Tego dnia wybierzemy posłów i senatorów. Ile podatnicy zapłacą za ich przygotowanie i obsługę głosowania? O takie wyliczenia pokusił się „Fakt”.

Komisje wyborcze

Jak podało Krajowe Biuro Wyborcze, na tegoroczne wybory trzeba utworzyć około 31 tys. komisji, czyli około 4 tys. więcej niż 4 lata temu. Wtedy pracowało w nich ok. 230 tys. członków. W tym roku zatrudnienie trzeba zwiększyć do przynajmniej 260 tys. osób. 

Cztery lata temu przewodniczący komisji dostali za pracę 500 zł, ich zastępcy – 400, a szeregowi członkowie – 350 zł. W tym roku dostaną odpowiednio: 800, 700 i 600 zł. W sumie ich wynagrodzenie będzie kosztowało podatników  140 mln zł.

Co więcej, na diety mogą też liczyć mężowie zaufania. Każdy z nich dostanie 240 zł. Przy założeniu, że będzie ich około 100 tys., będą nas kosztowali 24 mln zł.

A zatem łącznie szacowany koszt komisji wyborczych i mężów zaufania wyniesie co najmniej 164 mln zł.

Karty do głosowania

Jak szacuje „Fakt” przygotowanie kart wyborczych będzie kosztowało najmniej 100 mln zł. Skąd ta cyfra? 

Otóż karty wyborcze przed wyborami prezydenckimi, które ostatecznie i tak się nie odbyły, kosztowały ok. 70 mln zł. Teraz musimy do tego doliczyć spowodowany inflacją wzrost cen papieru, druku i dystrybucji o ok. 30 proc. 

Łączny koszt

Zgodnie z rozporządzeniem ministra finansów w przypadku wyborów do Sejmu limit wydatków na kampanię wynosi 1 zł 10 gr na wyborcę ujętego w rejestrze. W przypadku wyborów do Senatu – 24 gr. Na tej podstawie Businessinsider.pl oszacował, że wydatki kampanijne pochłoną 102 mln zł. 

Po zsumowaniu wszystkich wydatków otrzymamy koszt tegorocznych wyborów – ponad 365 mln zł. Będą to najdroższe wybory po 1989 r. Co więcej – jest to tylko szacunek. A to oznacza, że koszty mogą być znacznie wyższe. 

 

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 10°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1030 hPa
Wiatr: 3 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: IrenaTreść komentarza: Zawsze jestem pod wrazeniem,wiedzy i ewentualnych koncepcji Pana Prezesa Piwowarczyka,szkoda,ze nie sa realizowane,dlaczego?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 13:06Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: małaTreść komentarza: mała powierzchnia pod apartamnety? http://scie24.pl/miasto/4007,basen-polnocny-w-nowej-odslonie.htm#prettyPhoto - tu można zobaczyć jaka mała :-) .. dobrze, że drogi nie można zabudować bo by ją też Basia zabudowała.Data dodania komentarza: 7.03.2026, 17:33Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: MkTreść komentarza: Grube kłamstwa są powiedziane na początku wywiadu. Piwiwarczyk i redaktor mówią ze teren mial być przeznaczony na deweloperke. To kłamstwo. stniejacym planie na funkcje mieszkaniowe miała być przeznaczona mała część terenu. Poza tym wywiad typu "lanie wody".Data dodania komentarza: 7.03.2026, 07:49Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: HkTreść komentarza: Pan całe życie naiwny. W mieście gdzie przez lata rządzili intelektualni starcy o żadnej rewolucji czy nawet ewolucji nie ma mowy. Niech Pan po tych wielu latach w końcu otworzył oczy, bo czas ucieka i szkoda pana życia. Pozdrawiam.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 05:37Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: JaśTreść komentarza: To kawał? Dajemy 150 000 zł z naszych podatków Policom, a nie potrafimy zorganizować tramwaju do naszej latarni morskiej i fortu? Władza nasza wielka intelektualnie.Data dodania komentarza: 17.02.2026, 21:05Źródło komentarza: Rozmowy na czasie - 16.02.2026Autor komentarza: ZdebTreść komentarza: Cenzura tutaj widać.Data dodania komentarza: 14.02.2026, 22:51Źródło komentarza: Rozmowy na czasie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama