Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 21 marca 2026 12:31
Reklama

Piłeś, nie płyń. „Prowadzenie” motorówki na podwójnym gazie sporo kosztuje

Latem chętnie korzystamy ze sprzętu wodnego. Często nie żałujemy też sobie procentów. A jeśli komuś przyjdzie do głowy to połączyć, to co za to grozi?

Motorówka, łódź, kajak… Nad wodą często puszczają hamulce i wtedy bez zahamowani bierzemy stery w swoje ręce. I wypływamy na szerokie wody. Mało kto zastanawia się wtedy, co groz osobie, która prowadzi motorówkę, mimo że wcześniej piłą alkohol.

Pożegnanie z prawem jazdy

To – odpowiada w serwisie motofakty.pl Michał Gaweł z Wydziału Prasowo-Informacyjnego Komendy Głównej Policji – szczegółowo reguluje Kodeks wykroczeń. 

„Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega karze aresztu albo grzywny nie niższej niż 2500 złotych” – cytuje Gaweł. 

I dodaje, że orzeczony może zostać zakaz prowadzenia pojazdów od 6 miesięcy do 3 lat.

Jeśli zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila, prowadzenie pojazdu mechanicznego traktowane jest jak przestępstwo, za które grozi m.in. grzywna, ograniczenie wolności lub kara więzienia, zakaz prowadzenia pojazdów od roku do 15 lat.

Oznacza to tyle, że prowadzenie nawet małej łódki z silnikiem może nas kosztować prawo jazdy.

Brak silnika nie zwalnia z kary

A co w przypadku, kiedy „prowadzimy” kajak, łódź czy rower wodny? 

Jeśli mieliśmy więcej niż 0,5 promila, to zgodnie z Kodeksem wykroczeń mandat może wynieść do 500 zł. Jeśli wylądujemy za to w sądzie, grzywna może wzrosnąć do nawet 5000 zł. 

Poniżej 0,5 promila nasz kajak lub inne sprzęt wodny zostanie odholowany.

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 9°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1022 hPa
Wiatr: 19 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: IrenaTreść komentarza: Zawsze jestem pod wrazeniem,wiedzy i ewentualnych koncepcji Pana Prezesa Piwowarczyka,szkoda,ze nie sa realizowane,dlaczego?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 13:06Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: małaTreść komentarza: mała powierzchnia pod apartamnety? http://scie24.pl/miasto/4007,basen-polnocny-w-nowej-odslonie.htm#prettyPhoto - tu można zobaczyć jaka mała :-) .. dobrze, że drogi nie można zabudować bo by ją też Basia zabudowała.Data dodania komentarza: 7.03.2026, 17:33Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: MkTreść komentarza: Grube kłamstwa są powiedziane na początku wywiadu. Piwiwarczyk i redaktor mówią ze teren mial być przeznaczony na deweloperke. To kłamstwo. stniejacym planie na funkcje mieszkaniowe miała być przeznaczona mała część terenu. Poza tym wywiad typu "lanie wody".Data dodania komentarza: 7.03.2026, 07:49Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: HkTreść komentarza: Pan całe życie naiwny. W mieście gdzie przez lata rządzili intelektualni starcy o żadnej rewolucji czy nawet ewolucji nie ma mowy. Niech Pan po tych wielu latach w końcu otworzył oczy, bo czas ucieka i szkoda pana życia. Pozdrawiam.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 05:37Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: JaśTreść komentarza: To kawał? Dajemy 150 000 zł z naszych podatków Policom, a nie potrafimy zorganizować tramwaju do naszej latarni morskiej i fortu? Władza nasza wielka intelektualnie.Data dodania komentarza: 17.02.2026, 21:05Źródło komentarza: Rozmowy na czasie - 16.02.2026Autor komentarza: ZdebTreść komentarza: Cenzura tutaj widać.Data dodania komentarza: 14.02.2026, 22:51Źródło komentarza: Rozmowy na czasie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama