Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 16:52
Reklama

Siadaj, pała. Polacy ocenili ministra Czarnka [SONDAŻ]

Ocenę niedostateczną wystawili Polacy ministrowi edukacji i nauki. Przemysław Czarnek od kilku lat jest jednym z bardziej kontrowersyjnych polityków.

Wypłynął pod koniec 2015 roku gdy został wojewodą lubelskim. O Przemysławie Czarnku stało się głośno niemal od razu. Usunął ze swego gabinetu flagę UE, zdjął ze ścian portrety PRL-owskich wojewodów, zasłynął walką z LGBT używając często oburzających słów.

To jednak zaprocentowało tym, że jesienią 2020 roku został ministrem edukacji i nauki w rządzie PiS. Wydawało się, że złagodzi ton, ale stało się inaczej.

Przemysław Czarnek – ocena

Jak pracę ministra oceniają Polacy? Okazuje się, że kiepsko. Wyniki sondażu United Surveys publikuje wp.pl i wynika z nich, że  61 proc. ankietowanych ocenia go źle. - 46,9 proc. respondentów wybrało odpowiedź "zdecydowanie źle", 14,4 proc. "raczej źle – podkreśla portal i dodaje: - Jedynie 26,7 proc. badanych oceniło dobrze obecnego ministra edukacji - 15 proc. zdecydowanie dobrze, a 11,7 proc. raczej dobrze. 12 proc. respondentów nie ma zdania na ten temat.

Fatalne notowania minister ma wśród osób młodych. 84 proc. badanych w wieku 18-29 lat wystawiło mu krytyczną ocenę. Aż 58 proc. z nich oceniło Czarnka źle, a 26 proc. raczej źle. - Nikt w tej grupie wiekowej nie wybrał odpowiedzi "zdecydowanie dobrze", a jedynie 9 proc. ankietowanych stwierdziło, że ocenia go "raczej dobrze” - dodają dziennikarze.

Lepsza szkoła

Minister znany jest ze swych reform. To np. promowanie nauki strzelania w szkołach, wprowadzenie przedmiotu historia i teraźniejszość, pomysły na to, żeby uczeń musiał koniecznie chodzić na etykę jeżeli nie uczęszcza na religię.

Mimo takich starań 37,8 proc. badanych stwierdziło, że szkoła zmieniła się "zdecydowanie na gorsze". Kolejne 17,6 proc. oceniło, że jest to zmiana "raczej na gorsze". - Jedynie 6,5 proc. ankietowanych oceniło, że pod rządami Czarnka nastąpiła zmiana "zdecydowanie na lepsze". 9,8 proc. respondentów wybrało odpowiedź "raczej na lepsze". 9 proc. badanych uważa, że nic się nie zmieniło. Zdania na ten temat nie ma aż 19,3 proc. biorących udział w badaniu – podaje serwis.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 11°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1030 hPa
Wiatr: 13 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Barbara Michalska Treść komentarza: Szanowni Panstwo, padło w rozmowie parę cennych haseł. M.in. o korzystaniu z wiedzy u źródeł. Zachęcam oboje z panstwa radnych o osobiste korzystanie z tej zasady i dopiero potem dyskusje nad faktami. Rozumiem, że tematów jest bardzo dużo i trudno wszystko zweryfikować. Ja skupiam się głównie nad tymi, które są mi bliskie zawodowo. I podaję informacje sprawdzone, które mogą stanowić podstawę do podejmowania dobrych decyzji. Wcześniej dyskutuję nad nimi w gronie radnych i władz. Dobrze gdyby ktoś odniosł się do faktów przeze mnie podanych na tacy, opartych na dokumentach i specjalistycznej wiedzy. Problem, że tej dyskusji często nie ma. A nie ma jej tam, gdzie brakuje argumentów i wtedy rozpoczynają się personalne ataki. Tego stwierdzenia zabrakło w programie. Współpraca polega na dyskusji nad merytorycznymi sprawami, a nie ocenianiu i atakowaniu rozmówcy. Odkąd pełnię funkcję radnej odnoszę sie do spraw poruszanych przez obecne wladze w różny sposób - pozostając wiele uchwal i decyzjj, ale też zglaszajac uwagi do propozycji uchwał, ktore uważam za wadliwe. A tę wadliwość wykazuje argumentami. Prostuję też bardzo dużo nieprawdziwych informacji. Robię to na komisjach, na sesjach ale tez na FB. Tym samym komunikatorze, który powszechnie i intensywnie wykorzystują obecne władze, gdzie wielokrotnie wprowadzają mieszkanców w błąd, co stwierdzam z ogromną przykrością. Niestety o chociażby jednym przykładzie dezinformacji nie porozmawiano w audycji, sprowadzają cala sprawę do zwykłej kłótni. Nie taki cel mają moje wypowiedzi, co łatwo jest zweryfikować. Zachęcam do weryfikacji ostatniego artykułu z biuletynu miejskiego ws planu zagospodarowania przy ul. Uzdrowiskowej. Ja stwierdzam w nim wiele niespójności i nieprawdziwych informacji. Czekam na merytoryczną dyskusję w tym temacie opartą na dokumentach. Autor artykułu bez wątpienia tej pracy nie wykonał. Czy opieranie zarządzania miastem na manilpulacjach to dobra podstawa do budowania naszej lokalnej społeczności? Czy sami nie możemy sprawdzać prawdomowności i profesjonalizmu działania wladz? Służby mają za nas to robić? Te służby mają co robić w wielu innych obszarach. Szanujmy je. Radni mają wszelkie narzędzia, aby we własnym zakresie i uczciwie zbadać niemal każdą sprawę. Data dodania komentarza: 13.10.2026, 09:27 Źródło komentarza: ROZMOWY NA CZASIE - Joanna Pawłowska i Leszek Waga Autor komentarza: vbvnbm Treść komentarza: cieplawoda =glony i syf Data dodania komentarza: 23.09.2026, 22:09 Źródło komentarza: Temat Tygodnia. Piotr Piwowarczyk o sezonie turystycznym i planach ŚOT Autor komentarza: Nastoyka Treść komentarza: Nazywam się Nastoyka. Kiedyś często dawałam się nabierać na oszustów, a konkretnie brokerów. Później chciałam wypłacić pieniądze i zaczęłam szukać firm, które to robią. Natknęłam się na firmę Broker Tribunal. Wydawała się całkiem poważna, z wieloma pozytywnymi opiniami, a zapłatę przyjmują dopiero po wykonaniu zlecenia. Dwa miesiące później, kiedy dałam tym dziwakom 3000 dolarów, zdałam sobie sprawę, że nie ma zwrotu. Jak to mówią, darmowy ser tylko w pułapce na myszy. Mimo to udało mi się odzyskać ciężko zarobione pieniądze, nie tylko od brokera, ale także od firmy Broker Tribunal. Jeśli potrzebujesz bezpłatnej konsultacji na temat brokera lub firm zajmujących się wypłatą, napisz na adres e-mail „[email protected]”. Chętnie pomogą w każdy możliwy sposób, jak sami piszą „[email protected]”. Data dodania komentarza: 23.08.2026, 00:02 Źródło komentarza: Zostałeś oszukany? Jest sposób na szybkie odzyskanie pieniędzy Autor komentarza: Kierowca Treść komentarza: Jak można tak traktować ludzi żeby na parking nie Można było wjechać bo Agatowska sobie bramownice wymyśliła - w końcu jakoś sukces :))))) Data dodania komentarza: 1.06.2026, 15:21 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Postawić bramownice najlepiej przed wjazdem do tunelu i na granicach .... problem z głowy a i przed promami - Tego by Bareja nie wymyślił. Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:31 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama