Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 19 grudnia 2025 08:36
Reklama
Reklama

Co jedzą nasze psy i koty? Nie zawsze to, co im kupujemy

Inspektorzy zbadali karmę dla psów i kotów. Okazało się, że nasze zwierzaki często dostają co innego, niż planowaliśmy. Bo zawartość opakowaniu nie zgadzała się z tym, co było na nim.

Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych skontrolowała 35 sklepów z karmą dla psów i kotów w całej Polsce. Sprawdzała zgodność karm suchych i mokrych z obowiązującymi przepisami i deklaracjami producentów. 

Właśnie poznaliśmy wyniki kontroli jakości karmy za II kwartał 2023. Nieprawidłowości – jak podał serwis INNPoland – stwierdzono w aż 28 sklepach (80 proc.). Posypały się kary. 

Co było nie tak z karmami?

Nieprawidłowości wykazały m.in.:

· brak deklarowanych surowców mięsnych (głównie wołowiny), 

· wykrycia niedeklarowanego mięsa kurczaka, a także niezgodnego z deklaracją poziomu zawartości np. tłuszczu, wilgotności.

Jeśli chodzi o znakowania poszczególnych partii karm, nieprawidłowości stwierdzono w przypadku 30 z nich (41,7 proc.). Dotyczyły one m.in.:

·  wprowadzania klienta w błąd w kwestii nazwy i składu produktu (brak deklarowanych surowców mięsnych lub obecność niedeklarowanych),

·  braku opisu karmy (rodzaju i gatunku zwierzęcia, dla którego przeznaczony jest dany produkt),

· podania opisu w niewłaściwy sposób („pełnowartościowa” zamiast „pełnoporcjowa”),

·  niewłaściwego podania minimalnego okresu przechowywania lub braku informacji o warunkach przechowywania.

Posypały się kary

Zgodnie z zapisami ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych inspektorzy wydali 19 decyzji administracyjnych. I tak:

· w 18 przypadkach ukarali producentów karą pieniężną na łączną kwotę 29 tys. zł,

· w jednym przypadku wystawili mandat karny, 

· w 17 przypadkach wydali zalecenia pokontrolne.

 

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 4°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1017 hPa
Wiatr: 21 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: Brawo Fundacja, robicie wiele dobrego dla tego miasta. Nie dajcie sięData dodania komentarza: 11.12.2025, 19:05Źródło komentarza: Nowy magazyn żywności Fundacji Speak Up oficjalnie otwartyAutor komentarza: IrenaTreść komentarza: To ma sens,popieram. ale jezeli chodzi o groszowki to 1,2,5 groszy powinno ulec likwidacji natychmiast a te kretynskie ceny z koncowka,0,99 groszy wreszcie zniklyby ze sklepow, zaokraglajac do 1 zl.Data dodania komentarza: 9.12.2025, 16:47Źródło komentarza: Złotówka z nowym oznaczeniem? Znany ekonomista jest na takAutor komentarza: bolekTreść komentarza: A w szkole nie nauczyli, że nieznajomość prawa szkodzi? I że trzeba prawa przestrzegać i je stosować, widocznie też nie. Stąd chyba te obawy?Data dodania komentarza: 26.11.2025, 11:10Źródło komentarza: Rozmowy na czasieAutor komentarza: JanTreść komentarza: Na razie to Pan radny pomimo 20 lat w radzie wykazał się całkowitą niewiedzą i niekompetencją.Data dodania komentarza: 25.11.2025, 17:18Źródło komentarza: Rozmowy na czasieAutor komentarza: EmerytTreść komentarza: Zakup nowych karetek, zakup nowego RTG, nowych aparatów do USG, do gastroskopii i kolonoskopii, remont oddziałów, zainstalowanie większego zbiornika na tlen medyczny, przejęcie stacji dializ i wiele innych a stała poniżej 4 mln. Nowa władza inwestycje zero, likwidacja łóżek, strata powyżej 8 mln. Widać gołym okiem kto jak sobie radził w szpitalu, ale prawda w oczy kole.Data dodania komentarza: 25.11.2025, 17:15Źródło komentarza: Rozmowy na czasieAutor komentarza: lolekTreść komentarza: Trzeba uważać na Panią radną, zaraz mogą pojawić się pozwy!Data dodania komentarza: 25.11.2025, 16:12Źródło komentarza: Rozmowy na czasie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama