Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 30 października 2026 03:50
Reklama

Rząd PiS daje 180 mln zł na nowe muzeum. Patronem będzie... Lech Kaczyński

Muzeum wołyńskie imienia Lecha Kaczyńskiego ma powstać w Chełmie. Skala przedsięwzięcia jest ogromna, bo pochłonie aż 200 mln zł zł. Przeciwnicy PiS mówią krótko: skok na kasę.

„Powstaje nowa instytucja kultury: Centrum Prawdy i Pojednania im. L. Kaczyńskiego w Chełmie. Jest gotowa umowa Gliński-Prezydent z PiS. Na 14 zwołano pilną sesję. Gigantyczna przechowalnia PiS. Z budynku chcą wyrzucić szkołę!” – alarmuje we wpisie na platformie X (Twitter) poseł KO Michał Szczerba. 

Na konferencji prasowej w Sejmie grzmi, że takim działaniem i takimi pieniędzmi PiS chce „zabetonować” środki „dla przepompowni”. 

– To próba, żeby ten ostatni skok na kasę miał miejsce – mówi parlamentarzysta. 

Muzeum za gigantyczne pieniądze

O tym, że w Chełmie ma powstać Muzeum Pamięci Ofiar Rzezi Wołyńskiej oraz Centrum Prawdy i Pojednania im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego wiadomo od kilku miesięcy. Jeszcze w maju zgodzili się na to miejscowi radni, ale do tej pory nie było wiadomo, o jakich pieniądzach mowa. Teraz wszystko jest jasne, bo Rada Miasta zgodziła się zmianę wieloletniego planu finansowego. 

Z dokumentu wynika, że Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przekaże na muzeum 181 milionów złotych do 2027 roku. Resztę brakujących pieniędzy ma wyłożyć Chełm. 

Zaznaczmy, że miastem rządzi prezydent Jakub Banaszek z PiS i ma większość w radzie. Dlatego głosowania nad zmianami finansowymi nie poprzedziła żadna dyskusja (ale odbyła się wcześniej na komisji rady). Uchwała została przyjęta 10 głosami. 5 radnych wstrzymało się od głosu. 

Jak pieniądze będą płynąć do Chełma? W roku 2024 mają to być 2 mln zł. W 2025 kolejne 40 mln zł. 2026 – 70 mln zł. 2027 – 69 mln zł.

Inwestycja, na razie w sferze planowania, ma się rozpocząć w przyszłym roku. Nie wiadomo, kiedy zacznie się realna budowa.

Kilka hektarów

Wiadomo jednak, że muzeum będzie duże.

„Po nadaniu Muzeum statutu podjęte zostaną rozmowy na temat treści umowy o wspólnym prowadzeniu instytucji kultury – zwłaszcza kwestii dotyczących części finansowej, obejmującej inwestycję w kompleksie dawnych budynków szpitala przy ul. Hrubieszowskiej 102, które Miasto Chełm nabyło dzięki wsparciu finansowemu w wysokości niemal 4 mln zł. otrzymanemu z rezerwy Prezesa Rady Ministrów. 

Celem inwestycji jest stworzenie na powierzchni 5,8 ha w centrum miasta, gdzie znajduje się 10 budynków przeznaczonych do adaptacji, nowoczesnego kompleksu muzealno-edukacyjnego z centrum konferencyjnym. Projekt ma zostać zrealizowany do 2027 r.” – podało jeszcze w październiku MKiDN, kiedy podpisywano umowę z Chełmem.

Z kolei minister kultury Piotr Gliński przekonywał, że jego resort chętnie wspiera takie inicjatywy. 

– Budujemy instytucję, która będzie opiekowała się tą pamięcią i tą straszliwą częścią polskiej historii. Dla Polski jest ważne to, że powołujemy Muzeum Pamięci Ofiar Rzezi Wołyńskiej oraz Centrum Prawdy i Pojednania im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego, które będzie wspólnie prowadzone przez MKiDN i Miasto Chełm – powiedział.

Szkoła na bruk

Problem w tym, że teraz w budynku, w którym ma powstać muzeum, znajduje się szkoła społeczna. Musi opuścić to miejsce. Rozmowy o nowej lokalizacji trwają, ale na razie beza efektu. Padła propozycja nowego lokalu, ale szkoła nie zamierza jej przyjąć. 

– To mniejszy o połowę budynek. Za mało miejsca, żeby pomieści dzieci. Trzeba jeszcze spełnić wymogi sanepidu i straży pożarnej. A kwota, tylko tyle powiem, dwa razy większa – tłumaczyła radnym dyrektor szkoły Mariola Kosmowska.

Prezydent chce do TVN

Na doniesienia posła Szczerby zareagował już w sieci prezydent Chełma Jakub Banaszek. Ocenia, że przekazywane i powielane przez media informacje są manipulacją. 

– Ponieważ w sprawie budowy Muzeum Pamięci Ofiar Rzezi Wołyńskiej padło tak dużo kłamstw, nieprawd, manipulacji, próby obrzydzenia tego ważnego projektu, odniosę się do wszystkiego w jednym, syntetycznym poście. Myślałem, że już wszystko widziałem, ale jednak myliłem się. Ogólnopolski przekaz, artykuły i fałszywa narracja zostanie zderzona z rzeczywistością w programie z posłem Szczerbą (liczę, że TVN to zorganizuje, skoro dziś zbudowano tak ordynarnego fejka) –proponuje Banaszek. 

Dlaczego? 

– Bo prawda sama się broni, a ja nie mam zamiaru tej dzisiejszej szopki przemilczeć – odpowiada.


 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 7°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1030 hPa
Wiatr: 8 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Barbara Michalska Treść komentarza: Szanowni Panstwo, padło w rozmowie parę cennych haseł. M.in. o korzystaniu z wiedzy u źródeł. Zachęcam oboje z panstwa radnych o osobiste korzystanie z tej zasady i dopiero potem dyskusje nad faktami. Rozumiem, że tematów jest bardzo dużo i trudno wszystko zweryfikować. Ja skupiam się głównie nad tymi, które są mi bliskie zawodowo. I podaję informacje sprawdzone, które mogą stanowić podstawę do podejmowania dobrych decyzji. Wcześniej dyskutuję nad nimi w gronie radnych i władz. Dobrze gdyby ktoś odniosł się do faktów przeze mnie podanych na tacy, opartych na dokumentach i specjalistycznej wiedzy. Problem, że tej dyskusji często nie ma. A nie ma jej tam, gdzie brakuje argumentów i wtedy rozpoczynają się personalne ataki. Tego stwierdzenia zabrakło w programie. Współpraca polega na dyskusji nad merytorycznymi sprawami, a nie ocenianiu i atakowaniu rozmówcy. Odkąd pełnię funkcję radnej odnoszę sie do spraw poruszanych przez obecne wladze w różny sposób - pozostając wiele uchwal i decyzjj, ale też zglaszajac uwagi do propozycji uchwał, ktore uważam za wadliwe. A tę wadliwość wykazuje argumentami. Prostuję też bardzo dużo nieprawdziwych informacji. Robię to na komisjach, na sesjach ale tez na FB. Tym samym komunikatorze, który powszechnie i intensywnie wykorzystują obecne władze, gdzie wielokrotnie wprowadzają mieszkanców w błąd, co stwierdzam z ogromną przykrością. Niestety o chociażby jednym przykładzie dezinformacji nie porozmawiano w audycji, sprowadzają cala sprawę do zwykłej kłótni. Nie taki cel mają moje wypowiedzi, co łatwo jest zweryfikować. Zachęcam do weryfikacji ostatniego artykułu z biuletynu miejskiego ws planu zagospodarowania przy ul. Uzdrowiskowej. Ja stwierdzam w nim wiele niespójności i nieprawdziwych informacji. Czekam na merytoryczną dyskusję w tym temacie opartą na dokumentach. Autor artykułu bez wątpienia tej pracy nie wykonał. Czy opieranie zarządzania miastem na manilpulacjach to dobra podstawa do budowania naszej lokalnej społeczności? Czy sami nie możemy sprawdzać prawdomowności i profesjonalizmu działania wladz? Służby mają za nas to robić? Te służby mają co robić w wielu innych obszarach. Szanujmy je. Radni mają wszelkie narzędzia, aby we własnym zakresie i uczciwie zbadać niemal każdą sprawę. Data dodania komentarza: 13.10.2026, 09:27 Źródło komentarza: ROZMOWY NA CZASIE - Joanna Pawłowska i Leszek Waga Autor komentarza: vbvnbm Treść komentarza: cieplawoda =glony i syf Data dodania komentarza: 23.09.2026, 22:09 Źródło komentarza: Temat Tygodnia. Piotr Piwowarczyk o sezonie turystycznym i planach ŚOT Autor komentarza: Nastoyka Treść komentarza: Nazywam się Nastoyka. Kiedyś często dawałam się nabierać na oszustów, a konkretnie brokerów. Później chciałam wypłacić pieniądze i zaczęłam szukać firm, które to robią. Natknęłam się na firmę Broker Tribunal. Wydawała się całkiem poważna, z wieloma pozytywnymi opiniami, a zapłatę przyjmują dopiero po wykonaniu zlecenia. Dwa miesiące później, kiedy dałam tym dziwakom 3000 dolarów, zdałam sobie sprawę, że nie ma zwrotu. Jak to mówią, darmowy ser tylko w pułapce na myszy. Mimo to udało mi się odzyskać ciężko zarobione pieniądze, nie tylko od brokera, ale także od firmy Broker Tribunal. Jeśli potrzebujesz bezpłatnej konsultacji na temat brokera lub firm zajmujących się wypłatą, napisz na adres e-mail „[email protected]”. Chętnie pomogą w każdy możliwy sposób, jak sami piszą „[email protected]”. Data dodania komentarza: 23.08.2026, 00:02 Źródło komentarza: Zostałeś oszukany? Jest sposób na szybkie odzyskanie pieniędzy Autor komentarza: Kierowca Treść komentarza: Jak można tak traktować ludzi żeby na parking nie Można było wjechać bo Agatowska sobie bramownice wymyśliła - w końcu jakoś sukces :))))) Data dodania komentarza: 1.06.2026, 15:21 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Postawić bramownice najlepiej przed wjazdem do tunelu i na granicach .... problem z głowy a i przed promami - Tego by Bareja nie wymyślił. Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:31 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama