Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 16 czerwca 2025 08:04
Reklama

Uzbierało się. Rekordzista musi zapłacić blisko 190 tys. zł za telewizję

Rekordzista mieszka na Pomorzu. I to on ma do spłacenia gigantyczny dług. Są to pieniądze za zaległy abonament RTV.

Stawki na ten rok za abonament RTV są ściśle określone. To 8,70 zł miesięcznie za każdy odbiornik radiowy i 27,30 zł za telewizor. Gdy ktoś zapłaci za cały rok z góry, to wychodzi o 10 proc. taniej. I, jak wiadomo, nie każdy płaci, mimo że to obowiązek każdego posiadacza radia i/lub telewizora.

Sprawę przejmuje skarbówka

Żeby płacić, najpierw jednak trzeba zarejestrować odbiornik na Poczcie Polskiej. Zgodnie z przepisami, jeżeli się nie płaci, poczta wystawia wezwanie do zapłaty. 

Mamy wtedy 7 dnia na uregulowanie zaległości. Jeżeli tak się nie stanie, to zaczynają się prawdziwe kłopoty. Sprawę przejmuje skarbówka.

Rekordziści

Jak informuje Interia, urząd skarbowy, chcąc odzyskać pieniądze, może je pobrać z:

  • nadpłaty podatku,
  • emerytury,
  • pensji,
  • rachunku bankowego,
  • za pośrednictwem komornika.

Z danych za 2023 rok wynika, że w ten sposób zabezpieczono całkiem spore pieniądze. Największa kwota dotyczy mieszkańca województwa pomorskiego. W jego przypadku mówimy aż o 187 tys. zł.

„Ratunkiem przed postępowaniem egzekucyjnym za niepłacenie abonamentu RTV jest zgłoszenie się po rozłożenie zaległości na raty. Taki wniosek należy złożyć do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. W szczególnych wypadkach możliwe jest nawet umorzenie zadłużenia” – podpowiada portal.

Rekordziści z województw:

  • dolnośląskie - 76 tys. zł,
  • kujawsko-pomorskie - 27 tys. zł,
  • lubelskie - 40 tys. zł,
  • lubuskie - 54 tys. zł,
  • łódzkie - 82 tys. zł,
  • małopolskie - 48 tys. zł,
  • mazowieckie - 59 tys. zł,
  • opolskie - 40 tys. zł,
  • podkarpackie - 13 tys. zł,
  • podlaskie - 61 tys. zł,
  • pomorskie - 187 tys. zł,
  • śląskie - 74 tys. zł,
  • świętokrzyskie - 49 tys. zł,
  • warmińsko-mazurskie - 26 tys. zł,
  • wielkopolskie - 32 tys. zł,
  • zachodniopomorskie - 53 tys. zł.

Likwidacja?

Od lat mówi się głośno o likwidacji abonamentu RTV. Na razie niewiele się w tej sprawie dzieje, ale wiadomo, że kiedy do tego dojdzie, płacić i tak będzie trzeba. Otóż abonament ma zostać zastąpiony tzw. opłatą audiowizualną.

Przygotowywany projekt zakłada, że byłaby ona naliczana od każdej osoby w wieku 26-75 lat. Niedawno Bogdan Zdrojewski, przewodniczący Sejmowej Komisji Kultury, wskazywał, że może to być 9 zł miesięcznie.

Z kolei Jan Dworak, były prezes TVP, przygotował już projekt nowej opłaty. Także w nim mowa jest o stawce 8-9 zł. Płacić nie będą musiały m.in. osoby o niskich dochodach, z dysfunkcjami, bezrobotni i renciści, a także ci, których dochód nie przekracza minimalnego wynagrodzenia. 

Autorzy projektu sugerują także zwolnienia dla osób powyżej 75 roku życia oraz dzieci, osób uczących się i osób do 26 roku życia.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 16°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 11 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: RodzicTreść komentarza: Super zawody, organizacja. WinKids gratulacje 👏Data dodania komentarza: 4.06.2025, 10:26Źródło komentarza: Zawody Pływackie z okazji Dnia DzieckaAutor komentarza: GrzegorzTreść komentarza: Jak sie nazywa pani z numerem 27?Data dodania komentarza: 2.06.2025, 09:34Źródło komentarza: Najpiękniejsze Polki 2023 roku wybrane!Autor komentarza: Szalkiewicz.ZiW.Treść komentarza: Popieram wasz program i głosuje na Trzaskowskiego wraz żonaData dodania komentarza: 27.05.2025, 15:43Źródło komentarza: Nowe biuro Platformy Obywatelskiej w StargardzieAutor komentarza: Zbigniew GawleTreść komentarza: Napisałem komentarz wiarygodna i rzetelna ZTVData dodania komentarza: 18.05.2025, 18:35Źródło komentarza: Powracając do tematu WPN…Autor komentarza: Zbigniew GawleTreść komentarza: Długo zastanawiałem się ją i czy wogóle skomentować ten tendencyjny i zmanipulowany wywiad bo; Pan redaktor posiłkując się w wywiadzie zamieszczonymi postami, które są udokumentowane licznymi fotografiami przestępczej działalności kadry parku, wraz z dokładną ich lokalizacją. Jadąc na wywiad z latwoscią, posty te zweryfikować bo opisane i sfotografowane miejsca mijał o kilka kilkadziesiąt metrów. W wywiadzie nie posłużył się nimi, wręcz wsparł Dyrektor WPN w jej łgarstwie i kłamstwach. Rodzi to podejrzenie czy było to bezinteresowne, wszak WPN ma za tego rodzaju przysługi wiele atrakcyjnego do zaoferowania. Skutek negatywny tego jest taki, że zamiast powstrzymać demolowanie lasów parkowych, proceder ten jeszcze się wzmógł wbrew ustawą sejmowym dotyczącym tej sprawy. Proponuję Panu redaktorowi 3 czesć cyklu z WPN i jego Dyrektor, uprzednio zapoznając się z kolejnymi postami pod tym samym adresem. Gdyby był problem z interpretacją zdjeć i zrozumieniem tekstu,oferuję się za przewodnika wraz z ustawodawstwem dotyczącym Ochrony Środowiska i Obszarów Chronionych.Data dodania komentarza: 18.05.2025, 16:53Źródło komentarza: Powracając do tematu WPN…Autor komentarza: AnMarTreść komentarza: Bardzo dziękujemy za dobre słowo.Duet AnMar.To pomaga w działaniu.Data dodania komentarza: 17.05.2025, 13:16Źródło komentarza: Finał Dnia Dobrych Uczynków w Świnoujściu
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama