Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 października 2026 19:57
Reklama

Uzbierało się. Rekordzista musi zapłacić blisko 190 tys. zł za telewizję

Rekordzista mieszka na Pomorzu. I to on ma do spłacenia gigantyczny dług. Są to pieniądze za zaległy abonament RTV.

Stawki na ten rok za abonament RTV są ściśle określone. To 8,70 zł miesięcznie za każdy odbiornik radiowy i 27,30 zł za telewizor. Gdy ktoś zapłaci za cały rok z góry, to wychodzi o 10 proc. taniej. I, jak wiadomo, nie każdy płaci, mimo że to obowiązek każdego posiadacza radia i/lub telewizora.

Sprawę przejmuje skarbówka

Żeby płacić, najpierw jednak trzeba zarejestrować odbiornik na Poczcie Polskiej. Zgodnie z przepisami, jeżeli się nie płaci, poczta wystawia wezwanie do zapłaty. 

Mamy wtedy 7 dnia na uregulowanie zaległości. Jeżeli tak się nie stanie, to zaczynają się prawdziwe kłopoty. Sprawę przejmuje skarbówka.

Rekordziści

Jak informuje Interia, urząd skarbowy, chcąc odzyskać pieniądze, może je pobrać z:

  • nadpłaty podatku,
  • emerytury,
  • pensji,
  • rachunku bankowego,
  • za pośrednictwem komornika.

Z danych za 2023 rok wynika, że w ten sposób zabezpieczono całkiem spore pieniądze. Największa kwota dotyczy mieszkańca województwa pomorskiego. W jego przypadku mówimy aż o 187 tys. zł.

„Ratunkiem przed postępowaniem egzekucyjnym za niepłacenie abonamentu RTV jest zgłoszenie się po rozłożenie zaległości na raty. Taki wniosek należy złożyć do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. W szczególnych wypadkach możliwe jest nawet umorzenie zadłużenia” – podpowiada portal.

Rekordziści z województw:

  • dolnośląskie - 76 tys. zł,
  • kujawsko-pomorskie - 27 tys. zł,
  • lubelskie - 40 tys. zł,
  • lubuskie - 54 tys. zł,
  • łódzkie - 82 tys. zł,
  • małopolskie - 48 tys. zł,
  • mazowieckie - 59 tys. zł,
  • opolskie - 40 tys. zł,
  • podkarpackie - 13 tys. zł,
  • podlaskie - 61 tys. zł,
  • pomorskie - 187 tys. zł,
  • śląskie - 74 tys. zł,
  • świętokrzyskie - 49 tys. zł,
  • warmińsko-mazurskie - 26 tys. zł,
  • wielkopolskie - 32 tys. zł,
  • zachodniopomorskie - 53 tys. zł.

Likwidacja?

Od lat mówi się głośno o likwidacji abonamentu RTV. Na razie niewiele się w tej sprawie dzieje, ale wiadomo, że kiedy do tego dojdzie, płacić i tak będzie trzeba. Otóż abonament ma zostać zastąpiony tzw. opłatą audiowizualną.

Przygotowywany projekt zakłada, że byłaby ona naliczana od każdej osoby w wieku 26-75 lat. Niedawno Bogdan Zdrojewski, przewodniczący Sejmowej Komisji Kultury, wskazywał, że może to być 9 zł miesięcznie.

Z kolei Jan Dworak, były prezes TVP, przygotował już projekt nowej opłaty. Także w nim mowa jest o stawce 8-9 zł. Płacić nie będą musiały m.in. osoby o niskich dochodach, z dysfunkcjami, bezrobotni i renciści, a także ci, których dochód nie przekracza minimalnego wynagrodzenia. 

Autorzy projektu sugerują także zwolnienia dla osób powyżej 75 roku życia oraz dzieci, osób uczących się i osób do 26 roku życia.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 9°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1029 hPa
Wiatr: 5 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Barbara Michalska Treść komentarza: Szanowni Panstwo, padło w rozmowie parę cennych haseł. M.in. o korzystaniu z wiedzy u źródeł. Zachęcam oboje z panstwa radnych o osobiste korzystanie z tej zasady i dopiero potem dyskusje nad faktami. Rozumiem, że tematów jest bardzo dużo i trudno wszystko zweryfikować. Ja skupiam się głównie nad tymi, które są mi bliskie zawodowo. I podaję informacje sprawdzone, które mogą stanowić podstawę do podejmowania dobrych decyzji. Wcześniej dyskutuję nad nimi w gronie radnych i władz. Dobrze gdyby ktoś odniosł się do faktów przeze mnie podanych na tacy, opartych na dokumentach i specjalistycznej wiedzy. Problem, że tej dyskusji często nie ma. A nie ma jej tam, gdzie brakuje argumentów i wtedy rozpoczynają się personalne ataki. Tego stwierdzenia zabrakło w programie. Współpraca polega na dyskusji nad merytorycznymi sprawami, a nie ocenianiu i atakowaniu rozmówcy. Odkąd pełnię funkcję radnej odnoszę sie do spraw poruszanych przez obecne wladze w różny sposób - pozostając wiele uchwal i decyzjj, ale też zglaszajac uwagi do propozycji uchwał, ktore uważam za wadliwe. A tę wadliwość wykazuje argumentami. Prostuję też bardzo dużo nieprawdziwych informacji. Robię to na komisjach, na sesjach ale tez na FB. Tym samym komunikatorze, który powszechnie i intensywnie wykorzystują obecne władze, gdzie wielokrotnie wprowadzają mieszkanców w błąd, co stwierdzam z ogromną przykrością. Niestety o chociażby jednym przykładzie dezinformacji nie porozmawiano w audycji, sprowadzają cala sprawę do zwykłej kłótni. Nie taki cel mają moje wypowiedzi, co łatwo jest zweryfikować. Zachęcam do weryfikacji ostatniego artykułu z biuletynu miejskiego ws planu zagospodarowania przy ul. Uzdrowiskowej. Ja stwierdzam w nim wiele niespójności i nieprawdziwych informacji. Czekam na merytoryczną dyskusję w tym temacie opartą na dokumentach. Autor artykułu bez wątpienia tej pracy nie wykonał. Czy opieranie zarządzania miastem na manilpulacjach to dobra podstawa do budowania naszej lokalnej społeczności? Czy sami nie możemy sprawdzać prawdomowności i profesjonalizmu działania wladz? Służby mają za nas to robić? Te służby mają co robić w wielu innych obszarach. Szanujmy je. Radni mają wszelkie narzędzia, aby we własnym zakresie i uczciwie zbadać niemal każdą sprawę. Data dodania komentarza: 13.10.2026, 09:27 Źródło komentarza: ROZMOWY NA CZASIE - Joanna Pawłowska i Leszek Waga Autor komentarza: vbvnbm Treść komentarza: cieplawoda =glony i syf Data dodania komentarza: 23.09.2026, 22:09 Źródło komentarza: Temat Tygodnia. Piotr Piwowarczyk o sezonie turystycznym i planach ŚOT Autor komentarza: Nastoyka Treść komentarza: Nazywam się Nastoyka. Kiedyś często dawałam się nabierać na oszustów, a konkretnie brokerów. Później chciałam wypłacić pieniądze i zaczęłam szukać firm, które to robią. Natknęłam się na firmę Broker Tribunal. Wydawała się całkiem poważna, z wieloma pozytywnymi opiniami, a zapłatę przyjmują dopiero po wykonaniu zlecenia. Dwa miesiące później, kiedy dałam tym dziwakom 3000 dolarów, zdałam sobie sprawę, że nie ma zwrotu. Jak to mówią, darmowy ser tylko w pułapce na myszy. Mimo to udało mi się odzyskać ciężko zarobione pieniądze, nie tylko od brokera, ale także od firmy Broker Tribunal. Jeśli potrzebujesz bezpłatnej konsultacji na temat brokera lub firm zajmujących się wypłatą, napisz na adres e-mail „[email protected]”. Chętnie pomogą w każdy możliwy sposób, jak sami piszą „[email protected]”. Data dodania komentarza: 23.08.2026, 00:02 Źródło komentarza: Zostałeś oszukany? Jest sposób na szybkie odzyskanie pieniędzy Autor komentarza: Kierowca Treść komentarza: Jak można tak traktować ludzi żeby na parking nie Można było wjechać bo Agatowska sobie bramownice wymyśliła - w końcu jakoś sukces :))))) Data dodania komentarza: 1.06.2026, 15:21 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Postawić bramownice najlepiej przed wjazdem do tunelu i na granicach .... problem z głowy a i przed promami - Tego by Bareja nie wymyślił. Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:31 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama