Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 13 grudnia 2025 03:49
Reklama
Reklama

Kto nie chce niedziel handlowych po nowemu? Prawie wszyscy

Ani związkowcy, ani pracodawcy nie zgadzają się na to, żeby Sejm zmieniał przepisy dotyczące niedziel handlowych.

Jeżeli ktoś chciał zrobić duże zakupy w minioną niedzielę, to nie mógł. To był akurat ten dzień, kiedy duże sklepy musiały się zamknąć. Najbliższa niedzielna okazja do wyjścia do galerii handlowej będzie 30 czerwca.

Zmiany w Sejmie

Tymczasem Sejm zajmuje się projektem posłów Polski 2050 dotyczącym zmian w prawie. Chodzi o niedzielny handel. Zgodnie z tą propozycją w miesiącu byłyby dwie niedziele handlowe – pierwsza i trzecia.

Za pracę w takie dni zatrudnieni w sklepach mają otrzymywać podwójne wynagrodzenie, wolny od pracy inny dzień i co najmniej 2 niedziele w miesiącu kalendarzowym wolne.

Zakaz ma też nie obowiązywać w pierwszą niedzielę grudnia i kolejne dwie niedziele poprzedzające Boże Narodzenie. Chyba, że będzie to 24 grudnia. Takie same zasady mają obowiązywać przed Wielkanocą.

Związkowcy są na nie

Przeciwko tym rozwiązaniom jest NSZZ „Solidarność”. Ocenie, że zmiany są niekonstytucyjne. A chodzi o pieniądze. 

Polskie prawo nie przewiduje czegoś takiego jak podwójne wynagrodzenie. Możliwe jest za to wypłacenie dodatku, ale w przypadku, gdy pracownik nie ma możliwości wzięcia dnia wolnego. 

„Oznacza to, że zgodnie z przedstawionym projektem pracownicy otrzymają dodatkowe prawo (do podwójnego wynagrodzenia), ale jednocześnie zostanie im odebrane prawo do dodatku do wynagrodzenia wskazanego wprost i na warunkach określonych w przepisach Ustawy – Kodeks pracy. Proponowany przepis ma zatem charakter dyskryminacyjny, również w świetle postanowień Konstytucji” – argumentują związkowcy.

A to oznacza, że jeżeli nowe przepisy wejdą w życie, to mogą być dowolnie interpretowane. A to nie koniec obaw związkowców. Uważają oni, że punkt wyjścia do zmian w prawie jest mylny. 

„Projektodawca jako główną przesłankę nowelizacji obecnie obowiązujących przepisów podaje rzekomy podział społeczny na zwolenników oraz przeciwników ograniczenia handlu w niedziele, święta oraz niektóre inne dni. Zwracamy uwagę, że przywoływanie w uzasadnieniu danych ze źródeł medialnych, informacji niepopartych badaniami opiniotwórczych ośrodków badawczych lub naukowych oraz odwoływanie się do danych ekonomicznych i statystycznych bez podania ich wiarygodnego źródła stanowi naruszenie podstawowych zasad praktyki legislacyjnej” – uważa Solidarność.

Sklepy są na nie

Co ciekawe, sami właściciele sklepów także mają obiekcje co do planów Polski 2050. Polska Izba Handlu ocenia, że ucierpią na tym małe sklepy. Dla nich zamknięcie dużych placówek jest rynkową szansą. Mikroprzedsiębiorcy mogą wówczas sprzedawać, gdy za kasą stanie właściciel sklepu. 

„Odebranie im tej sposobności będzie skutkować umocnieniem się trendu zamykania małych, osiedlowych i wiejskich sklepów, które pełnią dodatkowe ważne funkcje w lokalnych społecznościach” – argumentuje PIH.

I dodaje, że w ogóle nie należy zmieniać obecnych przepisów.

Klienci też są na nie

Tymczasem o zdanie zostali zapytani tzw. zwykli Polacy – klienci. W sondażu United Surveys dla Wirtualnej Polski tylko 27 proc. respondentów uważa, że powinno się znieść zakaz niedzielnego handlu.

Na pytanie: „Czy Pani/Pana zdaniem należy w Polsce przywrócić handel w niedziele?” jedynie 10,4 proc. odpowiedziało „zdecydowanie tak”. 16,6 proc. stwierdziło „raczej tak” – podaje portal.

Aż 64,9 proc. ankietowanych jest przeciwko przywróceniu niedzielnego handlu, a 30 proc. zapytanych wybrało odpowiedź „raczej nie”.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

pochmurnie

Temperatura: 4°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1025 hPa
Wiatr: 10 km/h

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: Brawo Fundacja, robicie wiele dobrego dla tego miasta. Nie dajcie sięData dodania komentarza: 11.12.2025, 19:05Źródło komentarza: Nowy magazyn żywności Fundacji Speak Up oficjalnie otwartyAutor komentarza: IrenaTreść komentarza: To ma sens,popieram. ale jezeli chodzi o groszowki to 1,2,5 groszy powinno ulec likwidacji natychmiast a te kretynskie ceny z koncowka,0,99 groszy wreszcie zniklyby ze sklepow, zaokraglajac do 1 zl.Data dodania komentarza: 9.12.2025, 16:47Źródło komentarza: Złotówka z nowym oznaczeniem? Znany ekonomista jest na takAutor komentarza: bolekTreść komentarza: A w szkole nie nauczyli, że nieznajomość prawa szkodzi? I że trzeba prawa przestrzegać i je stosować, widocznie też nie. Stąd chyba te obawy?Data dodania komentarza: 26.11.2025, 11:10Źródło komentarza: Rozmowy na czasieAutor komentarza: JanTreść komentarza: Na razie to Pan radny pomimo 20 lat w radzie wykazał się całkowitą niewiedzą i niekompetencją.Data dodania komentarza: 25.11.2025, 17:18Źródło komentarza: Rozmowy na czasieAutor komentarza: EmerytTreść komentarza: Zakup nowych karetek, zakup nowego RTG, nowych aparatów do USG, do gastroskopii i kolonoskopii, remont oddziałów, zainstalowanie większego zbiornika na tlen medyczny, przejęcie stacji dializ i wiele innych a stała poniżej 4 mln. Nowa władza inwestycje zero, likwidacja łóżek, strata powyżej 8 mln. Widać gołym okiem kto jak sobie radził w szpitalu, ale prawda w oczy kole.Data dodania komentarza: 25.11.2025, 17:15Źródło komentarza: Rozmowy na czasieAutor komentarza: lolekTreść komentarza: Trzeba uważać na Panią radną, zaraz mogą pojawić się pozwy!Data dodania komentarza: 25.11.2025, 16:12Źródło komentarza: Rozmowy na czasie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama