Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 16 grudnia 2025 18:39
Reklama
Reklama
Reklama

Pierwszy samochód odebrany pijanemu kierowcy. Jest wyrok sądu

Dodge wart 13,5 tysiąca złotych zostanie zlicytowany. To pierwszy taki wyrok za jazdę po pijanemu.

Sąd w Skierniewicach orzekł, że osobowy dodge o wartości 13,5 tys. zł przechodzi na rzecz skarbu państwa i zostanie wystawiony na licytację. 

Teraz auto będzie szukało nowego właściciela, bo dotychczasowy został złapany przez policję.

Miała ponad 2 promile i prowadziła

„Dla policjantów ze Skierniewic było jedno z pierwszych zabezpieczeń samochodów pijanym kierowcom po tym, gdy w marcu tego roku w życie weszły przepisy nakazujące konfiskowanie samochodów pijanym kierowcom. W czerwcu w centrum miasta zatrzymali kobietę w osobowym dodge’u. Była kompletnie pijana. Wydmuchała w alkomat ponad 2 promile” – podaje serwis brd24.pl.

W lipcu kobieta stanęła przed sądem i usłyszała wyrok: 4-letni zakaz prowadzenia pojazdów oraz wpłata  5 tys. zł na rzecz Funduszu Sprawiedliwości.

Takie przepisy przygotował jeszcze rząd PiS. Weszły w życie w marcu tego roku. Na ich mocy pijani kierowcy tracą (poza wyjątkowymi przypadkami) samochody.

Konfiskata pojazdu: zasady

• od 0,5 do 1 promila

Sędzia może orzec konfiskatę samochodu, ale nie musi. 

Jeśli orzeknie, a kierowca nie był jedynym właścicielem, nastąpi przepadek równowartości samochodu. Przepadek równowartości nastąpi też, jeśli samochód został zniszczony. 

Jeśli kierowca nie jest właścicielem auta i wykonywał nim „czynności służbowe polegające na kierowaniu samochodem”, sąd  może orzec nawiązkę na Fundusz Sprawiedliwości w minimalnej kwocie 5 tys. zł (do 100 tys. zł).

• powyżej 1 promila

Sędzia musi orzec przepadek auta. 

Jeśli kierowca nie był jedynym właścicielem, sąd orzeknie przepadek równowartości samochodu. Przepadek równowartości sąd orzeknie też, jeśli samochód został zniszczony. 

Jeśli kierowca nie jest właścicielem auta i wykonywał nim „czynności służbowe polegające na kierowaniu samochodem”, sąd orzeka nawiązkę na Fundusz Sprawiedliwości w minimalnej kwocie 5 tys. zł (do 100 tys. zł).

• od 1,5 promila

Sędzia musi orzec przepadek auta. 

Jeśli kierowca nie był jedynym właścicielem, sąd orzeknie przepadek równowartości samochodu. Przepadek równowartości sąd orzeknie też, jeśli samochód został zniszczony. 

Jeśli kierowca nie jest właścicielem auta i wykonywał nim „czynności służbowe polegające na kierowaniu samochodem”, sąd orzeka nawiązkę na Fundusz Sprawiedliwości w minimalnej kwocie 5 tys. zł (do 100 tys. zł).

Jeśli sędzia uznaje, że zachodzi „wyjątkowy wypadek uzasadniony szczególnymi okolicznościami”, może wyjątkowo nie orzekać konfiskaty pojazdu.

Narkotyki i rowerzyści

Konfiskata pojazdów obejmie także kierowców prowadzących pod wpływem substancji odurzających. W polskim prawie nie określono, ile trzeba mieć w sobie tych substancji, by uznać, że popełnia się przestępstwo. Za każdym razem będzie o tym decydował biegły powołany przez sąd – podkreśla policja.

I dodaje, że  przepadek pojazdu dotyczy tylko pojazdów mechanicznych. Zatem pijany rowerzysta roweru nie traci.
 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

pochmurnie

Temperatura: 3°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1018 hPa
Wiatr: 11 km/h

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: Brawo Fundacja, robicie wiele dobrego dla tego miasta. Nie dajcie sięData dodania komentarza: 11.12.2025, 19:05Źródło komentarza: Nowy magazyn żywności Fundacji Speak Up oficjalnie otwartyAutor komentarza: IrenaTreść komentarza: To ma sens,popieram. ale jezeli chodzi o groszowki to 1,2,5 groszy powinno ulec likwidacji natychmiast a te kretynskie ceny z koncowka,0,99 groszy wreszcie zniklyby ze sklepow, zaokraglajac do 1 zl.Data dodania komentarza: 9.12.2025, 16:47Źródło komentarza: Złotówka z nowym oznaczeniem? Znany ekonomista jest na takAutor komentarza: bolekTreść komentarza: A w szkole nie nauczyli, że nieznajomość prawa szkodzi? I że trzeba prawa przestrzegać i je stosować, widocznie też nie. Stąd chyba te obawy?Data dodania komentarza: 26.11.2025, 11:10Źródło komentarza: Rozmowy na czasieAutor komentarza: JanTreść komentarza: Na razie to Pan radny pomimo 20 lat w radzie wykazał się całkowitą niewiedzą i niekompetencją.Data dodania komentarza: 25.11.2025, 17:18Źródło komentarza: Rozmowy na czasieAutor komentarza: EmerytTreść komentarza: Zakup nowych karetek, zakup nowego RTG, nowych aparatów do USG, do gastroskopii i kolonoskopii, remont oddziałów, zainstalowanie większego zbiornika na tlen medyczny, przejęcie stacji dializ i wiele innych a stała poniżej 4 mln. Nowa władza inwestycje zero, likwidacja łóżek, strata powyżej 8 mln. Widać gołym okiem kto jak sobie radził w szpitalu, ale prawda w oczy kole.Data dodania komentarza: 25.11.2025, 17:15Źródło komentarza: Rozmowy na czasieAutor komentarza: lolekTreść komentarza: Trzeba uważać na Panią radną, zaraz mogą pojawić się pozwy!Data dodania komentarza: 25.11.2025, 16:12Źródło komentarza: Rozmowy na czasie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama