Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 21 marca 2026 20:08
Reklama

RPO interweniuje w sprawie Czystego powietrza. Ma kilka pytań

Do rzecznika praw obywatelskich (RPO) trafiają skargi na decyzje NFOŚiGW o czasowym wstrzymaniu naboru wniosków do programu Czyste Powietrze.

A to – jak czytamy na stronie RPO  – „stawia uczestników programu w sytuacji, w której po zrealizowaniu inwestycji są pozbawieni możliwości uruchomienia procedury uzyskania wsparcia finansowego co najmniej na kilka tygodni, jeśli nie miesięcy”.

Trzeba było zatrzymać program, żeby wprowadzić zmiany

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW) – przypomnijmy – wstrzymał przyjmowanie nowych wniosków do programu Czyste Powietrze pod koniec listopada. 

Powodem – jak wyjaśniała Paulina Hennig-Kloska, ministra klimatu i środowiska – było wprowadzenie do programu koniecznych zmian, które go uszczelnią. Bez przerwy w działaniu nie da się tego zrobić.

W grudniu NFOŚiGW poinformował, że składa zawiadomienie do prokuratury w sprawie kilku firm. Powód? Uzasadnione podejrzenie popełniania przestępstw. Podejrzane umowy opiewają na ok. 600 mln zł.

Nabór wniosków ruszy ponownie 31 marca 2025 r.

Lista pytań rzecznika praw obywatelskich do NFOŚiGW

Ta decyzja NFOŚiGW spowodowała lawinę protestów i skarg, które trafiły także do Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich. Dlatego RPO poprosił Fundusz o wyjaśnienie powodów wstrzymania programu Czyste Powietrze.

Przedstawiciel Biura RPO poprosił o przedstawienie powodów „tak nagłego wstrzymania naboru wniosków”. I wyjaśnienie, dlaczego niemożliwe było „wprowadzenie modyfikacji w Czystym Powietrzu, będących wynikiem trwającego, jak wynika z podawanych przez Fundusz informacji, od kilku miesięcy przeglądu Programu – bez czasowego wstrzymania naboru wniosków”. 

 

 

 

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 7°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1022 hPa
Wiatr: 10 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: IrenaTreść komentarza: Zawsze jestem pod wrazeniem,wiedzy i ewentualnych koncepcji Pana Prezesa Piwowarczyka,szkoda,ze nie sa realizowane,dlaczego?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 13:06Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: małaTreść komentarza: mała powierzchnia pod apartamnety? http://scie24.pl/miasto/4007,basen-polnocny-w-nowej-odslonie.htm#prettyPhoto - tu można zobaczyć jaka mała :-) .. dobrze, że drogi nie można zabudować bo by ją też Basia zabudowała.Data dodania komentarza: 7.03.2026, 17:33Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: MkTreść komentarza: Grube kłamstwa są powiedziane na początku wywiadu. Piwiwarczyk i redaktor mówią ze teren mial być przeznaczony na deweloperke. To kłamstwo. stniejacym planie na funkcje mieszkaniowe miała być przeznaczona mała część terenu. Poza tym wywiad typu "lanie wody".Data dodania komentarza: 7.03.2026, 07:49Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: HkTreść komentarza: Pan całe życie naiwny. W mieście gdzie przez lata rządzili intelektualni starcy o żadnej rewolucji czy nawet ewolucji nie ma mowy. Niech Pan po tych wielu latach w końcu otworzył oczy, bo czas ucieka i szkoda pana życia. Pozdrawiam.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 05:37Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: JaśTreść komentarza: To kawał? Dajemy 150 000 zł z naszych podatków Policom, a nie potrafimy zorganizować tramwaju do naszej latarni morskiej i fortu? Władza nasza wielka intelektualnie.Data dodania komentarza: 17.02.2026, 21:05Źródło komentarza: Rozmowy na czasie - 16.02.2026Autor komentarza: ZdebTreść komentarza: Cenzura tutaj widać.Data dodania komentarza: 14.02.2026, 22:51Źródło komentarza: Rozmowy na czasie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama