Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 18 marca 2026 21:54
Reklama

100 złotych za rok małżeństwa. Na tyle zgadzają się politycy

Dobra wiadomość: politycy zgadzają się na wypłatę świadczenia małżeństwom z długim stażem. Zła wiadomość: może to być jednorazowa kwota, która nie zwala z nóg.

O tym pomyśle mówi się od dawna, ale to Eugeniusz Szymala wysłał w tej sprawie petycję do parlamentu. Zaproponował w niej wprowadzenie świadczenia dla małżeństw z dużym stażem. 

Na to zgodziła się komisja senacka

Senacka Komisja Petycji – jak podał serwis Infor – zdecydowała o kontynuowaniu prac nad tym pomysłem. Jest zgoda komisji na jednorazowe wypłaty:

  • 50 lat małżeństwa – 5000 zł,
  • 55 lat – 5500 zł,
  • 60 lat – 6000 zł,
  • 65 lat – 6500 zł,
  • 70 lat – 7000 zł,
  • 75 lat – 7500 zł,
  • 80 lat – 8000 zł.

Nad tą propozycją musi się jeszcze pochylić Ministerstwo Finansów, żeby ocenić, czy budżet państwa na to stać.

Nie wszyscy popierają to rozwiązanie, bo mają wątpliwości

Choć jest wstępna zgoda Senatu, to nie wszyscy popierają to rozwiązanie. Są wątpliwości m.in. do tego, że państwo ma nagradzać za długi staż małżeński. Jest także pytanie o to, czy powinny to być pieniądze. Zwłaszcza w sytuacji, gdy domagają się ich także inne grupy społeczne.

Dodatkowo, żeby otrzymać pieniądze (jeżeli pomysł wejdzie w życie), to mogą one trafić do stosunkowo nielicznych.

Propozycja autora petycji była inna

Tymczasem – jak czytamy w dokumentach senackiej komisji – pierwotny pomysł był inny. Petycja wpłynęła jeszcze w 2022 roku. Jej autor proponował: „uchwalenie ustawy określanej jako „Małżeństwo+…500”, celem umożliwienia wypłaty comiesięcznego świadczenia pieniężnego małżeństwom ze stażem 40-, 45-, 50-letnim i dłuższym”.

Według danych z 2022 roku koszty proponowanego świadczenia przedstawiałyby się następująco:

  • 40-letni staż – 156,7 tys. małżeństw, koszt wyniósłby 78 350 tys. zł;
  • 45-letni staż – 137,3 tys. małżeństw, koszt wyniósłby 68 650 tys. zł;
  • 50-letni staż – 97,3 tys. małżeństw, koszt wyniósłby 48 800 tys. zł;
  • 55-letni staż – 47,2 tys. małżeństw, koszt wyniósłby 23 600 tys. zł;
  • 60-letni staż – 21,7 tys. małżeństw, koszt wyniósłby 10 850 tys. zł;
  • 65-letni staż – 7,6 tys. małżeństw, koszt wyniósłby 3 800 tys. zł.

Łatwo policzyć, że gdyby w życie weszła pierwotna wersja (500 zł co miesiąc), to małżeństwo ze złotymi godami na koncie otrzymałoby tylko w jeden rok 6 tys. zł. Tymczasem teraz – jak zdecydowała komisja – takie małżeństwo mogłoby liczyć na 5 tys. zł. A na kolejne pieniądze dopiero za pięć lat.  


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 7°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1031 hPa
Wiatr: 4 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: IrenaTreść komentarza: Zawsze jestem pod wrazeniem,wiedzy i ewentualnych koncepcji Pana Prezesa Piwowarczyka,szkoda,ze nie sa realizowane,dlaczego?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 13:06Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: małaTreść komentarza: mała powierzchnia pod apartamnety? http://scie24.pl/miasto/4007,basen-polnocny-w-nowej-odslonie.htm#prettyPhoto - tu można zobaczyć jaka mała :-) .. dobrze, że drogi nie można zabudować bo by ją też Basia zabudowała.Data dodania komentarza: 7.03.2026, 17:33Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: MkTreść komentarza: Grube kłamstwa są powiedziane na początku wywiadu. Piwiwarczyk i redaktor mówią ze teren mial być przeznaczony na deweloperke. To kłamstwo. stniejacym planie na funkcje mieszkaniowe miała być przeznaczona mała część terenu. Poza tym wywiad typu "lanie wody".Data dodania komentarza: 7.03.2026, 07:49Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: HkTreść komentarza: Pan całe życie naiwny. W mieście gdzie przez lata rządzili intelektualni starcy o żadnej rewolucji czy nawet ewolucji nie ma mowy. Niech Pan po tych wielu latach w końcu otworzył oczy, bo czas ucieka i szkoda pana życia. Pozdrawiam.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 05:37Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: JaśTreść komentarza: To kawał? Dajemy 150 000 zł z naszych podatków Policom, a nie potrafimy zorganizować tramwaju do naszej latarni morskiej i fortu? Władza nasza wielka intelektualnie.Data dodania komentarza: 17.02.2026, 21:05Źródło komentarza: Rozmowy na czasie - 16.02.2026Autor komentarza: ZdebTreść komentarza: Cenzura tutaj widać.Data dodania komentarza: 14.02.2026, 22:51Źródło komentarza: Rozmowy na czasie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama