Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 18 marca 2026 20:18
Reklama

Oszustwo na Michała Szpaka. Rozkochał i okradł kobietę

Myślała, że koresponduje ze znanym piosenkarzem. Straciła przez to sporą gotówkę, bo to nie Michał Szpak potrzebował jej pomocy finansowej.

80-letnia mieszkanka Szczecina straciła 90 tysięcy złotych. Przez kilka miesięcy przesyłała komuś kody do kart podarunkowych. Była przekonana, że wie komu pomaga.

Mówił, że jestem jego ukochaną fanką,

Michał Szpak to popularny piosenkarz. Karierę zaczął robić po występie w jednym z telewizyjnych talent show. Okazuje się, że artysta ma także starszych fanów. Jedną z nich jest właśnie 80-letnia szczecinianka.

– Zaczęło się od tego, że skomentowałam jego zdjęcie na Facebooku, a on mi odpisał – opowiada kobieta serwisowi wszczecinie.pl.

Problem w tym, że konto, z którego przychodziły wiadomości to nie był oficjalny profil artysty. 

– Pisaliśmy o gotowaniu, o tym, jak on śpiewa, jak tworzy. Mówił, że jestem jego ukochaną fanką, mówił do mnie „kochanie”. Dałam się nabrać – wspomina 80-latka. 

Prosił o niewielkie datki, żeby nie wzbudzić podejrzenia

W końcu wszystko potoczyło się tak jak zwykle w przypadku oszustw internetowych. „Michał Szpak” zaczął prosić o pieniądze, a ofiara zaczęła je – w postaci kodów – przekazywać. Nie wydawało się to kobiecie podejrzane, bo nie były to duże kwoty. Ale kiedy je zsumować, to wychodzi 90 tys. zł.

– Łatwiej jest od kogoś uzyskać mniejsze datki, ale często, niż jedną wpłatę od razu. Moja klientka została oszukana i zmanipulowana. To serdeczna, bardzo uczciwa kobieta, która nie podejrzewała, że ktoś w internecie może się podszywać pod jej ukochanego wokalistę – ostrzega zajmująca się sprawą detektyw Małgorzata Marczulewska.

Oszustwo na celebrytę: „Will Smith” w akcji

Oszuści działają metodami nie tylko „na wnuczka” czy „na policjanta”. Sięgają także po bardziej wyszukane środki. Zdarza się, że podszywają się pod znane osoby.

Najgłośniejszą sprawą w Polsce była ta z 2020 roku. Mieszkanka Chełma została oszukana przez „Willa Smitha”. Uwierzyła, że gwiazda Hollywood pała do niej gorącym uczuciem i... straciła 45 tys. zł.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 8°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1031 hPa
Wiatr: 5 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: IrenaTreść komentarza: Zawsze jestem pod wrazeniem,wiedzy i ewentualnych koncepcji Pana Prezesa Piwowarczyka,szkoda,ze nie sa realizowane,dlaczego?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 13:06Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: małaTreść komentarza: mała powierzchnia pod apartamnety? http://scie24.pl/miasto/4007,basen-polnocny-w-nowej-odslonie.htm#prettyPhoto - tu można zobaczyć jaka mała :-) .. dobrze, że drogi nie można zabudować bo by ją też Basia zabudowała.Data dodania komentarza: 7.03.2026, 17:33Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: MkTreść komentarza: Grube kłamstwa są powiedziane na początku wywiadu. Piwiwarczyk i redaktor mówią ze teren mial być przeznaczony na deweloperke. To kłamstwo. stniejacym planie na funkcje mieszkaniowe miała być przeznaczona mała część terenu. Poza tym wywiad typu "lanie wody".Data dodania komentarza: 7.03.2026, 07:49Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: HkTreść komentarza: Pan całe życie naiwny. W mieście gdzie przez lata rządzili intelektualni starcy o żadnej rewolucji czy nawet ewolucji nie ma mowy. Niech Pan po tych wielu latach w końcu otworzył oczy, bo czas ucieka i szkoda pana życia. Pozdrawiam.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 05:37Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: JaśTreść komentarza: To kawał? Dajemy 150 000 zł z naszych podatków Policom, a nie potrafimy zorganizować tramwaju do naszej latarni morskiej i fortu? Władza nasza wielka intelektualnie.Data dodania komentarza: 17.02.2026, 21:05Źródło komentarza: Rozmowy na czasie - 16.02.2026Autor komentarza: ZdebTreść komentarza: Cenzura tutaj widać.Data dodania komentarza: 14.02.2026, 22:51Źródło komentarza: Rozmowy na czasie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama