Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 18 marca 2026 09:48
Reklama

Punktują Donalda Tuska. W kilku miejscach w Sejmie minął się w prawdą

Donald Tusk z wotum zaufania. Organizacja Demagog sprawdziła niektóre wątki, które poruszał premier. I okazuje się, że nie uniknął manipulacji. Zarzuca mu się też wygłoszenie fałszywych informacji.

- Zdaję sobie sprawę, że wiele z tych rzeczy, o których wspólnie marzyliśmy, nie zostało jeszcze zrealizowanych, ale chcę tutaj z całą mocą podkreślić, że rozliczenia, które nigdy nie były przeze mnie traktowane jako rewanż, jako zemsta, tylko jako bardzo poważne podejście państwa polskiego do rozliczenia wszystkich nadużyć. Chcę powiedzieć, że żadne nadużycie, żadna kradzież, żaden fałsz nie zostaną zamiecione pod dywan – mówił w Sejmie Donald Tusk, starając się o uzyskanie wotum zaufania.

Zgodnie z przewidywaniami nie było z tym problemów. Za tym, aby Tusk kontynuował swoją misję było 243 posłów, 210 zagłosowało przeciw.

Dużo PiS, mało przyszłości

Przemówienie premiera jest teraz numerem jeden w mediach i nie zawsze jest oceniane dobrze. Dziennikarze, publicyści punktują, że szef rządu za mało mówił o zamierzeniach, za mało czasu poświęcił pomysłom koalicjantów, za dużo uwagi poświęcił rządom PiS. I faktycznie do poprzedników wracał często.

„Premier przypomniał, że dla poprzedniego rządu kluczowym hasłem był „rozwój”. Przypomniał, jak dużo PiS mówił o inwestycjach, takich jak Centralny Port Komunikacyjny (CPK), elektrownia jądrowa czy fabryka samochodów elektrycznych. Co pozostało z obietnic? Wycięty las pod Jaworznem pod fabrykę Izery, która tak naprawdę nie powstała czy ogromne wynagrodzenia wypłacane w CPK oraz przymusowe, brutalne wywłaszczenia. Podkreślił, że zatrudniono tam setki, a nawet tysiące osób, ale na końcu PiS próbował podpisać kontrakt, który w praktyce oddawał lotnisko w ręce obcego kapitału” - czytamy na stronie internetowej rządu.

Tymczasem organizacja fact-checkingowa Demagog przyjrzała się niektórym słowom premiera i oceniła je pod kątem zgodności z prawdą. Demagog uważa, że doszło do manipulacji i podanie nieprawdy.

Trzy wypowiedzi

- Wiecie, ile naszymi decyzjami trafiło pieniędzy do polskich rodzin z tytułu programu 800 plus? 62 mld. […] 62 mld zł tylko z tego tytułu vs 16 mld wtedy kiedy PiS ten program zaczynał – mówił Donald Tusk, a Demagog ocenia to właśnie jako manipulację.

„Donald Tusk wyolbrzymił dokonania własnego rządu i umniejszył rolę poprzedniego rządu. Podał on koszt świadczenia z roku, w którym nie obejmował on każdego dziecka i był wypłacany dopiero od kwietnia. Ponadto pominął fakt, że ustawę o podniesieniu kwoty świadczenia uchwalono w okresie rządów PiS, a wcześniej objęto nim każde dziecko. Dlatego jego wypowiedź oceniamy na manipulację” - diagnozuje organizacja i dowodzi, że np. do zwiększenia kwoty świadczenia doszło z inicjatywy rządu Prawa i Sprawiedliwości przy poparciu Koalicji Obywatelskiej.

I kolejna wypowiedź. Szef rządu mówił, że na potrzeby budowy Centralnego Portu Komunikacyjnego w erze PiS były „przymusowe, brutalne wywłaszczenia”. W ocenie Demagoga to wręcz fałsz, bo na razie nie było żadnych wywłaszczeń. Na tym etapie właściciele ziemi działki mogli oddać dobrowolnie, a wywłaszczenia mają się rozpocząć w tym roku.

- 2023, mówię cały czas o ostatnim roku rządu PiS, w lutym inflacja wynosiła 18,4 proc. My dzisiaj mamy 4,1 i będzie lepiej – następne słowa premiera oceniane jako manipulacja.

- Wypowiedź Donalda Tuska oceniamy jako manipulację, ponieważ wybiórczo przytoczył dane (tzw. cherry picking). Inflacja za jego rządów spadła, ale nie – jak zasugerował – o 14,3 pkt proc., lecz o 2,1 pkt proc.- stwierdza Demagog.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 7°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1032 hPa
Wiatr: 11 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: IrenaTreść komentarza: Zawsze jestem pod wrazeniem,wiedzy i ewentualnych koncepcji Pana Prezesa Piwowarczyka,szkoda,ze nie sa realizowane,dlaczego?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 13:06Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: małaTreść komentarza: mała powierzchnia pod apartamnety? http://scie24.pl/miasto/4007,basen-polnocny-w-nowej-odslonie.htm#prettyPhoto - tu można zobaczyć jaka mała :-) .. dobrze, że drogi nie można zabudować bo by ją też Basia zabudowała.Data dodania komentarza: 7.03.2026, 17:33Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: MkTreść komentarza: Grube kłamstwa są powiedziane na początku wywiadu. Piwiwarczyk i redaktor mówią ze teren mial być przeznaczony na deweloperke. To kłamstwo. stniejacym planie na funkcje mieszkaniowe miała być przeznaczona mała część terenu. Poza tym wywiad typu "lanie wody".Data dodania komentarza: 7.03.2026, 07:49Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: HkTreść komentarza: Pan całe życie naiwny. W mieście gdzie przez lata rządzili intelektualni starcy o żadnej rewolucji czy nawet ewolucji nie ma mowy. Niech Pan po tych wielu latach w końcu otworzył oczy, bo czas ucieka i szkoda pana życia. Pozdrawiam.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 05:37Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: JaśTreść komentarza: To kawał? Dajemy 150 000 zł z naszych podatków Policom, a nie potrafimy zorganizować tramwaju do naszej latarni morskiej i fortu? Władza nasza wielka intelektualnie.Data dodania komentarza: 17.02.2026, 21:05Źródło komentarza: Rozmowy na czasie - 16.02.2026Autor komentarza: ZdebTreść komentarza: Cenzura tutaj widać.Data dodania komentarza: 14.02.2026, 22:51Źródło komentarza: Rozmowy na czasie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama