Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 17 grudnia 2025 16:55
Reklama
Reklama
Reklama

Pierwsze weto prezydenta. Tańszego prądu nie będzie

Karol Nawrocki zawetował ustawę, na mocy której od września miały być zamrożone ceny energii elektrycznej. Ale to także tzw. ustawa wiatrakowa. Stąd ten sprzeciw.

W PiS słychać głosy zachwytu. Ze strony KO płyną słowa oburzenia. Karol Nawrocki po raz pierwszy użył prawa weta i zablokował ustawę, która miała zmienić zasady budowania elektrowni wiatrowych na lądzie. Zgodnie z jej zapisami odległość wiatraka od zabudowań miała być zmniejszona z 700 do 500 metrów.

Wszyscy odczują skutki prezydenckiego weta

Jednocześnie ta ustawa miała od września zamrozić ceny prądu dla gospodarstw domowych na poziomie 500 zł za MWh netto. Bez tego od września wysokość rachunków wzrośnie. Nawet o ok. 30 procent.

– Ustawa wiatrakowa, bo tak w istocie powinniśmy ją nazywać, jest rodzajem szantażu większości parlamentarnej i rządu nie tylko względem prezydenta, ale też społeczeństwa. Ta ustawa dotyczy wiatraków, a nie obniżenia cen energii elektrycznej – uzasadniał Nawrocki.

„Każda polska rodzina, a w szczególności seniorzy, odczują skutki weta prezydenta” – tak skomentowała prezydenckie weto w serwisie X Marzena Okła-Drewnowicz, ministra odpowiedzialna za politykę senioralną.

„No i się zaczęło... Weto Nawrockiego do ustawy, która gwarantowała tani prąd Polakom. Wszystko dla wywołania wojny politycznej i by ucieszyć Prezesa" – to słowa ministry edukacji Barbary Nowackiej.

To nie jest wrzutka

Umieszczenie w projekcie zapisów o cenie energii nie było typową, polityczną wrzutką. Rząd, a potem parlament, zdecydował się dodać do ustawy wiatrakowej ten przepis, bo tak można było szybciej i prościej procedować kwestię tańszej energii. 

Gdyby napisać osobną ustawę, to wymagałaby ona m.in. długotrwałych konsultacji.

Nowy projekt

Nawrocki przedstawił własny projekt dotyczący cen prądu.Tyle że problemem jest tu czas.

Sejm zbiera się dopiero 9 września, Senat 24 września i dopiero w tym czasie będzie można przyjąć prezydencki projekt. Kancelaria prezydenta zapewnia, że „od 24 września będzie on w gotowości, żeby podpisać ustawę o zamrożeniu cen energii elektrycznej, a więc przedłużenia tarcz osłonowych”.

Jednocześnie Adam Szłapka, rzecznik prasowy rządu, zapowiedział: – Będziemy przygotowywać rozwiązania, które doprowadzą do tego, żeby rozwój energetyki wiatrowej na lądzie mógł być możliwy.

I dodał, że to bezpośrednio przełoży się na tańszy prąd.

Polacy chcą płacić mniej

Tymczasem jak wynika z sondażu IBRiS, przeprowadzonego dla „Rzeczpospolitej” jeszcze przed prezydenckim wetem, Polacy powiedzieli, że chcą zamrożenia cen prądu. Nawet poprzez ustawę wiatrakową. 

32,1 proc. zapytanych odpowiedziało „zdecydowanie tak”, a 23,7 proc. „raczej tak”. To łącznie 55,8 proc. zwolenników.

Przeciwników jest łącznie 33,9 proc., a 10,3 proc. ankietowanych nie ma zdania.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 0°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1017 hPa
Wiatr: 13 km/h

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: Brawo Fundacja, robicie wiele dobrego dla tego miasta. Nie dajcie sięData dodania komentarza: 11.12.2025, 19:05Źródło komentarza: Nowy magazyn żywności Fundacji Speak Up oficjalnie otwartyAutor komentarza: IrenaTreść komentarza: To ma sens,popieram. ale jezeli chodzi o groszowki to 1,2,5 groszy powinno ulec likwidacji natychmiast a te kretynskie ceny z koncowka,0,99 groszy wreszcie zniklyby ze sklepow, zaokraglajac do 1 zl.Data dodania komentarza: 9.12.2025, 16:47Źródło komentarza: Złotówka z nowym oznaczeniem? Znany ekonomista jest na takAutor komentarza: bolekTreść komentarza: A w szkole nie nauczyli, że nieznajomość prawa szkodzi? I że trzeba prawa przestrzegać i je stosować, widocznie też nie. Stąd chyba te obawy?Data dodania komentarza: 26.11.2025, 11:10Źródło komentarza: Rozmowy na czasieAutor komentarza: JanTreść komentarza: Na razie to Pan radny pomimo 20 lat w radzie wykazał się całkowitą niewiedzą i niekompetencją.Data dodania komentarza: 25.11.2025, 17:18Źródło komentarza: Rozmowy na czasieAutor komentarza: EmerytTreść komentarza: Zakup nowych karetek, zakup nowego RTG, nowych aparatów do USG, do gastroskopii i kolonoskopii, remont oddziałów, zainstalowanie większego zbiornika na tlen medyczny, przejęcie stacji dializ i wiele innych a stała poniżej 4 mln. Nowa władza inwestycje zero, likwidacja łóżek, strata powyżej 8 mln. Widać gołym okiem kto jak sobie radził w szpitalu, ale prawda w oczy kole.Data dodania komentarza: 25.11.2025, 17:15Źródło komentarza: Rozmowy na czasieAutor komentarza: lolekTreść komentarza: Trzeba uważać na Panią radną, zaraz mogą pojawić się pozwy!Data dodania komentarza: 25.11.2025, 16:12Źródło komentarza: Rozmowy na czasie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama