Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 18 marca 2026 07:41
Reklama

Znani aktorzy staną przed sądem. Poszło o promowanie alkoholu

Aktorzy Bogusław L. i Magdalena C. z zarzutami. Do sądu już wpłynął akt oskarżenia dotyczący promowania przez nich alkoholu. Grożą im wysokie grzywny.

Sprawa zaczęła się, od zawiadomienia, jakie złożył znany aktywista Jan Śpiewak.

 „Do sądu trafił akt oskarżenia przeciw L. i C. za nielegalne reklamy wódki – napisał w serwisie X. – Upadłym celebrytom grozi po pół mln grzywny. Sprawa przełomowa, bo na ławie oskarżonych znajdzie się też zarząd [producenta], który zlecał przestępstwa. Sprawy toczą się z mojego zawiadomienia” – podkreślił. 

Dodajmy jeszcze, że Śpiewak wszedł w konflikt również z Jerzym Owsiakiem, szefom Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Ta sprawa też dotyczy alkoholu. 

Złamali zakaz publicznej reklamy alkoholu

Akt oskarżenia wpłynął – jak podał Medonet – do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia. Dwoje znanych aktorów jest oskarżonych o udział w nielegalnej promocji alkoholu w mediach społecznościowych. 

Według prokuratury oboje artyści wzięli udział w kampanii reklamowej jednego z mocnych trunków. W jej ocenie naruszyło to przepisy wynikające z ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. 

Zabraniają one – przypomniał serwis – publicznej reklamy alkoholu z wyjątkiem piwa. Można je promować jedynie w szczególnych sytuacjach. 

Prokurator Piotr Skiba poinformował, że najważniejszym dowodem w tej sprawie, jest zapis w umowie między aktorami a producentem alkoholu. Wynika z niego, że firma zobowiązała się pokryć ewentualne straty finansowe wynikłe z nałożenia grzywien. 

To – podkreśla prokuratura – dowodzi, że zleceniodawcy mieli świadomość tego, że ich działania łamią prawo.

Śledczy wzięli pod lupę media społecznościowe

Media społecznościowe, na których według oskarżenia pojawiały się treści promujące alkohol, są uznawane są za najbardziej ryzykowne ze względu na trudności w kontrolowaniu dostępu dla nieletnich. W ocenie ekspertów nawet drobne gesty, jak opublikowanie zdjęcia z butelką wina czy oznaczenie alkoholowej marki w poście, mogą być traktowane jako forma zakazanej reklamy.

W przypadku Bogusława L. i Magdaleny C. – jak podał Medonet –  śledczy przyjrzeli się ich aktywności na Instagramie i Facebooku. Bo właśnie tam – jak wskazuje prokuratura – miały pojawiać się treści promujące alkohol, adresowane do dużej grupy odbiorców. 

W Polsce – dodajmy – łamanie zakazów reklamowych jest zagrożone wysokimi grzywnami – od 10 do nawet 500 tys. zł. Sąd może także nałożyć inne kary, np. zakaz wykonywania zawodu czy prowadzenia działalności gospodarczej. 

Jurek Owsiak nie wyklucza kroków prawnych

Z tego samego powodu Jan Śpiewak wszedł także w konflikt z Jurkiem Owsiakiem, szefem WOŚP. Dotyczy obecności alkoholu, konkretnie piwa, w działaniach promocyjnych festiwalu Pol’and’Rock. 

Śpiewak skrytykował to, że fundacja, która zbiera pieniądze na ochronę zdrowia, współpracuje ze znaną firmą alkoholową. Określił to jako „absolutną patologię”. 

Owsiak odpowiedział, że zarzuty są oderwane od rzeczywistości i że od dawna apeluje o trzeźwe uczestnictwo. Poinformował też, że część wypowiedzi została już przekazana prawnikom i nie wykluczył możliwych kroków prawnych.

Konflikt ten może mieć poważne konsekwencje. Fundacja WOŚP może zostać oskarżana o moralną dwuznaczność: z jednej strony zbieranie pieniędzy na zdrowie, z drugiej – promowanie alkoholu. 

Ten spór może także trafić do sądu. „Owsiak chce mnie pozwać za krytykę jego współpracy z kartelami alkoholowymi” – napisał na X Jan Śpiewak. 

I dodał: „Ogranizacja zbierająca na ratowanie zdrowia i życia bierze od lat pieniądze od producentów trucizny, łamiąc tym samym statut własnej fundacji. Na co będzie zbierać Owsiak w tym roku? Na dzieci z FASem?”.

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 2°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1031 hPa
Wiatr: 10 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: IrenaTreść komentarza: Zawsze jestem pod wrazeniem,wiedzy i ewentualnych koncepcji Pana Prezesa Piwowarczyka,szkoda,ze nie sa realizowane,dlaczego?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 13:06Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: małaTreść komentarza: mała powierzchnia pod apartamnety? http://scie24.pl/miasto/4007,basen-polnocny-w-nowej-odslonie.htm#prettyPhoto - tu można zobaczyć jaka mała :-) .. dobrze, że drogi nie można zabudować bo by ją też Basia zabudowała.Data dodania komentarza: 7.03.2026, 17:33Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: MkTreść komentarza: Grube kłamstwa są powiedziane na początku wywiadu. Piwiwarczyk i redaktor mówią ze teren mial być przeznaczony na deweloperke. To kłamstwo. stniejacym planie na funkcje mieszkaniowe miała być przeznaczona mała część terenu. Poza tym wywiad typu "lanie wody".Data dodania komentarza: 7.03.2026, 07:49Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: HkTreść komentarza: Pan całe życie naiwny. W mieście gdzie przez lata rządzili intelektualni starcy o żadnej rewolucji czy nawet ewolucji nie ma mowy. Niech Pan po tych wielu latach w końcu otworzył oczy, bo czas ucieka i szkoda pana życia. Pozdrawiam.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 05:37Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: JaśTreść komentarza: To kawał? Dajemy 150 000 zł z naszych podatków Policom, a nie potrafimy zorganizować tramwaju do naszej latarni morskiej i fortu? Władza nasza wielka intelektualnie.Data dodania komentarza: 17.02.2026, 21:05Źródło komentarza: Rozmowy na czasie - 16.02.2026Autor komentarza: ZdebTreść komentarza: Cenzura tutaj widać.Data dodania komentarza: 14.02.2026, 22:51Źródło komentarza: Rozmowy na czasie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama