Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 29 kwietnia 2026 02:20
Reklama

300 plus wystarcza na wyprawkę? Zdaniem rodziców – NIE

Polacy chcą waloryzacji 300 plus. Bo jego realna wartość spadła o kilkadziesiąt procent. Co na to rząd? Analizujemy sytuację – odpowiada.

Program Dobry Start – przypomnijmy – działa od 2018 roku. Wysokość tego świadczenia wynosi 300 zł. Celem zaś jest dofinansowanie wyprawki szkolnej.

300 plus przysługuje każdemu uczącemu się w szkole dziecku w wieku od 7 do 20 lat. A jeśli ma orzeczoną niepełnosprawność – to do ukończenia 24 lat.

 Z 300 złotych zostało tylko 195

To świadczenie od początku swojego istnienia, czyli od 7 lat, ani razu nie było waloryzowane. W przeciwieństwie do 500 plus, które w ubiegłym roku wzrosło do 800 zł.

„Fakt” przytacza wyliczenia firmy eToro, z których wynika, że z powodu inflacji, która przez lata szalała w Polsce, realna wartość 300 plus spadła o 35 proc. Obecnie odpowiada zaledwie 195 zł w cenach sprzed 5 lat.

Żeby przywrócić pierwotną siłę nabywczą – podkreśla rozmówca dziennika – świadczenie powinno dziś wynosić 461,50 zł.

Tymczasem koszt wyprawki szkolnej to zmora wielu rodziców. Bo jak podaje Wprost.pl, z badanie PayPo wynika, że 36 proc. Polaków tegoroczne wydatki na szkolną wyprawkę szacowało w przedziale do 250 do 500 zł, a co dziesiąty – więcej niż 1000 zł.

Połowa Polaków chce urealnienia świadczenia

Nic zatem dziwnego, że wielu rodziców domaga się urealnienia świadczenia. Potwierdza to sondaż SW Research, który został przeprowadzony na zlecenie Wprost. I tak: 

  • 47,4 proc. badanych chce waloryzacji 300 plus,
  • 32,3 proc. ma odmienne zdanie,
  • 20,3 proc. nie ma go wcale. 

Co na to rząd?

Skoro blisko połowa badanych Polaków chce urealnienia wartości świadczenia, to co zamierz zrobić z tym rząd? Wprost zapytało Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, czy waloryzacja 300 plus jest możliwa

„W tym roku nie przewidziano waloryzacji świadczenia Dobry Start, ale ministerstwo stale analizuje sytuację i w razie potrzeby podejmuje działania” – odpowiedziało MRPiPS.

 

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

pochmurnie

Temperatura: 3°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1029 hPa
Wiatr: 10 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: nauczycielkaTreść komentarza: Pamiętam Panią Dorotę jeszcze ze szkoły średniej. To niesamowicie inteligentna osoba, posiadająca bardzo szeroki zakres wiedzy z wielu dziedzin. Najlepsza radna jaka kiedykolwiek zasiadała w RM Świnoujścia.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 16:00Źródło komentarza: Rozmowy na czasie: Dorota Konkolewska i Roman Momot T Autor komentarza: LeoTreść komentarza: Wydaje mi się , że powinna być dwukadencyjność również dla radnych. Panowie widać, że są chyba już zmęczeni a już na pewno nieprzygotowani i ślizgają się po tematach. Takie gadanie dla gadania. Może redakcja wyśle im wcześniej pytania, aby się przygotowali...Data dodania komentarza: 2.04.2026, 19:17Źródło komentarza: Rozmowy na czasie - Sławomir Nowicki i Leszek WagaAutor komentarza: AntoniTreść komentarza: Panowie dyskutanci, dwóch wybitnych intelektualistów Waga i Nowicki dali popis swojej niekompetencji. Mam prośbę do redakcji, jeżeli chcecie aby ktoś Was słuchał i oglądał , zapraszajcie tych nielicznych radnych którzy mają coś do powiedzenia.Data dodania komentarza: 2.04.2026, 10:07Źródło komentarza: Rozmowy na czasie - Sławomir Nowicki i Leszek WagaAutor komentarza: IrenaTreść komentarza: Zawsze jestem pod wrazeniem,wiedzy i ewentualnych koncepcji Pana Prezesa Piwowarczyka,szkoda,ze nie sa realizowane,dlaczego?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 13:06Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: małaTreść komentarza: mała powierzchnia pod apartamnety? http://scie24.pl/miasto/4007,basen-polnocny-w-nowej-odslonie.htm#prettyPhoto - tu można zobaczyć jaka mała :-) .. dobrze, że drogi nie można zabudować bo by ją też Basia zabudowała.Data dodania komentarza: 7.03.2026, 17:33Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: MkTreść komentarza: Grube kłamstwa są powiedziane na początku wywiadu. Piwiwarczyk i redaktor mówią ze teren mial być przeznaczony na deweloperke. To kłamstwo. stniejacym planie na funkcje mieszkaniowe miała być przeznaczona mała część terenu. Poza tym wywiad typu "lanie wody".Data dodania komentarza: 7.03.2026, 07:49Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr Piwowarczyk
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama