Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 14 marca 2026 10:53
Reklama

Chce zakazu reklamy słodyczy. Bo szkodzą podobnie jak alkohol

Zakaz reklamy słodyczy w mediach.  Z taką propozycją wystąpił do Sejmu obywatel. Jego petycją zajęła się już komisja sejmowa. Na razie nie wiadomo, jaki będzie jej los.

Bo według pomysłodawcy – jak podaje rynekzdrowia.pl – szkodliwość słodyczy jest równie groźna jak szkodliwość alkoholu. 

Dzieci w Polsce tyją najszybciej w Europie

„Skoro w Polsce każdego roku kilkadziesiąt tysięcy osób umiera z powodu otyłości i powoduje ona około 200 powikłań, zasadne jest wprowadzenie zmian dotyczących promocji słodyczy w społeczeństwie – stworzonych na wzór ograniczeń dotyczących piwa” – przekonuje.

Swoją tezę uzasadnia konkretnymi danymi. Otóż otyłość zwiększa ryzyko wystąpienia cukrzycy typu 2 aż o 450 proc. i  pięciokrotnie większe ryzyko wystąpienia depresji. A według Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), dzieci w Polsce tyją najszybciej w Europie. nadwagę ma około 60 proc. w wieku od 1 do 15 lat.

Wracając do zakazu reklamy alkoholu, autor petycji podkreśla, że w Polsce jest on dobrze uregulowany. Obowiązuje całkowity zakaz z wyjątkiem reklamy piwa. A i to jest obwarowane wieloma warunkami. Inaczej niż w przypadku słodyczy.

Problem trafnie wskazany, ale rozwiązanie wątpliwe

Jak miałoby to wyglądać w praktyce? Otóż – jak proponuje w swej petycji obywatel – zakaz reklamy i promocji słodyczy obowiązywałby w telewizji, kinie i teatrze, w prasie młodzieżowej i dziecięcej oraz na okładkach dzienników i czasopism.

Reklamy byłaby dozwolona na słupach, tablicach reklamowych i innych stałych i ruchomych powierzchniach wykorzystywanych do reklamy. Musiałaby jednak zawierać informację o zawartości cukru w promowanym produkcie.

Rynekzdrowia.pl zwraca uwagę, że taki zakaz reklam słodyczy może być traktowany jako ograniczenie wolności gospodarczej. Trzeba byłoby precyzyjnie określić, które produkty są objęte restrykcjami – czy chodzi o każdy cukier, czy o słodzone napoje, batony, ciastka.

­– W moim przekonaniu to trafnie wskazany problem, natomiast proponowany sposób rozwiązania wydaje się co najmniej wątpliwy, bo jego skuteczność będzie bardzo ograniczona – portal cytuje Sławomira Piechotę, byłego poseł i przewodniczącego dwóch komisji sejmowych. 

– Już samo zdefiniowanie, co miałoby być przedmiotem zakazu reklamy, jest w zasadzie niewykonalne. Na przykład bardzo dużo cukru zawierają ketchupy i czy można zakazać reklamy keczupu?” – pyta były poseł.

Petycją zajmie się teraz zespół parlamentarny 

Co prawda Biura Ekspertyz Sejmu negatywnie oceniło petycję obywatelską, ale nie trafiła ona do kosza. 

Kwestia reklamy jest zasadniczą kwestią, szczególnie w kanałach przeznaczonych wybitnie dla dzieci, kiedy te słodycze się pojawiają w nadmiernych ilościach. Może warto o tym rozmawiać – podkreśliła Urszula Augustyn z KO, zastępczyni przewodniczącego sejmowej Komisji Petycji. 

Ostatecznie trafiła ona do Parlamentarnego Zespołu ds. Zdrowego Stylu Życia oraz przeciwdziałania nadwadze i otyłości. Jak oceniła posłanka Augustyn, pozwoli to na kolejną ciekawą dyskusję i „być może coś z tego dobrego także wyniknie”. 

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

słabe opady deszczu

Temperatura: 11°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 998 hPa
Wiatr: 21 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: małaTreść komentarza: mała powierzchnia pod apartamnety? http://scie24.pl/miasto/4007,basen-polnocny-w-nowej-odslonie.htm#prettyPhoto - tu można zobaczyć jaka mała :-) .. dobrze, że drogi nie można zabudować bo by ją też Basia zabudowała.Data dodania komentarza: 7.03.2026, 17:33Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: MkTreść komentarza: Grube kłamstwa są powiedziane na początku wywiadu. Piwiwarczyk i redaktor mówią ze teren mial być przeznaczony na deweloperke. To kłamstwo. stniejacym planie na funkcje mieszkaniowe miała być przeznaczona mała część terenu. Poza tym wywiad typu "lanie wody".Data dodania komentarza: 7.03.2026, 07:49Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: HkTreść komentarza: Pan całe życie naiwny. W mieście gdzie przez lata rządzili intelektualni starcy o żadnej rewolucji czy nawet ewolucji nie ma mowy. Niech Pan po tych wielu latach w końcu otworzył oczy, bo czas ucieka i szkoda pana życia. Pozdrawiam.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 05:37Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: JaśTreść komentarza: To kawał? Dajemy 150 000 zł z naszych podatków Policom, a nie potrafimy zorganizować tramwaju do naszej latarni morskiej i fortu? Władza nasza wielka intelektualnie.Data dodania komentarza: 17.02.2026, 21:05Źródło komentarza: Rozmowy na czasie - 16.02.2026Autor komentarza: ZdebTreść komentarza: Cenzura tutaj widać.Data dodania komentarza: 14.02.2026, 22:51Źródło komentarza: Rozmowy na czasieAutor komentarza: obywatelTreść komentarza: czemu kauje Pan nieprzychylne komentarze wobec władzy panie wydawco. Proszę się nie baćData dodania komentarza: 11.02.2026, 18:23Źródło komentarza: Rozmowy na czasie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama