Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 28 kwietnia 2026 18:06
Reklama

Likwidacja podatku dochodowego. Jak to wytrzyma budżet?

Odpowiedź? Ten brak wpływów do budżetu wyrównałaby likwidacja 800 plus oraz trzynastek i czternastek. Do Sejmu trafiła petycja z takimi właśnie propozycjami.

Jej autor – jak podał „Fakt” – przekonuje, że budżet państwa nie straci na likwidacji podatku dochodowego, bo równocześnie zostaną zniesione kosztowne świadczenia. 

Wpływy i wydatki są prawie takie same

W ubiegłym roku wpływy z podatku PIT wyniosły ok. 97,6 mld zł, co – podkreśla autor tej propozycji – niemal równoważy się z kosztami programów społecznych. Bo…

„Łączny koszt programów 800 plus (ok. 70 mld zł), 13 emerytury (ok. 13 mld zł) i 14 emerytury (ok. 14 mld zł) wyniósł ok. 97 mld zł” –cytuje petycję „Fakt”. 

Jej autor podkreśla, że dzięki likwidacji podatku dochodowego Polacy będą mieli większe dochody netto. Uprościłoby to system podatkowy, eliminując konieczność rocznych rozliczeń i korzystania z ulg podatkowych.

Straciliby emeryci o najniższych dochodach

Zniesienie podatku PIT byłoby rozwiązaniem powszechnym, z którego skorzystaliby wszyscy podatnicy, w tym emeryci i osoby pracujące wychowujące dzieci. System podatkowy stałby się prostszy, bardziej przejrzysty i sprawiedliwy” – dziennik przytacza argumenty autora petycji.

Tyle że realizacja tej propozycji niesie ze sobą spore ryzyko. Zwłaszcza dla emerytów o najniższych dochodach. Likwidacja trzynastek i czternastek oznaczałaby dla nich utratę – jak policzył serwis – nawet 3200 zł dodatkowych świadczeń rocznie.

O dalszym losie obywatelskich propozycji zdecydują teraz posłowie z sejmowej Komisji ds. Petycji.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

pochmurnie

Temperatura: 13°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1026 hPa
Wiatr: 16 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: nauczycielkaTreść komentarza: Pamiętam Panią Dorotę jeszcze ze szkoły średniej. To niesamowicie inteligentna osoba, posiadająca bardzo szeroki zakres wiedzy z wielu dziedzin. Najlepsza radna jaka kiedykolwiek zasiadała w RM Świnoujścia.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 16:00Źródło komentarza: Rozmowy na czasie: Dorota Konkolewska i Roman Momot T Autor komentarza: LeoTreść komentarza: Wydaje mi się , że powinna być dwukadencyjność również dla radnych. Panowie widać, że są chyba już zmęczeni a już na pewno nieprzygotowani i ślizgają się po tematach. Takie gadanie dla gadania. Może redakcja wyśle im wcześniej pytania, aby się przygotowali...Data dodania komentarza: 2.04.2026, 19:17Źródło komentarza: Rozmowy na czasie - Sławomir Nowicki i Leszek WagaAutor komentarza: AntoniTreść komentarza: Panowie dyskutanci, dwóch wybitnych intelektualistów Waga i Nowicki dali popis swojej niekompetencji. Mam prośbę do redakcji, jeżeli chcecie aby ktoś Was słuchał i oglądał , zapraszajcie tych nielicznych radnych którzy mają coś do powiedzenia.Data dodania komentarza: 2.04.2026, 10:07Źródło komentarza: Rozmowy na czasie - Sławomir Nowicki i Leszek WagaAutor komentarza: IrenaTreść komentarza: Zawsze jestem pod wrazeniem,wiedzy i ewentualnych koncepcji Pana Prezesa Piwowarczyka,szkoda,ze nie sa realizowane,dlaczego?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 13:06Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: małaTreść komentarza: mała powierzchnia pod apartamnety? http://scie24.pl/miasto/4007,basen-polnocny-w-nowej-odslonie.htm#prettyPhoto - tu można zobaczyć jaka mała :-) .. dobrze, że drogi nie można zabudować bo by ją też Basia zabudowała.Data dodania komentarza: 7.03.2026, 17:33Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: MkTreść komentarza: Grube kłamstwa są powiedziane na początku wywiadu. Piwiwarczyk i redaktor mówią ze teren mial być przeznaczony na deweloperke. To kłamstwo. stniejacym planie na funkcje mieszkaniowe miała być przeznaczona mała część terenu. Poza tym wywiad typu "lanie wody".Data dodania komentarza: 7.03.2026, 07:49Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr Piwowarczyk
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama