Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 26 października 2026 18:07
Reklama

Zbigniew Ziobro bez immunitetu. Kiedy zostanie wydany list gończy?

Sejm uchylił immunitet poselski Zbigniewowi Ziobrze. Zgodził się na jego zatrzymanie i doprowadzenie do prokuratury. Lista zarzutów ma aż 26 pozycji.

Dotyczą m.in. – jak podaje Goniec.pl – niedopełnienia obowiązków, przekroczenia uprawnień, kierowania zorganizowaną grupą przestępczą i defraudacji milionów złotych z Funduszu Sprawiedliwości. 

Sejm wyraził też zgodę na zatrzymanie Ziobry i jego  tymczasowe aresztowanie. Decyzja zapadła w trakcie głosowań dotyczących każdego z 26 zarzutów.

„PiS i Ziobro rozgłaszają w Polsce wielkie kłamstwo – że to obecna władza najbardziej w naszej nowoczesnej historii łamie prawo, konstytucję i mści się politycznie na przeciwnikach” – napisał na X prof. Marcin Matczak, wykładowca Uniwersytetu Warszawskiego i ekspert prawa konstytucyjnego. 

Śledczy nie będą zwlekać z wnioskiem o list gończy i ENA 

Prokuratura Krajowa wydała postanowienie o przedstawieniu mu zarzutów oraz o zatrzymaniu i przymusowym doprowadzeniu. Zleciła to Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Ponieważ Ziobry nie ma teraz w Polsce, prokuratura musi wystąpić do sądu o tymczasowe aresztowanie. Potem może dojść do wystawienia listu gończego i wniosku o Europejski Nakaz Aresztowania (ENA). Kiedy?

Jak podało TVP Info, w ocenie prokuratorów Ziobro będzie opóźniał powrót do Polski. Dlatego śledczy nie będą zwlekać z wnioskiem o list gończy i ENA. Można się go spodziewać nawet w ciągu kilkunastu dni, najpóźniej kilku tygodni. 

– Nikt nie będzie wysyłał oddziałów specjalnych po Ziobrę do Budapesztu. Wszystko wskazuje na to, że były minister nie chce opuścić Węgier, ale wydaje mi się, że nie poprosi on azyl polityczny. Nie może sobie na to pozwolić – skomentował w TVP Info prof. Brunon Hołyst, kryminolog. 

A prof. Matczak nazwał Ziobrę „hipokrytą najwyższego stopnia”. 

„Człowiek, który jako Prokurator Generalny wykorzystywał swoje kompetencje i ingerował skargą nadzwyczajną w prywatne sprawy sądowe, toczące się między W. Żurkiem i jego żoną, a więc stosował oczywiste szykany, dzisiaj płacze, że publiczne zarzuty w sprawie defraudacji milionów z Funduszu Sprawiedliwości są zemstą polityczną. To jest tak żałośnie żenujące, że nie wiadomo, co powiedzieć” – napisał na X.

Sprawa oceny zdrowia przed rzecznikiem odpowiedzialności zawodowej

Tymczasem gorące emocje wywołuje opinia lekarska na temat stanu zdrowia Zbigniewa Ziobry. Biegły sądowy – przypomnijmy – stwierdził, że zdrowie byłego ministra sprawiedliwości nie stanowi przeszkody dla jego tymczasowego aresztowania. 

Dawni współpracownicy – jak podaje Medonet – poddają w wątpliwość wiarygodność tej oceny. Zarzucają biegłemu, że nie przeprowadził bezpośredniego badania pacjenta ani nie miał pełnego dostępu do jego dokumentacji medycznej, w tym tej z leczenia za granicą. 

Sprawą zajęła się Naczelna Izba Lekarska i skierowała ją do rzecznika odpowiedzialności zawodowej. Jak wyjaśnił w rozmowie z Medonetem Jakub Kosikowski, rzecznik NIL, proces weryfikacji obejmuje analizę dokumentacji, przesłuchanie świadków oraz ocenę, czy istnieją podstawy do skierowania sprawy do sądu dyscyplinarnego. 

Kosikowski zaznaczył, że tego typu sprawy nie są precedensowe.

– Organy orzekające o stanie zdrowia, takie jak ZUS czy komisje ds. niepełnosprawności, często opierają się wyłącznie na dokumentacji medycznej, choć w niektórych przypadkach konieczne jest także osobiste badanie pacjenta — powiedział rzecznik.

W przypadku stwierdzenia naruszenia obowiązków zawodowych, lekarz może zostać ukarany przez sąd lekarski.  

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 10°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1017 hPa
Wiatr: 6 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Barbara Michalska Treść komentarza: Szanowni Panstwo, padło w rozmowie parę cennych haseł. M.in. o korzystaniu z wiedzy u źródeł. Zachęcam oboje z panstwa radnych o osobiste korzystanie z tej zasady i dopiero potem dyskusje nad faktami. Rozumiem, że tematów jest bardzo dużo i trudno wszystko zweryfikować. Ja skupiam się głównie nad tymi, które są mi bliskie zawodowo. I podaję informacje sprawdzone, które mogą stanowić podstawę do podejmowania dobrych decyzji. Wcześniej dyskutuję nad nimi w gronie radnych i władz. Dobrze gdyby ktoś odniosł się do faktów przeze mnie podanych na tacy, opartych na dokumentach i specjalistycznej wiedzy. Problem, że tej dyskusji często nie ma. A nie ma jej tam, gdzie brakuje argumentów i wtedy rozpoczynają się personalne ataki. Tego stwierdzenia zabrakło w programie. Współpraca polega na dyskusji nad merytorycznymi sprawami, a nie ocenianiu i atakowaniu rozmówcy. Odkąd pełnię funkcję radnej odnoszę sie do spraw poruszanych przez obecne wladze w różny sposób - pozostając wiele uchwal i decyzjj, ale też zglaszajac uwagi do propozycji uchwał, ktore uważam za wadliwe. A tę wadliwość wykazuje argumentami. Prostuję też bardzo dużo nieprawdziwych informacji. Robię to na komisjach, na sesjach ale tez na FB. Tym samym komunikatorze, który powszechnie i intensywnie wykorzystują obecne władze, gdzie wielokrotnie wprowadzają mieszkanców w błąd, co stwierdzam z ogromną przykrością. Niestety o chociażby jednym przykładzie dezinformacji nie porozmawiano w audycji, sprowadzają cala sprawę do zwykłej kłótni. Nie taki cel mają moje wypowiedzi, co łatwo jest zweryfikować. Zachęcam do weryfikacji ostatniego artykułu z biuletynu miejskiego ws planu zagospodarowania przy ul. Uzdrowiskowej. Ja stwierdzam w nim wiele niespójności i nieprawdziwych informacji. Czekam na merytoryczną dyskusję w tym temacie opartą na dokumentach. Autor artykułu bez wątpienia tej pracy nie wykonał. Czy opieranie zarządzania miastem na manilpulacjach to dobra podstawa do budowania naszej lokalnej społeczności? Czy sami nie możemy sprawdzać prawdomowności i profesjonalizmu działania wladz? Służby mają za nas to robić? Te służby mają co robić w wielu innych obszarach. Szanujmy je. Radni mają wszelkie narzędzia, aby we własnym zakresie i uczciwie zbadać niemal każdą sprawę. Data dodania komentarza: 13.10.2026, 09:27 Źródło komentarza: ROZMOWY NA CZASIE - Joanna Pawłowska i Leszek Waga Autor komentarza: vbvnbm Treść komentarza: cieplawoda =glony i syf Data dodania komentarza: 23.09.2026, 22:09 Źródło komentarza: Temat Tygodnia. Piotr Piwowarczyk o sezonie turystycznym i planach ŚOT Autor komentarza: Nastoyka Treść komentarza: Nazywam się Nastoyka. Kiedyś często dawałam się nabierać na oszustów, a konkretnie brokerów. Później chciałam wypłacić pieniądze i zaczęłam szukać firm, które to robią. Natknęłam się na firmę Broker Tribunal. Wydawała się całkiem poważna, z wieloma pozytywnymi opiniami, a zapłatę przyjmują dopiero po wykonaniu zlecenia. Dwa miesiące później, kiedy dałam tym dziwakom 3000 dolarów, zdałam sobie sprawę, że nie ma zwrotu. Jak to mówią, darmowy ser tylko w pułapce na myszy. Mimo to udało mi się odzyskać ciężko zarobione pieniądze, nie tylko od brokera, ale także od firmy Broker Tribunal. Jeśli potrzebujesz bezpłatnej konsultacji na temat brokera lub firm zajmujących się wypłatą, napisz na adres e-mail „[email protected]”. Chętnie pomogą w każdy możliwy sposób, jak sami piszą „[email protected]”. Data dodania komentarza: 23.08.2026, 00:02 Źródło komentarza: Zostałeś oszukany? Jest sposób na szybkie odzyskanie pieniędzy Autor komentarza: Kierowca Treść komentarza: Jak można tak traktować ludzi żeby na parking nie Można było wjechać bo Agatowska sobie bramownice wymyśliła - w końcu jakoś sukces :))))) Data dodania komentarza: 1.06.2026, 15:21 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Postawić bramownice najlepiej przed wjazdem do tunelu i na granicach .... problem z głowy a i przed promami - Tego by Bareja nie wymyślił. Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:31 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama