Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 14 marca 2026 02:40
Reklama

Social media dozwolone od lat 16. Cyberprzemoc wobec dzieci

Taki postulat trafił tuż przed świętami do parlamentu. Jej autor przywołuje poważne argumenty, m.in. zdrowie psychiczne dzieci i ich ochronę danych osobowych.

10 grudnia 2025 roku zakaz korzystania z mediów społecznościowych dla dzieci poniżej 16 lat wprowadziła Australia. 

Australia już wprowadziła taki zakaz

Zakaz dotyczy największych platform: Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat, X, YouTube, Reddit i Kick. Rodzice nie mogą wyrazić zgody na obejście tego limitu przez dziecko.

Za weryfikację wieku odpowiedzialne są platformy mediów społecznościowych. Za nieprzestrzeganie tych przepisów mogą zostać ukarane grzywnami do 49,5 mln dolarów australijskich.

Z zakazu są wyłączone komunikatory (m.in. WhatsApp, Messenger), gry online i serwisy o charakterze edukacyjnym lub zdrowotnym. 

Dzień później, bo 11 grudnia 2025 r., wpłynęła do polskiego Senatu petycja obywatelska w sprawie zmiany ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Jej autor postuluje wprowadzenie minimalnego wieku użytkowników mediów społecznościowych na poziomie 16 lat.

Podatność na uzależnienia od mediów społecznościowych

Zdaniem autora petycji – jak czytamy na stronie Senatu – młodzież poniżej 16 lat wykazuje zwiększoną podatność na uzależnienia od mediów społecznościowych i negatywne skutki reakcji na treści wywołujące dysmorfię ciała lub lęk społeczny. 

Kolejnym argumentem, jakim posługuje się autor, jest ochrona danych osobowych (RODO). Obecne przepisy pozwalają platformom przetwarzać dane dziecka na podstawie jego zgody już od 13 roku życia. 

Tymczasem osoby poniżej 16 lat mogą „nie posiadać pełnej zdolności do rozumienia skomplikowanych i długoterminowych konsekwencji prawnych, finansowych oraz prywatnościowych związanych z wyrażeniem zgody na przetwarzanie danych, profilowanie i celowaną reklamę”.

To daje rodzicom więcej czasu na edukację

Co więcej, osoby poniżej 16 lat są szczególnie narażone „na cyberprzemoc, uwodzenie w sieci (grooming), kontakt ze szkodliwymi treściami (pornografia, samookaleczenia, dezinformacja) oraz wykorzystanie wizerunku (np. deepfake)”. Limit wiekowy 16 lat zmusza platformy „do inwestowania w bardziej rygorystyczne i skuteczne metody weryfikacji wieku oraz lepszą moderację treści”. 

W tej sytuacji wprowadzenie limitu 16 lat – przekonuje autor petycji – daje „rodzicom i opiekunom więcej czasu na edukację cyfrową dziecka i budowanie wzajemnego zaufania oraz zasad korzystania z sieci”. 

Kolejną zaletą takiego rozwiązania jest ograniczenie presji rówieśniczej na posiadanie konta w młodszym wieku. Przenosi bowiem uwagę dzieci na ich realny świat – na szkołę, sport, zajęcia pozaszkolne.

Zdecyduje Komisja Petycji

18 grudnia 2025 r. petycja obywatelska trafiła do rozpatrzenia przez Komisję Petycji. Oznacza, że zostanie ona przeanalizowana przez parlamentarzystów.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 10°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1001 hPa
Wiatr: 19 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: małaTreść komentarza: mała powierzchnia pod apartamnety? http://scie24.pl/miasto/4007,basen-polnocny-w-nowej-odslonie.htm#prettyPhoto - tu można zobaczyć jaka mała :-) .. dobrze, że drogi nie można zabudować bo by ją też Basia zabudowała.Data dodania komentarza: 7.03.2026, 17:33Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: MkTreść komentarza: Grube kłamstwa są powiedziane na początku wywiadu. Piwiwarczyk i redaktor mówią ze teren mial być przeznaczony na deweloperke. To kłamstwo. stniejacym planie na funkcje mieszkaniowe miała być przeznaczona mała część terenu. Poza tym wywiad typu "lanie wody".Data dodania komentarza: 7.03.2026, 07:49Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: HkTreść komentarza: Pan całe życie naiwny. W mieście gdzie przez lata rządzili intelektualni starcy o żadnej rewolucji czy nawet ewolucji nie ma mowy. Niech Pan po tych wielu latach w końcu otworzył oczy, bo czas ucieka i szkoda pana życia. Pozdrawiam.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 05:37Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: JaśTreść komentarza: To kawał? Dajemy 150 000 zł z naszych podatków Policom, a nie potrafimy zorganizować tramwaju do naszej latarni morskiej i fortu? Władza nasza wielka intelektualnie.Data dodania komentarza: 17.02.2026, 21:05Źródło komentarza: Rozmowy na czasie - 16.02.2026Autor komentarza: ZdebTreść komentarza: Cenzura tutaj widać.Data dodania komentarza: 14.02.2026, 22:51Źródło komentarza: Rozmowy na czasieAutor komentarza: obywatelTreść komentarza: czemu kauje Pan nieprzychylne komentarze wobec władzy panie wydawco. Proszę się nie baćData dodania komentarza: 11.02.2026, 18:23Źródło komentarza: Rozmowy na czasie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama