Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 października 2026 07:51
Reklama

Policjanci rekwirują coraz więcej aut pijanym kierowcom

Policyjne parkingi są pełne samochodów zarekwirowanych kierowcom, którzy prowadzili na promilach. W czubie są cztery województwa.

Od marca 2024 roku, kiedy zaczęły obowiązywać przepisy o konfiskacie samochodów, do 5 grudnia 2025 policjanci zajęli 13 592 pojazdy, które prowadzili pijani kierowcy. Średnio zabezpieczają około 691 samochodów miesięcznie, co daje blisko 21 pojazdów dziennie.

Najwięcej samochodów stracili kierowcy na Śląsku

Najwięcej – jak poinformowało PAP Biuro Komunikacji Społecznej Komendy Głównej Policji – w czterech województwach:

  • śląskim – 1329 aut,
  • mazowieckim – 1221,
  • lubelskim – 1115,
  • wielkopolskim – 1049. 

W województwie zachodniopomorskim od marca 2024 do grudnia 2025 r. zarekwirowano łącznie 563 pojazdy. W samym 2025 roku (do połowy grudnia) odebrano tam 337 aut.

W województwie łódzkim do listopada 2025 roku odnotowano ponad 730 zabezpieczonych samochodów.

O tym, czy skonfiskowane samochody trafią do innej instytucji, czy też zostaną wystawione na sprzedaż, zadecyduje sąd. Do lipca 2025 roku skarbówka zdołała zlicytować już 3258 zarekwirowanych aut. 

Jazda na promilach i surowsze kary

Według wstępnych policyjnych danych za ubiegły rok, na polskich drogach zatrzymano 95 262 nietrzeźwych kierowców. W 2024 roku – 92 324 osoby.

W pierwszym tygodniu stycznia 2026 roku policja odnotowała już 685 kierujących po spożyciu alkoholu.

Przypomnijmy jeszcze, że1 stycznia 2026 zaczęły obowiązywać surowsze przepisy dla pijanych kierowców. Wprowadziły one m.in.: 

  • wyższe grzywny (nawet 30 tys. zł),
  • obowiązkowy i droższy kurs reedukacyjny (2,5 tys. zł),
  • możliwość dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów,
  • konfiskatę pojazdu (lub równowartości do 500 tys. zł, nawet jeśli auto nie jest własne),
  • zaostrzony kodeks karny; przewiduje on do 10 lat więzienia za jazdę w stanie nietrzeźwości prowadzącą do śmierci lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. 

Kiedy stracimy samochód?

Kodeks karny przewiduje konfiskatę samochodu za jazdę po pijanemu. A także za ucieczkę z miejsca wypadku. Nowe przepisy miały zwiększyć odpowiedzialność kierowców i podkreślić powagę konsekwencji jazdy po wypiciu alkoholu.

Takie prawo kodeks daje sądom. Podjęcie decyzji będzie możliwe po spełnieniu odpowiednich warunków. 

Po pierwsze – gdy zawartość alkoholu we krwi kierowcy przekracza 1,5 promila alkoholu. 

Po drugie – w przypadku spowodowania wypadku z zawartością alkoholu powyżej 0,5 promila.

Jeśli kierowca zostanie przyłapany dwa razy w ciągu 2 lat na jeździe po pijanemu, konfiskata auta będzie bezwarunkowa. I to z urzędu, czyli bez udziału sądu. 

Jeśli kierowca, mając w organizmie minimum 1 promil alkoholu, spowoduje wypadek, to w takim przypadku również straci auto.

Konfiskata pojazdu lub jego równowartości grozi również za ucieczkę z miejsca wypadku. I to nawet wtedy, kiedy kierowca będzie trzeźwy. 

Oprócz konfiskaty auta – kierowca nie uniknie standardowego zestawu kar: punktów karnych, zarzutów prokuratorskich i wizyty w sądzie. 

Skonfiskowane auta są przekazywane na rzecz skarbu państwa i trafiają na licytację.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 4°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1027 hPa
Wiatr: 8 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Barbara Michalska Treść komentarza: Szanowni Panstwo, padło w rozmowie parę cennych haseł. M.in. o korzystaniu z wiedzy u źródeł. Zachęcam oboje z panstwa radnych o osobiste korzystanie z tej zasady i dopiero potem dyskusje nad faktami. Rozumiem, że tematów jest bardzo dużo i trudno wszystko zweryfikować. Ja skupiam się głównie nad tymi, które są mi bliskie zawodowo. I podaję informacje sprawdzone, które mogą stanowić podstawę do podejmowania dobrych decyzji. Wcześniej dyskutuję nad nimi w gronie radnych i władz. Dobrze gdyby ktoś odniosł się do faktów przeze mnie podanych na tacy, opartych na dokumentach i specjalistycznej wiedzy. Problem, że tej dyskusji często nie ma. A nie ma jej tam, gdzie brakuje argumentów i wtedy rozpoczynają się personalne ataki. Tego stwierdzenia zabrakło w programie. Współpraca polega na dyskusji nad merytorycznymi sprawami, a nie ocenianiu i atakowaniu rozmówcy. Odkąd pełnię funkcję radnej odnoszę sie do spraw poruszanych przez obecne wladze w różny sposób - pozostając wiele uchwal i decyzjj, ale też zglaszajac uwagi do propozycji uchwał, ktore uważam za wadliwe. A tę wadliwość wykazuje argumentami. Prostuję też bardzo dużo nieprawdziwych informacji. Robię to na komisjach, na sesjach ale tez na FB. Tym samym komunikatorze, który powszechnie i intensywnie wykorzystują obecne władze, gdzie wielokrotnie wprowadzają mieszkanców w błąd, co stwierdzam z ogromną przykrością. Niestety o chociażby jednym przykładzie dezinformacji nie porozmawiano w audycji, sprowadzają cala sprawę do zwykłej kłótni. Nie taki cel mają moje wypowiedzi, co łatwo jest zweryfikować. Zachęcam do weryfikacji ostatniego artykułu z biuletynu miejskiego ws planu zagospodarowania przy ul. Uzdrowiskowej. Ja stwierdzam w nim wiele niespójności i nieprawdziwych informacji. Czekam na merytoryczną dyskusję w tym temacie opartą na dokumentach. Autor artykułu bez wątpienia tej pracy nie wykonał. Czy opieranie zarządzania miastem na manilpulacjach to dobra podstawa do budowania naszej lokalnej społeczności? Czy sami nie możemy sprawdzać prawdomowności i profesjonalizmu działania wladz? Służby mają za nas to robić? Te służby mają co robić w wielu innych obszarach. Szanujmy je. Radni mają wszelkie narzędzia, aby we własnym zakresie i uczciwie zbadać niemal każdą sprawę. Data dodania komentarza: 13.10.2026, 09:27 Źródło komentarza: ROZMOWY NA CZASIE - Joanna Pawłowska i Leszek Waga Autor komentarza: vbvnbm Treść komentarza: cieplawoda =glony i syf Data dodania komentarza: 23.09.2026, 22:09 Źródło komentarza: Temat Tygodnia. Piotr Piwowarczyk o sezonie turystycznym i planach ŚOT Autor komentarza: Nastoyka Treść komentarza: Nazywam się Nastoyka. Kiedyś często dawałam się nabierać na oszustów, a konkretnie brokerów. Później chciałam wypłacić pieniądze i zaczęłam szukać firm, które to robią. Natknęłam się na firmę Broker Tribunal. Wydawała się całkiem poważna, z wieloma pozytywnymi opiniami, a zapłatę przyjmują dopiero po wykonaniu zlecenia. Dwa miesiące później, kiedy dałam tym dziwakom 3000 dolarów, zdałam sobie sprawę, że nie ma zwrotu. Jak to mówią, darmowy ser tylko w pułapce na myszy. Mimo to udało mi się odzyskać ciężko zarobione pieniądze, nie tylko od brokera, ale także od firmy Broker Tribunal. Jeśli potrzebujesz bezpłatnej konsultacji na temat brokera lub firm zajmujących się wypłatą, napisz na adres e-mail „[email protected]”. Chętnie pomogą w każdy możliwy sposób, jak sami piszą „[email protected]”. Data dodania komentarza: 23.08.2026, 00:02 Źródło komentarza: Zostałeś oszukany? Jest sposób na szybkie odzyskanie pieniędzy Autor komentarza: Kierowca Treść komentarza: Jak można tak traktować ludzi żeby na parking nie Można było wjechać bo Agatowska sobie bramownice wymyśliła - w końcu jakoś sukces :))))) Data dodania komentarza: 1.06.2026, 15:21 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Postawić bramownice najlepiej przed wjazdem do tunelu i na granicach .... problem z głowy a i przed promami - Tego by Bareja nie wymyślił. Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:31 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama