Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 26 października 2026 19:04
Reklama

Przemysław Czarnek kandydatem PiS na premiera

Tak zdecydował lider PiS. „Da nam ostry przekaz, bon moty i nie wiemy, czy coś więcej – skomentowała w Onecie prof. Agnieszka Kasińska-Metryka,

W weekend PiS przedstawiło swojego kandydata na premiera w wyborach parlamentarnych w 2027 roku. 

Musimy mieć nowy, dobry rząd

Na konwencji w Krakowie Jarosław Kaczyński tłumaczył, że Polsce potrzebny jest „nowy, mniejszy rząd”, bo…

– …ten rząd nie kieruje się interesami naszego kraju. Jeżeli chcemy wejść na drogę naprawy, to musimy mieć nowy, dobry rząd. Musimy mieć rząd, który będzie miał patriotyczną wolę, ale także będzie miał umiejętność działania w kierunku naprawy Polski – powiedział prezes PiS.

– Jestem głęboko przekonany, że takim człowiekiem w tym momencie jest pan profesor Przemysław Czarnek – oświadczył w Krakowie szef PiS Jarosław Kaczyński.

Może uda się stworzyć większość konstytucyjną, żeby zmienić konstytucję

Ten wybór tak skomentował w TV Republika namaszczony na premiera poseł Czarnek:

– Planem jest zwycięstwo takie jak w 2015 i w 2019 r., ale to wyborcy zdecydują na jesieni przyszłego roku, jak ta scena polityczna będzie wyglądać. Jeśli będziemy rządzić samodzielnie, i tak będziemy potrzebować współpracy szerokiej prawicy, bo być może uda się stworzyć większość konstytucyjną po to, by zmienić konstytucję – podkreślił. 

Zapytany o koalicję z Konfederacją odpowiedział : – Szeroki sojusz zawsze jest możliwy. My walczymy o samodzielne zwycięstwo. Co z tego wyjdzie – o tym zdecydują wyborcy. 

Liderzy Konfederacji komentują

Wybór Czarnka skomentowali wywołani już liderzy Konfederacji.

„Jak widzę, Kaczyński zaproponował w PiS kompromis. Będziesz teraz twarzą PiS, ale w zamian jest zakaz krytykowania rządów Morawieckiego” – napisał na X Sławomir Mentzen. 

A Krzysztof Bosak podsumował ten wybór ta: „Nie oceniamy, żeby był to polityk atrakcyjny z perspektywy naszych wyborców”. 

Koalicja podsumowuje decyzję PiS

„A więc trzy Konfederacje przeciwko nam. Nie ma czego się bać, ale nie można ich lekceważyć. Jedno jest pewne: w 2027 Polskę czeka gra o wszystko” – napisał na X po konwencji PiS premier Donald Tusk

Krzysztof Gawkowski, szef resortu cyfryzacji, tak skomentował wybór decyzję Kaczyńskiego: 

„ Więcej brudnej energii, mniej bezpieczeństwa i mniej współpracy z Europą! (…) Chcecie cofnąć Polskę w rozwoju o 100 lat, żeby tylko zabrać trochę głosów zjadającym Was obu Konfederacjom. Kosztem przyszłości Polek i Polaków!” – napisał na X.

Radosław  Sikorski, szef MSZ, podsumował to na X jeszcze dosadniej:

 „Przemysław Czarnek jest bardzo dobrym kandydatem na premiera – bliskiego mi Afganistanu. Tam jego koncepcje, na przykład w dziedzinie edukacji, już są realizowane.

Punkty widzenia

„Czy jestem zdziwiony? Ani trochę. Należało się tego spodziewać. Czarnek jest jak czołg, godnie udźwignie brzemię ciosów ze strony lewicy, kulom nie będzie się kłaniał i zawalczy dzielnie jak Spartanie w Termopilach (…) Jest twardy; wytrzymały, zawzięty. I umie się odwinąć” – napisał w newsletterze rp.pl Bogusław Chrabota, redaktor naczelny grypy medialnej Gremi, wydawcy Rzeczpospolitej. 

– To jest duże zaskoczenie, bo cała strategia PiS wydawała się skierowana na szukanie człowieka nowego, świeżego, na budowanie od zera jego popularności i rozpoznawalności. Tej pracy wykonywać już nie muszą, bo Czarnek ma markę i renomę, tyle że jednocześnie posiada ogromny elektorat negatywny. I to nie jest jedyne ryzyko związane z tą kandydaturą – poiwiedziała Onetowi prof. Agnieszka Kasińska-Metryka, ekspertka od marketingu politycznego i wizerunku.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 9°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1017 hPa
Wiatr: 10 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Barbara Michalska Treść komentarza: Szanowni Panstwo, padło w rozmowie parę cennych haseł. M.in. o korzystaniu z wiedzy u źródeł. Zachęcam oboje z panstwa radnych o osobiste korzystanie z tej zasady i dopiero potem dyskusje nad faktami. Rozumiem, że tematów jest bardzo dużo i trudno wszystko zweryfikować. Ja skupiam się głównie nad tymi, które są mi bliskie zawodowo. I podaję informacje sprawdzone, które mogą stanowić podstawę do podejmowania dobrych decyzji. Wcześniej dyskutuję nad nimi w gronie radnych i władz. Dobrze gdyby ktoś odniosł się do faktów przeze mnie podanych na tacy, opartych na dokumentach i specjalistycznej wiedzy. Problem, że tej dyskusji często nie ma. A nie ma jej tam, gdzie brakuje argumentów i wtedy rozpoczynają się personalne ataki. Tego stwierdzenia zabrakło w programie. Współpraca polega na dyskusji nad merytorycznymi sprawami, a nie ocenianiu i atakowaniu rozmówcy. Odkąd pełnię funkcję radnej odnoszę sie do spraw poruszanych przez obecne wladze w różny sposób - pozostając wiele uchwal i decyzjj, ale też zglaszajac uwagi do propozycji uchwał, ktore uważam za wadliwe. A tę wadliwość wykazuje argumentami. Prostuję też bardzo dużo nieprawdziwych informacji. Robię to na komisjach, na sesjach ale tez na FB. Tym samym komunikatorze, który powszechnie i intensywnie wykorzystują obecne władze, gdzie wielokrotnie wprowadzają mieszkanców w błąd, co stwierdzam z ogromną przykrością. Niestety o chociażby jednym przykładzie dezinformacji nie porozmawiano w audycji, sprowadzają cala sprawę do zwykłej kłótni. Nie taki cel mają moje wypowiedzi, co łatwo jest zweryfikować. Zachęcam do weryfikacji ostatniego artykułu z biuletynu miejskiego ws planu zagospodarowania przy ul. Uzdrowiskowej. Ja stwierdzam w nim wiele niespójności i nieprawdziwych informacji. Czekam na merytoryczną dyskusję w tym temacie opartą na dokumentach. Autor artykułu bez wątpienia tej pracy nie wykonał. Czy opieranie zarządzania miastem na manilpulacjach to dobra podstawa do budowania naszej lokalnej społeczności? Czy sami nie możemy sprawdzać prawdomowności i profesjonalizmu działania wladz? Służby mają za nas to robić? Te służby mają co robić w wielu innych obszarach. Szanujmy je. Radni mają wszelkie narzędzia, aby we własnym zakresie i uczciwie zbadać niemal każdą sprawę. Data dodania komentarza: 13.10.2026, 09:27 Źródło komentarza: ROZMOWY NA CZASIE - Joanna Pawłowska i Leszek Waga Autor komentarza: vbvnbm Treść komentarza: cieplawoda =glony i syf Data dodania komentarza: 23.09.2026, 22:09 Źródło komentarza: Temat Tygodnia. Piotr Piwowarczyk o sezonie turystycznym i planach ŚOT Autor komentarza: Nastoyka Treść komentarza: Nazywam się Nastoyka. Kiedyś często dawałam się nabierać na oszustów, a konkretnie brokerów. Później chciałam wypłacić pieniądze i zaczęłam szukać firm, które to robią. Natknęłam się na firmę Broker Tribunal. Wydawała się całkiem poważna, z wieloma pozytywnymi opiniami, a zapłatę przyjmują dopiero po wykonaniu zlecenia. Dwa miesiące później, kiedy dałam tym dziwakom 3000 dolarów, zdałam sobie sprawę, że nie ma zwrotu. Jak to mówią, darmowy ser tylko w pułapce na myszy. Mimo to udało mi się odzyskać ciężko zarobione pieniądze, nie tylko od brokera, ale także od firmy Broker Tribunal. Jeśli potrzebujesz bezpłatnej konsultacji na temat brokera lub firm zajmujących się wypłatą, napisz na adres e-mail „[email protected]”. Chętnie pomogą w każdy możliwy sposób, jak sami piszą „[email protected]”. Data dodania komentarza: 23.08.2026, 00:02 Źródło komentarza: Zostałeś oszukany? Jest sposób na szybkie odzyskanie pieniędzy Autor komentarza: Kierowca Treść komentarza: Jak można tak traktować ludzi żeby na parking nie Można było wjechać bo Agatowska sobie bramownice wymyśliła - w końcu jakoś sukces :))))) Data dodania komentarza: 1.06.2026, 15:21 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Postawić bramownice najlepiej przed wjazdem do tunelu i na granicach .... problem z głowy a i przed promami - Tego by Bareja nie wymyślił. Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:31 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama