Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 10 listopada 2026 12:04
Reklama

Banaś bierze się za Ziobrę. NIK prześwietlił Fundusz Sprawiedliwości

W środę odbyła się konferencja prasowa z udziałem Najwyższej Izby Kontroli. Jej przedstawiciele przyjrzeli się Funduszowi Sprawiedliwości działającemu w ramach Ministerstwa Sprawiedliwości kierowanemu przez Zbigniewa Ziobrę. Podmiot w założeniu zobowiązany jest pomagać ofiarom przestępstw. Inspekcje miały wykazać nieprawidłowości w jego funkcjonowaniu.
Banaś bierze się za Ziobrę. NIK prześwietlił Fundusz Sprawiedliwości
Michał Jędrzejczyk NIK

Autor: screen youtube

Odwołanie wiceprezesa NIK Tadeusza Dziuby

Środowa konferencja NIK rozpoczęła się od informacji przekazanej przez jej przedstawicieli Barbary Komar oraz Tomasza Sobeckiego, że zakwestionowana zostało prawidłowość działania wiceprezesa izby Tadeusza Dziuby. Miał on świadomie i celowo dopuścić się niedopełnienia swoich obowiązków, co mogło mieć przełożenie na zagrożenie dla interesu publicznego. Dziuba, choć uczestniczył w kolegium Najwyższej Izby Kontroli, odmówił udziału w głosowaniu, powodując tym samym paraliż w pracy jednostki. W związku z tym prezes NIK wystąpił do marszałek Sejmu o odwołanie go ze stanowiska. Podjęte zostały również kroki prawne, w tym zawiadomienie do prokuratury.

Nieprawidłowości dotyczące Funduszu Sprawiedliwości

Kolejnym punktem konferencji było omówienie kontroli funkcjonowania Funduszu Sprawiedliwości. Jak podkreślił Michał Jędrzejczyk z NIK, fundusz jest przedmiotem zainteresowania Izby Kontroli już od kilku lat, a jego funkcjonowanie zostało ocenione negatywnie już trzykrotnie. Jeśli chodzi o obecne działania, inspekcja rozpoczęła się w czerwcu 2020 r. i objęła 21 podmiotów. NIK nie podała do publicznej informacji szczegółów dotyczących postępowania.

Zastrzeżenia ministra sprawiedliwości

Jak poinformował Michał Jędrzejczyk, w maju br. zostało skierowane do ministra Ziobry wystąpienie pokontrolne z negatywną oceną działalności i 18 wniosków pokontrolnych dotyczących usunięcia nieprawidłowości. Minister sprawiedliwości 4 czerwca wniósł zastrzeżenia do rzeczonych dokumentów, jednak uchwałą kolegium NIK zostały one oddalone.

Potrzebne działania na wyższym szczeblu

W środę prezes NIK powiadomił o wynikach kontroli - w tym o uwagach, wnioskach i ocenach zawartych w dokumencie - premiera Mateusza Morawieckiego, wicepremiera Jarosława Kaczyńskiego oraz szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego Andrzeja Stróżnego. Marian Banaś zwrócił się z prośbą o podjęcie pilnych działań naprawczych związanych z nieprawidłowościami w funkcjonowaniu Funduszu Sprawiedliwości. Według informacji przedstawionych przez Michała Jędrzejczyka, w dokumencie znalazły się m.in. wzmianki o wykryciu działań korupcjogennych. Zadaniem CBA ma być wyjaśnienie okoliczności ich powstania.

Bez szczegółów

Przedstawiciele NIK biorący udział w konferencji wstrzymali się od udzielenia szczegółowych informacji na temat kontroli Funduszu Sprawiedliwości. Izba wstrzymała się z ich ogłoszeniem do momentu, kiedy premier, wicepremier oraz szef CBA podejmą stosowne działania oraz określą swoje stanowisko w sprawie. Według zapowiedzi Michała Jędrzejczyka, wtedy też do opinii publicznej zostanie przekazana szczegółowa treść wyników niniejszego audytu.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 2°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1012 hPa
Wiatr: 3 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Barbara Michalska Treść komentarza: Szanowni Panstwo, padło w rozmowie parę cennych haseł. M.in. o korzystaniu z wiedzy u źródeł. Zachęcam oboje z panstwa radnych o osobiste korzystanie z tej zasady i dopiero potem dyskusje nad faktami. Rozumiem, że tematów jest bardzo dużo i trudno wszystko zweryfikować. Ja skupiam się głównie nad tymi, które są mi bliskie zawodowo. I podaję informacje sprawdzone, które mogą stanowić podstawę do podejmowania dobrych decyzji. Wcześniej dyskutuję nad nimi w gronie radnych i władz. Dobrze gdyby ktoś odniosł się do faktów przeze mnie podanych na tacy, opartych na dokumentach i specjalistycznej wiedzy. Problem, że tej dyskusji często nie ma. A nie ma jej tam, gdzie brakuje argumentów i wtedy rozpoczynają się personalne ataki. Tego stwierdzenia zabrakło w programie. Współpraca polega na dyskusji nad merytorycznymi sprawami, a nie ocenianiu i atakowaniu rozmówcy. Odkąd pełnię funkcję radnej odnoszę sie do spraw poruszanych przez obecne wladze w różny sposób - pozostając wiele uchwal i decyzjj, ale też zglaszajac uwagi do propozycji uchwał, ktore uważam za wadliwe. A tę wadliwość wykazuje argumentami. Prostuję też bardzo dużo nieprawdziwych informacji. Robię to na komisjach, na sesjach ale tez na FB. Tym samym komunikatorze, który powszechnie i intensywnie wykorzystują obecne władze, gdzie wielokrotnie wprowadzają mieszkanców w błąd, co stwierdzam z ogromną przykrością. Niestety o chociażby jednym przykładzie dezinformacji nie porozmawiano w audycji, sprowadzają cala sprawę do zwykłej kłótni. Nie taki cel mają moje wypowiedzi, co łatwo jest zweryfikować. Zachęcam do weryfikacji ostatniego artykułu z biuletynu miejskiego ws planu zagospodarowania przy ul. Uzdrowiskowej. Ja stwierdzam w nim wiele niespójności i nieprawdziwych informacji. Czekam na merytoryczną dyskusję w tym temacie opartą na dokumentach. Autor artykułu bez wątpienia tej pracy nie wykonał. Czy opieranie zarządzania miastem na manilpulacjach to dobra podstawa do budowania naszej lokalnej społeczności? Czy sami nie możemy sprawdzać prawdomowności i profesjonalizmu działania wladz? Służby mają za nas to robić? Te służby mają co robić w wielu innych obszarach. Szanujmy je. Radni mają wszelkie narzędzia, aby we własnym zakresie i uczciwie zbadać niemal każdą sprawę. Data dodania komentarza: 13.10.2026, 09:27 Źródło komentarza: ROZMOWY NA CZASIE - Joanna Pawłowska i Leszek Waga Autor komentarza: vbvnbm Treść komentarza: cieplawoda =glony i syf Data dodania komentarza: 23.09.2026, 22:09 Źródło komentarza: Temat Tygodnia. Piotr Piwowarczyk o sezonie turystycznym i planach ŚOT Autor komentarza: Nastoyka Treść komentarza: Nazywam się Nastoyka. Kiedyś często dawałam się nabierać na oszustów, a konkretnie brokerów. Później chciałam wypłacić pieniądze i zaczęłam szukać firm, które to robią. Natknęłam się na firmę Broker Tribunal. Wydawała się całkiem poważna, z wieloma pozytywnymi opiniami, a zapłatę przyjmują dopiero po wykonaniu zlecenia. Dwa miesiące później, kiedy dałam tym dziwakom 3000 dolarów, zdałam sobie sprawę, że nie ma zwrotu. Jak to mówią, darmowy ser tylko w pułapce na myszy. Mimo to udało mi się odzyskać ciężko zarobione pieniądze, nie tylko od brokera, ale także od firmy Broker Tribunal. Jeśli potrzebujesz bezpłatnej konsultacji na temat brokera lub firm zajmujących się wypłatą, napisz na adres e-mail „[email protected]”. Chętnie pomogą w każdy możliwy sposób, jak sami piszą „[email protected]”. Data dodania komentarza: 23.08.2026, 00:02 Źródło komentarza: Zostałeś oszukany? Jest sposób na szybkie odzyskanie pieniędzy Autor komentarza: Kierowca Treść komentarza: Jak można tak traktować ludzi żeby na parking nie Można było wjechać bo Agatowska sobie bramownice wymyśliła - w końcu jakoś sukces :))))) Data dodania komentarza: 1.06.2026, 15:21 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Postawić bramownice najlepiej przed wjazdem do tunelu i na granicach .... problem z głowy a i przed promami - Tego by Bareja nie wymyślił. Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:31 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama