Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 26 października 2026 21:04
Reklama

Kogo Polacy wspierają finansowo - gdzie idzie 1 proc. naszych podatków?

Znane są już pełne dane dotyczące 1 procenta podatków. To pieniądze, które organizacjom pożytku publicznego może przekazać każdy podatnik. Z roku na rok takich osób jest coraz więcej.
Kogo Polacy wspierają finansowo - gdzie idzie 1 proc. naszych podatków?

Autor: iStock

Informacje na ten temat właśnie podało Ministerstwo Finansów. W kilku tabelach przedstawia dokładne dane i wyliczenia dotyczące rozliczeń podatkowych za 2020 rok, a dokładniej 1 procenta. Jest to część daniny, którą każdy może przekazać na dowolną, zarejestrowaną w rządowym spisie organizację uprawnioną do otrzymania takich środków.

Jak podaje resort, z roku na rok rośnie liczba podatników decydujących się na taki krok. W 2004 roku było to zaledwie 80 tysięcy osób, a dekadę później już ponad 12 milionów. Rozliczając swoje zarobki za 2020 rok, na przekazanie 1 procenta zdecydowało się 15,3 mln obywateli, czyli ponad 540 tysięcy osób więcej niż rok wcześniej. Przeznaczyli oni na różnego rodzaju organizacje 972,7 mln złotych. „Przeciętna kwota przekazana na rzecz tych organizacji wyniosła 63 zł.” – dodaje Ministerstwo Finansów.

Województwa. Resort przedstawił także dane regionalne zawierające sumy, jakie rząd przekazał, na podstawie deklaracji podatkowych, fundacjom, towarzystwom czy stowarzyszeniom.

Lista według siedzib organów skarbowych

  • Wrocław – 79,9 mln zł,
  • Bydgoszcz – 41,2 mln zł,
  • Lublin – 34,9 mln zł,
  • Zielona Góra – 21,4 mln zł,
  • Łódź – 57,2 mln zł,
  • Kraków – 87,5 mln zł,
  • Warszawa – 220,8 mln zł,
  • Opole – 19,1 mln zł,
  • Rzeszów – 34,8 mln zł,
  • Białystok – 23,5 mln zł,
  • Gdańsk – 61,9 mln zł,
  • Katowice – 113,5 mln zł,
  • Kielce – 20,7 mln zł,
  • Olsztyn – 25,5 mln zł,
  • Poznań – 94,2 mln zł,
  • Szczecin – 36,2 mln zł.


Kogo wspieraliśmy najchętniej? Tego także można się dowiedzieć z informacji przedstawionej przez Ministerstwo Finansów. Resort upublicznił listę organizacji pożytku publicznego, które w ramach przekazywania 1 procenta odnotowały najwyższe wpłaty.

  • Fundacja Dzieciom „Zdążyć z pomocą” – 194 mln zł,
  • Avalon – Bezpośrednia Pomoc Niepełnosprawnym – 53 mln zł,
  • Fundacja Pomocy Osobom Niepełnosprawnym „Słoneczko” – 44,7 mln zł,
  • Fundacja Siepomaga – 33,6 mln zł,
  • Fundacja „Serca dla Maluszka” – 18,1 mln zł,
  • Fundacja Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy – 17,6 mln zł,
  • Fundacja Sensoria – 12,6 mln zł,
  • Fundacja Pomocy Dzieci i Osobom Chorym „Kawałek Nieba” – 12 mln zł,
  • Fundacja Dzieciom i Osobom Chorym „Kawałek Nieba” – 12 mln zł,
  • Fundacja Dzieciom „Pomagaj” – 10,8 mln zł,
  • Fundacja Studencka „Młodzi – Młodym” – 10 mln zł
  • Fundacja Serce Dziecka im. Diny Radziwiłłowej – 9,6 mln zł,
  • Fundacja „Na Ratunek Dzieciom z Chorobą Nowotworową” – 9 mln zł,
  • „Dobro Powraca – Fundacja na Rzecz Chorych na Stwardnienie Rozsiane” – 8,2 mln zł,
  • Fundacja JIM – 8,1 mln zł,
  • Fundacja „Złotowianka” – 7,8 mln zł.


Kolejna szansa na wsparcie tego typu organizacji nadejdzie w przyszłorocznym okresie rozliczania podatków. Będzie to można zrobić do końca kwietnia 2022 roku. Aby przekazać OPP 1 procent, z kwoty należnej fiskusowi, wystarczy w formularzu PIT wpisać numer KRS danej organizacji oraz obliczyć i umieścić w odpowiedniej rubryce daną kwotę. Tak się robi, zarówno wypełniając papierowy formularz, jak i rozliczając się za pomocą internetowej usługi e-PiT.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 9°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1018 hPa
Wiatr: 10 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Barbara Michalska Treść komentarza: Szanowni Panstwo, padło w rozmowie parę cennych haseł. M.in. o korzystaniu z wiedzy u źródeł. Zachęcam oboje z panstwa radnych o osobiste korzystanie z tej zasady i dopiero potem dyskusje nad faktami. Rozumiem, że tematów jest bardzo dużo i trudno wszystko zweryfikować. Ja skupiam się głównie nad tymi, które są mi bliskie zawodowo. I podaję informacje sprawdzone, które mogą stanowić podstawę do podejmowania dobrych decyzji. Wcześniej dyskutuję nad nimi w gronie radnych i władz. Dobrze gdyby ktoś odniosł się do faktów przeze mnie podanych na tacy, opartych na dokumentach i specjalistycznej wiedzy. Problem, że tej dyskusji często nie ma. A nie ma jej tam, gdzie brakuje argumentów i wtedy rozpoczynają się personalne ataki. Tego stwierdzenia zabrakło w programie. Współpraca polega na dyskusji nad merytorycznymi sprawami, a nie ocenianiu i atakowaniu rozmówcy. Odkąd pełnię funkcję radnej odnoszę sie do spraw poruszanych przez obecne wladze w różny sposób - pozostając wiele uchwal i decyzjj, ale też zglaszajac uwagi do propozycji uchwał, ktore uważam za wadliwe. A tę wadliwość wykazuje argumentami. Prostuję też bardzo dużo nieprawdziwych informacji. Robię to na komisjach, na sesjach ale tez na FB. Tym samym komunikatorze, który powszechnie i intensywnie wykorzystują obecne władze, gdzie wielokrotnie wprowadzają mieszkanców w błąd, co stwierdzam z ogromną przykrością. Niestety o chociażby jednym przykładzie dezinformacji nie porozmawiano w audycji, sprowadzają cala sprawę do zwykłej kłótni. Nie taki cel mają moje wypowiedzi, co łatwo jest zweryfikować. Zachęcam do weryfikacji ostatniego artykułu z biuletynu miejskiego ws planu zagospodarowania przy ul. Uzdrowiskowej. Ja stwierdzam w nim wiele niespójności i nieprawdziwych informacji. Czekam na merytoryczną dyskusję w tym temacie opartą na dokumentach. Autor artykułu bez wątpienia tej pracy nie wykonał. Czy opieranie zarządzania miastem na manilpulacjach to dobra podstawa do budowania naszej lokalnej społeczności? Czy sami nie możemy sprawdzać prawdomowności i profesjonalizmu działania wladz? Służby mają za nas to robić? Te służby mają co robić w wielu innych obszarach. Szanujmy je. Radni mają wszelkie narzędzia, aby we własnym zakresie i uczciwie zbadać niemal każdą sprawę. Data dodania komentarza: 13.10.2026, 09:27 Źródło komentarza: ROZMOWY NA CZASIE - Joanna Pawłowska i Leszek Waga Autor komentarza: vbvnbm Treść komentarza: cieplawoda =glony i syf Data dodania komentarza: 23.09.2026, 22:09 Źródło komentarza: Temat Tygodnia. Piotr Piwowarczyk o sezonie turystycznym i planach ŚOT Autor komentarza: Nastoyka Treść komentarza: Nazywam się Nastoyka. Kiedyś często dawałam się nabierać na oszustów, a konkretnie brokerów. Później chciałam wypłacić pieniądze i zaczęłam szukać firm, które to robią. Natknęłam się na firmę Broker Tribunal. Wydawała się całkiem poważna, z wieloma pozytywnymi opiniami, a zapłatę przyjmują dopiero po wykonaniu zlecenia. Dwa miesiące później, kiedy dałam tym dziwakom 3000 dolarów, zdałam sobie sprawę, że nie ma zwrotu. Jak to mówią, darmowy ser tylko w pułapce na myszy. Mimo to udało mi się odzyskać ciężko zarobione pieniądze, nie tylko od brokera, ale także od firmy Broker Tribunal. Jeśli potrzebujesz bezpłatnej konsultacji na temat brokera lub firm zajmujących się wypłatą, napisz na adres e-mail „[email protected]”. Chętnie pomogą w każdy możliwy sposób, jak sami piszą „[email protected]”. Data dodania komentarza: 23.08.2026, 00:02 Źródło komentarza: Zostałeś oszukany? Jest sposób na szybkie odzyskanie pieniędzy Autor komentarza: Kierowca Treść komentarza: Jak można tak traktować ludzi żeby na parking nie Można było wjechać bo Agatowska sobie bramownice wymyśliła - w końcu jakoś sukces :))))) Data dodania komentarza: 1.06.2026, 15:21 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Postawić bramownice najlepiej przed wjazdem do tunelu i na granicach .... problem z głowy a i przed promami - Tego by Bareja nie wymyślił. Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:31 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama