Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 18:31
Reklama

Montezuma, Tupak, Wilga... Lista imion, których nadania dziecku może odmówić urzędnik

Przypadający w poniedziałek 21 lutego Dzień Języka Ojczystego to dobry moment, żeby przypomnieć imiona, których nadania dziecku może odmówić nam urzędnik. Rada Języka Polskiego wydaje w tej kwestii ściśle określone zasady.
Montezuma, Tupak, Wilga... Lista imion, których nadania dziecku może odmówić urzędnik

Autor: iStock

Obowiązujące prawo pozwala, a w niektórych przypadkach wręcz nakazuje pracownikom urzędów stanu cywilnego weryfikowanie, czy wybrane przez rodziców imiona dla dziecka są zgodne z wytycznymi Rady Języka Polskiego. W związku z licznymi dylematami urzędników powstała w Polsce lista zaleceń, które mają pomóc w określeniu, czy dana propozycja jest do przyjęcia.

Z całą pewnością urzędnik odrzuci oświadczenie o przyjęciu przez dziecko imienia, które:

- ośmiesza je lub jest nieprzyzwoite,
- nie pozwala na odróżnienie płci malca,
- w formie zdrobnienia.

W innych sytuacjach stosowane są poniższe zalecenia:

- nadawanie imion powinno odbywać się w postaci przyswojonej przez język polski (np. Jan zamiast John; Katarzyna zamiast Catherine itp.),
- imiona nie powinny pochodzić od wyrazów pospolitych (np. antena, sonata, bławatek itp.),
- nie powinny pochodzić też od nazw geograficznych (np. Dakota, Europa itp.),
- imiona powinny być odmienne przez przypadki, bo nie ma możliwości zbudowania poprawnego zdania z ich wykorzystaniem bez znajomości płci danej osoby,
- żeby łatwiej było odróżnić płeć, wskazane jest również nadawanie dziewczynkom imion kończących się na -a, chłopcom zaś na spółgłoskę lub literę „i” (np. Tomasz, Patryk, Antoni),
- nie powinno się stosować pisowni archaicznej oraz błędnej pod względem ortograficznym,
- we współczesnym, polskim alfabecie nie występuje litera „x”, dlatego zaleca się, aby imiona, w których występuje, zamienić na „-ks”(np. Alex – Aleks; Xenia – Ksenia itp.),
- podobna zasada dotyczy litery „v”, którą powinniśmy zamieniać na „w”, oraz litery „c”, którą należy zamieniać na „k” (np. Victor – Wiktor),
- -yja, -yje należy zamieniać na -ia; -ie” (np. Maryja – Maria; Gabryjel – Gabriel),
- w połączeniach samogłoska + j nie należy stosować pisowni przez krótkie „i” (np. Rajmund nie może być Raimundem; wyjątkiem jest imię Aida).

W jednym z komunikatów prof. Andrzeja Markowskiego, przewodniczącego Rady Języka Polskiego, opublikowana została lista konkretnych imion, których nie powinno się nadawać dzieciom o polskich korzeniach. Oto one:

Abbadon, Akaina, Alexander, Alma, Andrzelika, Ardena, Arkhan, Bastian, Benjamin, Bhakti, Boromir, Brian, Carmen i Carmena, Chiara, Clea, Cynthia, Dajana, Emaus, Ewan, Herrada, Jaila, Joshua, Julka, Karla, Klea, Krystina, Kuba jako imię żeńskie, Lester, Lilith, Lorina, Majka, Malta, Martin, Martyn, Maxymilian, Maya, Merlin, Montezuma, Morena, Natasha, Nicol (żeńskie), Nicole (żeńskie), Nika, Nikol (żeńskie i męskie), Nikola (męskie), Ole, Opieniek, Pacyfik, Pakita, Poziomka, Radek, Rener, Ricardo, Sofia, Tea, Teonika, Tonia, Tupak, Una, Unka, Veronika,Victoria, Violeta i Violetta, Wilga, Wilk, William, Xymena.

Na [TEJ STRONIE] dostępna jest również wyszukiwarka, w której zawarto niektóre imiona sprawiające trudność w określeniu, czy zgodne są z powyższymi wytycznymi. Po wybraniu zagadnienia pojawia się opinia wydana przez RJP po skierowanym wcześniej zapytaniu.

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 8°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1030 hPa
Wiatr: 13 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Barbara Michalska Treść komentarza: Szanowni Panstwo, padło w rozmowie parę cennych haseł. M.in. o korzystaniu z wiedzy u źródeł. Zachęcam oboje z panstwa radnych o osobiste korzystanie z tej zasady i dopiero potem dyskusje nad faktami. Rozumiem, że tematów jest bardzo dużo i trudno wszystko zweryfikować. Ja skupiam się głównie nad tymi, które są mi bliskie zawodowo. I podaję informacje sprawdzone, które mogą stanowić podstawę do podejmowania dobrych decyzji. Wcześniej dyskutuję nad nimi w gronie radnych i władz. Dobrze gdyby ktoś odniosł się do faktów przeze mnie podanych na tacy, opartych na dokumentach i specjalistycznej wiedzy. Problem, że tej dyskusji często nie ma. A nie ma jej tam, gdzie brakuje argumentów i wtedy rozpoczynają się personalne ataki. Tego stwierdzenia zabrakło w programie. Współpraca polega na dyskusji nad merytorycznymi sprawami, a nie ocenianiu i atakowaniu rozmówcy. Odkąd pełnię funkcję radnej odnoszę sie do spraw poruszanych przez obecne wladze w różny sposób - pozostając wiele uchwal i decyzjj, ale też zglaszajac uwagi do propozycji uchwał, ktore uważam za wadliwe. A tę wadliwość wykazuje argumentami. Prostuję też bardzo dużo nieprawdziwych informacji. Robię to na komisjach, na sesjach ale tez na FB. Tym samym komunikatorze, który powszechnie i intensywnie wykorzystują obecne władze, gdzie wielokrotnie wprowadzają mieszkanców w błąd, co stwierdzam z ogromną przykrością. Niestety o chociażby jednym przykładzie dezinformacji nie porozmawiano w audycji, sprowadzają cala sprawę do zwykłej kłótni. Nie taki cel mają moje wypowiedzi, co łatwo jest zweryfikować. Zachęcam do weryfikacji ostatniego artykułu z biuletynu miejskiego ws planu zagospodarowania przy ul. Uzdrowiskowej. Ja stwierdzam w nim wiele niespójności i nieprawdziwych informacji. Czekam na merytoryczną dyskusję w tym temacie opartą na dokumentach. Autor artykułu bez wątpienia tej pracy nie wykonał. Czy opieranie zarządzania miastem na manilpulacjach to dobra podstawa do budowania naszej lokalnej społeczności? Czy sami nie możemy sprawdzać prawdomowności i profesjonalizmu działania wladz? Służby mają za nas to robić? Te służby mają co robić w wielu innych obszarach. Szanujmy je. Radni mają wszelkie narzędzia, aby we własnym zakresie i uczciwie zbadać niemal każdą sprawę. Data dodania komentarza: 13.10.2026, 09:27 Źródło komentarza: ROZMOWY NA CZASIE - Joanna Pawłowska i Leszek Waga Autor komentarza: vbvnbm Treść komentarza: cieplawoda =glony i syf Data dodania komentarza: 23.09.2026, 22:09 Źródło komentarza: Temat Tygodnia. Piotr Piwowarczyk o sezonie turystycznym i planach ŚOT Autor komentarza: Nastoyka Treść komentarza: Nazywam się Nastoyka. Kiedyś często dawałam się nabierać na oszustów, a konkretnie brokerów. Później chciałam wypłacić pieniądze i zaczęłam szukać firm, które to robią. Natknęłam się na firmę Broker Tribunal. Wydawała się całkiem poważna, z wieloma pozytywnymi opiniami, a zapłatę przyjmują dopiero po wykonaniu zlecenia. Dwa miesiące później, kiedy dałam tym dziwakom 3000 dolarów, zdałam sobie sprawę, że nie ma zwrotu. Jak to mówią, darmowy ser tylko w pułapce na myszy. Mimo to udało mi się odzyskać ciężko zarobione pieniądze, nie tylko od brokera, ale także od firmy Broker Tribunal. Jeśli potrzebujesz bezpłatnej konsultacji na temat brokera lub firm zajmujących się wypłatą, napisz na adres e-mail „[email protected]”. Chętnie pomogą w każdy możliwy sposób, jak sami piszą „[email protected]”. Data dodania komentarza: 23.08.2026, 00:02 Źródło komentarza: Zostałeś oszukany? Jest sposób na szybkie odzyskanie pieniędzy Autor komentarza: Kierowca Treść komentarza: Jak można tak traktować ludzi żeby na parking nie Można było wjechać bo Agatowska sobie bramownice wymyśliła - w końcu jakoś sukces :))))) Data dodania komentarza: 1.06.2026, 15:21 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Postawić bramownice najlepiej przed wjazdem do tunelu i na granicach .... problem z głowy a i przed promami - Tego by Bareja nie wymyślił. Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:31 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama