Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 2 listopada 2026 04:22
Reklama

Rozmowy na czasie

W programie z udziałem radnych - przedstawicieli Klubów Radnych Rady Miasta, dyskutowane były dwa tematy, tematy z tych tzw. gorących medialnie. Radni wypowiedzieli swoje zdanie w kwestiach rozszerzenia Strefy Płatnego Parkowania i związanym z głosowaniem nad tym projektem.
24.10.2016 16:46 (aktualizacja 30.09.2023 20:52)
Leszek Wątkowski
Rozmowy na czasie

Następnym tematem była przygotowywana uchwała - zaopiniowanie projektu zmian granic morskich i lądowych świnoujskiego portu. Ta sprawa ujrzy światło dzienne na czwartkowej sesji Rady Miasta. która planowana jest na 27 października br. Zaproszenie do programu przyjęli: Ryszard Teterycz - radny Sojuszu Lewicy Demokratycznej, Jan Borowski radny Platforma Obywatelska i radny Jacek Jurkiewicz z Prawa i Sprawiedliwości.

 

Data dodania: 24.10.2016 16:46
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

wyborca 26.10.2016 16:04
Budujące jest to że radni PiS jak do tej pory od wielu lat głosują zgodnie z wolą mieszkańców i za to trzeba im oddać honor.
B.K. 26.10.2016 08:36
Pan Borowski wypowiada się bardzo nieśmiało, choć z wieloma poglądami należy się zgodzić! Doskonale postrzega i logicznie tłumaczy te wszystkie pokrętne działania kolegów z innych ugrupowań. Powodzenia!
Niedzwiedź do Misia 25.10.2016 10:09
Miś to jest prawdziwy miś taki czerwony, wydaje mu się że jest yntelygentny!!
Piotr 24.10.2016 23:05
Brawo Jacek!!!
Mis 25.10.2016 07:00
Jacek? To ten co gadal glupote za glupota?
Klaus 25.10.2016 08:27
Mis, może ocena radnego powinna być merytoryczna, niezależnie jaką partię reprezentuje???
Panda 26.10.2016 09:14
Jest merytoryczna. Co to za radny, który ponad dobro mieszkańców przedkłada partyjne polecenie i interesik partii? Ohyda.
Marek 24.10.2016 22:19
Czy nie zachodzi tu konflikt interesu. Prezydent zsiada w radzie nadzorczej portu. W sprawie wydania stosownej opinii dot. granicy ministerstwo gospodarki morskiej zwraca się do prezydenta i przedstawiciela rady o opinię. Jest organem wykonawczym.
Lubomir 24.10.2016 21:34
Radny Jurkiewicz rozsądnie się wypowiedział, mimo że z wiadomych powodów nie był w komfortowej sytuacji to nie kluczył.
Saba 26.10.2016 09:16
Czy p.Jurkiewicz ma naprawdę ludzi za idiotów? I myśli, że klikaniem w łapki z różnego ip przekona do siebie i swojej bezmyślnej papaliny choć jednego potencjalnego wyborcę? Tak jak ktoś napisał- ręce opadają jak ogląda się te nasze pseudo elity.
Kora 26.10.2016 20:03
Saba daj głos... merytoryczny.
n/w 24.10.2016 21:08
brawo Teterycz. Merytorycznie.
makabra 24.10.2016 21:07
Panie Jurkiewicz- ręce opadają do środka ziemi. Kto na p/ głosował? :-(
Schabowski 24.10.2016 20:42
Panowie radni, ostatnie głosowanie na projekt prezydenta Żmurkiewicza w sprawie SPP, to nie był jak to określił redaktor, wypadek przypracy, tylko prezydent zamierzał wcisnąć wam bubel i liczył, że go przegłosujecie! Myśle, że Żmurkiewicz zaczyna tracić poparcie do swoich pomysłów. Zobaczymy, po sesji w czwartekilu z was poprze uchwałę w sprawie rozszerzenia granic portu, co za tym idzie budowy portu kontenerowego?
mieszkaniec 24.10.2016 19:43
Bardzo dobre wypowiedzi radnego Teterycza. Klub radnych SLD trzyma merytoryczny poziom.
Pogoda
zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 6°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1030 hPa
Wiatr: 3 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Barbara Michalska Treść komentarza: Szanowni Panstwo, padło w rozmowie parę cennych haseł. M.in. o korzystaniu z wiedzy u źródeł. Zachęcam oboje z panstwa radnych o osobiste korzystanie z tej zasady i dopiero potem dyskusje nad faktami. Rozumiem, że tematów jest bardzo dużo i trudno wszystko zweryfikować. Ja skupiam się głównie nad tymi, które są mi bliskie zawodowo. I podaję informacje sprawdzone, które mogą stanowić podstawę do podejmowania dobrych decyzji. Wcześniej dyskutuję nad nimi w gronie radnych i władz. Dobrze gdyby ktoś odniosł się do faktów przeze mnie podanych na tacy, opartych na dokumentach i specjalistycznej wiedzy. Problem, że tej dyskusji często nie ma. A nie ma jej tam, gdzie brakuje argumentów i wtedy rozpoczynają się personalne ataki. Tego stwierdzenia zabrakło w programie. Współpraca polega na dyskusji nad merytorycznymi sprawami, a nie ocenianiu i atakowaniu rozmówcy. Odkąd pełnię funkcję radnej odnoszę sie do spraw poruszanych przez obecne wladze w różny sposób - pozostając wiele uchwal i decyzjj, ale też zglaszajac uwagi do propozycji uchwał, ktore uważam za wadliwe. A tę wadliwość wykazuje argumentami. Prostuję też bardzo dużo nieprawdziwych informacji. Robię to na komisjach, na sesjach ale tez na FB. Tym samym komunikatorze, który powszechnie i intensywnie wykorzystują obecne władze, gdzie wielokrotnie wprowadzają mieszkanców w błąd, co stwierdzam z ogromną przykrością. Niestety o chociażby jednym przykładzie dezinformacji nie porozmawiano w audycji, sprowadzają cala sprawę do zwykłej kłótni. Nie taki cel mają moje wypowiedzi, co łatwo jest zweryfikować. Zachęcam do weryfikacji ostatniego artykułu z biuletynu miejskiego ws planu zagospodarowania przy ul. Uzdrowiskowej. Ja stwierdzam w nim wiele niespójności i nieprawdziwych informacji. Czekam na merytoryczną dyskusję w tym temacie opartą na dokumentach. Autor artykułu bez wątpienia tej pracy nie wykonał. Czy opieranie zarządzania miastem na manilpulacjach to dobra podstawa do budowania naszej lokalnej społeczności? Czy sami nie możemy sprawdzać prawdomowności i profesjonalizmu działania wladz? Służby mają za nas to robić? Te służby mają co robić w wielu innych obszarach. Szanujmy je. Radni mają wszelkie narzędzia, aby we własnym zakresie i uczciwie zbadać niemal każdą sprawę. Data dodania komentarza: 13.10.2026, 09:27 Źródło komentarza: ROZMOWY NA CZASIE - Joanna Pawłowska i Leszek Waga Autor komentarza: vbvnbm Treść komentarza: cieplawoda =glony i syf Data dodania komentarza: 23.09.2026, 22:09 Źródło komentarza: Temat Tygodnia. Piotr Piwowarczyk o sezonie turystycznym i planach ŚOT Autor komentarza: Nastoyka Treść komentarza: Nazywam się Nastoyka. Kiedyś często dawałam się nabierać na oszustów, a konkretnie brokerów. Później chciałam wypłacić pieniądze i zaczęłam szukać firm, które to robią. Natknęłam się na firmę Broker Tribunal. Wydawała się całkiem poważna, z wieloma pozytywnymi opiniami, a zapłatę przyjmują dopiero po wykonaniu zlecenia. Dwa miesiące później, kiedy dałam tym dziwakom 3000 dolarów, zdałam sobie sprawę, że nie ma zwrotu. Jak to mówią, darmowy ser tylko w pułapce na myszy. Mimo to udało mi się odzyskać ciężko zarobione pieniądze, nie tylko od brokera, ale także od firmy Broker Tribunal. Jeśli potrzebujesz bezpłatnej konsultacji na temat brokera lub firm zajmujących się wypłatą, napisz na adres e-mail „[email protected]”. Chętnie pomogą w każdy możliwy sposób, jak sami piszą „[email protected]”. Data dodania komentarza: 23.08.2026, 00:02 Źródło komentarza: Zostałeś oszukany? Jest sposób na szybkie odzyskanie pieniędzy Autor komentarza: Kierowca Treść komentarza: Jak można tak traktować ludzi żeby na parking nie Można było wjechać bo Agatowska sobie bramownice wymyśliła - w końcu jakoś sukces :))))) Data dodania komentarza: 1.06.2026, 15:21 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Postawić bramownice najlepiej przed wjazdem do tunelu i na granicach .... problem z głowy a i przed promami - Tego by Bareja nie wymyślił. Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:31 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama