Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 15:26
Reklama

Dzięki broni poczujemy się bezpieczniej? Polacy odpowiedzieli: NIE [SONDAŻ]

Już wiele razy pytano Polaków, czy chcą szerszego dostępu do broni. Tym razem pytanie postawiono inaczej. Wnioski mogą zaskoczyć.
Dzięki broni poczujemy się bezpieczniej? Polacy odpowiedzieli: NIE [SONDAŻ]

Autor: iStock

Dyskusja o tym, czy broń powinna być w Polsce powszechnie dostępna, trwa od lat. Jako jej początek można wskazać rok 2016, kiedy zwolennicy Pawła Kukiza głośno zaproponowali, żeby zliberalizować polskie prawo.

Kiedy, na początku tego roku Rosja zaatakowała Ukrainę, temat wrócił. Polacy, obawiając się zagrożenia, ruszyli na strzelnice. I zaczęli się zbroić. To był jeden z powodów, że w pewnym momencie w Polsce zabrakło amunicji.

Z policyjnych danych wynika, że Polacy chcą mieć broń. Wynika z nich, że stale rośnie liczba wydawanych pozwoleń na posiadanie broni. Jeszcze w 2015 r. takich zgód udzielono 9783. W 2021 roku już 19 939. Co ciekawe, tylko 81 osób ma broń do ochrony osobistej. Najwięcej Polaków trzyma ją w celach kolekcjonerskim – 9233, sportowym – 6806 i łowieckim – 3670.

Można się spodziewać, że dane za ten rok przyniosą jeszcze większe liczby.

Czy liberalizacja prawa do posiadania broni wpłynie na nasze poczucie bezpieczeństwa?

Z sondaży wynika, że Polacy poważnie rozważają zwiększenie dostępności do broni. Na przykład w lipcowym badaniu aż 70 proc. respondentów uznało, że przepisy powinny być złagodzone.

Teraz jednak pytanie postawiono inaczej. Ankieterzy IBRIS zapytali Polaków, czy liberalizacja prawa wpłynie na ich poczucie bezpieczeństwa. I tak:

- 29,6 proc. badanych uznało, że szerszy dostęp do broni raczej zmniejszy ich poczucie bezpieczeństwa,

- 27,7 proc. uznało, że „zdecydowanie zmniejszy”,

- 15.6 proc. wskazało odpowiedź, że nie będzie to miało wpływu,

- 9,8 proc. oceniło, że zmiana przepisów „raczej zwiększy” ich poczucie bezpieczeństwa,

- 8,3 proc. badanych nie ma w tej kwestii żadnych wątpliwości,

- 9,2 proc. nie ma zdania na ten temat.

Analizując te wyniki, „Rzeczpospolita” oceniła, że obawa zmniejszenie poczucia bezpieczeństwa to domena raczej zwolenników sejmowej opozycji, osób o lewicowych poglądach i osób młodszych, które w dużej mierze wiedzę o świecie czerpią z mediów społecznościowych.

Broń: zasady

Przypomnijmy, że zgodnie z prawem pozwolenie na broń może otrzymać osoba, która:

  • ukończyła 21 lat,
  • na stałe mieszka w Polsce,
  • ma pełne zdolności do czynności prawnych,
  • jest w pełni zdolna fizyczne i psychicznie do posiadania broni, które potwierdza orzeczenie lekarskie i psychologiczne,
  • uzyskała opinię komendanta komisariatu policji,
  • nie była skazana prawomocnym orzeczeniem sądu za przestępstwa umyślne.

Przestępstwa z użyciem broni palnej

Najwięcej było ich w 2016 roku, bo aż 996. Potem ta liczba zaczęły spadać. W 2021 r. doszło do 682 przestępstw, a broń palna najczęściej była używana podczas przestępstw rozbójniczych – 51 razy.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 12°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1030 hPa
Wiatr: 13 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Barbara Michalska Treść komentarza: Szanowni Panstwo, padło w rozmowie parę cennych haseł. M.in. o korzystaniu z wiedzy u źródeł. Zachęcam oboje z panstwa radnych o osobiste korzystanie z tej zasady i dopiero potem dyskusje nad faktami. Rozumiem, że tematów jest bardzo dużo i trudno wszystko zweryfikować. Ja skupiam się głównie nad tymi, które są mi bliskie zawodowo. I podaję informacje sprawdzone, które mogą stanowić podstawę do podejmowania dobrych decyzji. Wcześniej dyskutuję nad nimi w gronie radnych i władz. Dobrze gdyby ktoś odniosł się do faktów przeze mnie podanych na tacy, opartych na dokumentach i specjalistycznej wiedzy. Problem, że tej dyskusji często nie ma. A nie ma jej tam, gdzie brakuje argumentów i wtedy rozpoczynają się personalne ataki. Tego stwierdzenia zabrakło w programie. Współpraca polega na dyskusji nad merytorycznymi sprawami, a nie ocenianiu i atakowaniu rozmówcy. Odkąd pełnię funkcję radnej odnoszę sie do spraw poruszanych przez obecne wladze w różny sposób - pozostając wiele uchwal i decyzjj, ale też zglaszajac uwagi do propozycji uchwał, ktore uważam za wadliwe. A tę wadliwość wykazuje argumentami. Prostuję też bardzo dużo nieprawdziwych informacji. Robię to na komisjach, na sesjach ale tez na FB. Tym samym komunikatorze, który powszechnie i intensywnie wykorzystują obecne władze, gdzie wielokrotnie wprowadzają mieszkanców w błąd, co stwierdzam z ogromną przykrością. Niestety o chociażby jednym przykładzie dezinformacji nie porozmawiano w audycji, sprowadzają cala sprawę do zwykłej kłótni. Nie taki cel mają moje wypowiedzi, co łatwo jest zweryfikować. Zachęcam do weryfikacji ostatniego artykułu z biuletynu miejskiego ws planu zagospodarowania przy ul. Uzdrowiskowej. Ja stwierdzam w nim wiele niespójności i nieprawdziwych informacji. Czekam na merytoryczną dyskusję w tym temacie opartą na dokumentach. Autor artykułu bez wątpienia tej pracy nie wykonał. Czy opieranie zarządzania miastem na manilpulacjach to dobra podstawa do budowania naszej lokalnej społeczności? Czy sami nie możemy sprawdzać prawdomowności i profesjonalizmu działania wladz? Służby mają za nas to robić? Te służby mają co robić w wielu innych obszarach. Szanujmy je. Radni mają wszelkie narzędzia, aby we własnym zakresie i uczciwie zbadać niemal każdą sprawę. Data dodania komentarza: 13.10.2026, 09:27 Źródło komentarza: ROZMOWY NA CZASIE - Joanna Pawłowska i Leszek Waga Autor komentarza: vbvnbm Treść komentarza: cieplawoda =glony i syf Data dodania komentarza: 23.09.2026, 22:09 Źródło komentarza: Temat Tygodnia. Piotr Piwowarczyk o sezonie turystycznym i planach ŚOT Autor komentarza: Nastoyka Treść komentarza: Nazywam się Nastoyka. Kiedyś często dawałam się nabierać na oszustów, a konkretnie brokerów. Później chciałam wypłacić pieniądze i zaczęłam szukać firm, które to robią. Natknęłam się na firmę Broker Tribunal. Wydawała się całkiem poważna, z wieloma pozytywnymi opiniami, a zapłatę przyjmują dopiero po wykonaniu zlecenia. Dwa miesiące później, kiedy dałam tym dziwakom 3000 dolarów, zdałam sobie sprawę, że nie ma zwrotu. Jak to mówią, darmowy ser tylko w pułapce na myszy. Mimo to udało mi się odzyskać ciężko zarobione pieniądze, nie tylko od brokera, ale także od firmy Broker Tribunal. Jeśli potrzebujesz bezpłatnej konsultacji na temat brokera lub firm zajmujących się wypłatą, napisz na adres e-mail „[email protected]”. Chętnie pomogą w każdy możliwy sposób, jak sami piszą „[email protected]”. Data dodania komentarza: 23.08.2026, 00:02 Źródło komentarza: Zostałeś oszukany? Jest sposób na szybkie odzyskanie pieniędzy Autor komentarza: Kierowca Treść komentarza: Jak można tak traktować ludzi żeby na parking nie Można było wjechać bo Agatowska sobie bramownice wymyśliła - w końcu jakoś sukces :))))) Data dodania komentarza: 1.06.2026, 15:21 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Postawić bramownice najlepiej przed wjazdem do tunelu i na granicach .... problem z głowy a i przed promami - Tego by Bareja nie wymyślił. Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:31 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama