Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 5 listopada 2026 14:56
Reklama

Większość Polaków będzie mogła liczyć tylko na głodowe emerytury

Prognozy porażają: dzisiejszy statystyczny 40-latek dostanie emeryturę nie wyższą niż 30 proc. ostatniej pensji. Zdecydowanej większości będzie musiała starczyć minimalna emerytura.
Większość Polaków będzie mogła liczyć tylko na głodowe emerytury

Autor: iStock

– Osoby urodzone w latach 80. będą otrzymywać na emeryturze ok. 25-30 proc. swojej ostatniej wypłaty – nie pozostawia wątpliwości dr Tomasz Lasocki z Uniwersytetu Warszawskiego, który był gościem programu Newsroom WP.

Emerytura: stypendium z tytułu utraty sił

W starym systemie – wyjaśnia – wystarczyło pokazać 10 lat dobrej pracy, żeby ustalić wysokość emerytury. W nowym systemie…

– …nie jest wybaczona ani jedna składka – podkreśla. – Przez 25 lat od reformy emerytalnej nie nauczyliśmy się tego i  nie dotarło do naszej świadomości, jak działa system emerytalny. Liczymy na to, że potraktuje nas on jak pokolenie rodziców – mówi. 

I dodaje: – Starość dzieli się na etapy. Te pierwsze 10 lat, do siedemdziesiątki, w przypadku kobiet to najprzyjemniejszy czas, kiedy mamy jeszcze siły, więc dorabiamy. Po 10 latach na emeryturze zostają nam tak naprawdę już tylko pieniądze z ZUS. Emerytura za chwilę to będzie jakieś stypendium z tytułu utraty sił. Dlatego warto się do tego przygotować.

Brakuje zachęt, żeby pracować dłużej

Czy w sytuacji coraz gorszej demografii Polski (w ubiegłym roku liczba ludności w Polsce zmniejszyła się o 141 tys. w stosunku do roku 2021) stać nas jeszcze na utrzymanie obecnego wieku emerytalnego? Zdaniem prof. Joanny Tyrowicz, członkini Rady Polityki Pieniężnej (RPP) – nie. Jeśli nic się nie zmieni, to...

– 78 proc. osób urodzonych w 1980 roku i później, będzie otrzymywało emeryturę minimalną – powiedziała w rozmowie z RMF FM.

I przywołała dane, z których wynika, że podniesienie wieku emerytalnego kobiet do 65 lat spowodowałoby, że odsetek osób otrzymujących emeryturę minimalną zmniejszyłby się z ponad 70 proc. do ponad 30 proc. 

– Problem emerytury minimalnej nie polega na tym, czy ona jest wysoka, czy niska, tylko na tym, że nie ma debaty, na co ta emerytura wystarcza – podkreśliła członkini RPP.

W jej ocenie polski system emerytalny nie stwarza żadnych zachęt, żeby być dłużej aktywnym na rynku.

Kiedyś „renta starcza”, dziś już „nie starcza”

Zdaniem dr. Tomasza Lasockiego, pieniądze, które za 20 lat będą trafiały na konta dzisiejszych 40-latków trudno będzie nawet nazwać emeryturą, bo nie zapewnią one przeżycia.

– Kiedyś na środki dla osób starszych mówiono „renta starcza”. Dziś się już tak nie mówi, „bo nie starcza” – zażartował w Newsroomie WP.

Mimo to Polacy nie chcą pracować dłużej

Tymczasem większość Polaków woli pracować krócej nawet kosztem wysokości przyszłej emerytury. Jak wynika z sondażu „Rzeczpospolitej”:

- 41,4 proc. ankietowanych wolałoby zachować obecny wiek emerytalny i otrzymywać niższą emeryturę;

- 26,8 proc. wskazało podniesienie wieku emerytalnego i wyższą emeryturę.

- ale aż 31,8 proc. nie miało zdania na ten temat.

 

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 10°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1032 hPa
Wiatr: 10 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Barbara Michalska Treść komentarza: Szanowni Panstwo, padło w rozmowie parę cennych haseł. M.in. o korzystaniu z wiedzy u źródeł. Zachęcam oboje z panstwa radnych o osobiste korzystanie z tej zasady i dopiero potem dyskusje nad faktami. Rozumiem, że tematów jest bardzo dużo i trudno wszystko zweryfikować. Ja skupiam się głównie nad tymi, które są mi bliskie zawodowo. I podaję informacje sprawdzone, które mogą stanowić podstawę do podejmowania dobrych decyzji. Wcześniej dyskutuję nad nimi w gronie radnych i władz. Dobrze gdyby ktoś odniosł się do faktów przeze mnie podanych na tacy, opartych na dokumentach i specjalistycznej wiedzy. Problem, że tej dyskusji często nie ma. A nie ma jej tam, gdzie brakuje argumentów i wtedy rozpoczynają się personalne ataki. Tego stwierdzenia zabrakło w programie. Współpraca polega na dyskusji nad merytorycznymi sprawami, a nie ocenianiu i atakowaniu rozmówcy. Odkąd pełnię funkcję radnej odnoszę sie do spraw poruszanych przez obecne wladze w różny sposób - pozostając wiele uchwal i decyzjj, ale też zglaszajac uwagi do propozycji uchwał, ktore uważam za wadliwe. A tę wadliwość wykazuje argumentami. Prostuję też bardzo dużo nieprawdziwych informacji. Robię to na komisjach, na sesjach ale tez na FB. Tym samym komunikatorze, który powszechnie i intensywnie wykorzystują obecne władze, gdzie wielokrotnie wprowadzają mieszkanców w błąd, co stwierdzam z ogromną przykrością. Niestety o chociażby jednym przykładzie dezinformacji nie porozmawiano w audycji, sprowadzają cala sprawę do zwykłej kłótni. Nie taki cel mają moje wypowiedzi, co łatwo jest zweryfikować. Zachęcam do weryfikacji ostatniego artykułu z biuletynu miejskiego ws planu zagospodarowania przy ul. Uzdrowiskowej. Ja stwierdzam w nim wiele niespójności i nieprawdziwych informacji. Czekam na merytoryczną dyskusję w tym temacie opartą na dokumentach. Autor artykułu bez wątpienia tej pracy nie wykonał. Czy opieranie zarządzania miastem na manilpulacjach to dobra podstawa do budowania naszej lokalnej społeczności? Czy sami nie możemy sprawdzać prawdomowności i profesjonalizmu działania wladz? Służby mają za nas to robić? Te służby mają co robić w wielu innych obszarach. Szanujmy je. Radni mają wszelkie narzędzia, aby we własnym zakresie i uczciwie zbadać niemal każdą sprawę. Data dodania komentarza: 13.10.2026, 09:27 Źródło komentarza: ROZMOWY NA CZASIE - Joanna Pawłowska i Leszek Waga Autor komentarza: vbvnbm Treść komentarza: cieplawoda =glony i syf Data dodania komentarza: 23.09.2026, 22:09 Źródło komentarza: Temat Tygodnia. Piotr Piwowarczyk o sezonie turystycznym i planach ŚOT Autor komentarza: Nastoyka Treść komentarza: Nazywam się Nastoyka. Kiedyś często dawałam się nabierać na oszustów, a konkretnie brokerów. Później chciałam wypłacić pieniądze i zaczęłam szukać firm, które to robią. Natknęłam się na firmę Broker Tribunal. Wydawała się całkiem poważna, z wieloma pozytywnymi opiniami, a zapłatę przyjmują dopiero po wykonaniu zlecenia. Dwa miesiące później, kiedy dałam tym dziwakom 3000 dolarów, zdałam sobie sprawę, że nie ma zwrotu. Jak to mówią, darmowy ser tylko w pułapce na myszy. Mimo to udało mi się odzyskać ciężko zarobione pieniądze, nie tylko od brokera, ale także od firmy Broker Tribunal. Jeśli potrzebujesz bezpłatnej konsultacji na temat brokera lub firm zajmujących się wypłatą, napisz na adres e-mail „[email protected]”. Chętnie pomogą w każdy możliwy sposób, jak sami piszą „[email protected]”. Data dodania komentarza: 23.08.2026, 00:02 Źródło komentarza: Zostałeś oszukany? Jest sposób na szybkie odzyskanie pieniędzy Autor komentarza: Kierowca Treść komentarza: Jak można tak traktować ludzi żeby na parking nie Można było wjechać bo Agatowska sobie bramownice wymyśliła - w końcu jakoś sukces :))))) Data dodania komentarza: 1.06.2026, 15:21 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Postawić bramownice najlepiej przed wjazdem do tunelu i na granicach .... problem z głowy a i przed promami - Tego by Bareja nie wymyślił. Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:31 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama