Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 16 czerwca 2025 10:49
Reklama

Rozmowy na czasie...

Do programu zaproszenie przyjęli: Dorota Mikulska prezes Stowarzyszenia Grupa Morska Cała Naprzód i radny Rady Miasta Andrzej Mrozek (PiS)
Rozmowy na czasie...

Autor: Telewizja Świnoujście

Od XXXII sesji Rady Miasta, która odbyła się 9 lutego br. nie milkną echa po głosowaniu radnych w sprawie oświadczenia dotyczącego opracowania koncepcji techniczno-programowej budowy Terminala Kontenerowego w Porcie Zewnętrznym w Świnoujściu. Głosowanie to podzieliło radnych, i uaktywniło zwolenników jak i przeciwników budowy Portu Kontenerowego. W tej sprawie odbywają się konferencje prasowe, wydawane są oświadczenia i rozpoczęła się "walka" plakatowo-ulotkowa dotycząca radnych którzy głosowali przeciwko przyjęciu tej uchwały.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Ares 22.02.2017 08:44
Ludziska a ja się pytam o co wy się tu tak naparzacie, opluwacie wzajemnie i obrażacie? Nikt się nie będzie was pytał czego chcecie, co wam się podoba i kto jest za czym. W sprawie budowy portu kontenerowego decydować będzie olbrzymia kasa na tę inwestycję, ekonomia i decyzje rządowe a nie wasze stękanie!

Anulka 21.02.2017 21:34
Jrstem zachwycona wypowiedzią pani prezes Mikulskiej super brawo merytorycznie poprawnie po polsku i naturalnie.Zadko pan redaktor zaprasza tak dobrych rozmowcow a szkoda...Pan Mrozek,jak zwykle super....

mieszkaniec 21.02.2017 09:11
Bełkot pani Mikulskiej jest porazajacy. A brak zrozumienia sytuacji zwala z nóg. Tak pani z Grupy Morskiej i PiS chca reagować wtedy kiedy wszystko będzie juz klepniete? A poza tym o referendum tylko na Warszowie zabiegala Rada Osiedla Warszow gdzie rządzi Grupa Morska w osobach pani Marszałek i Zdunczyk. Ogarnijcie się ludzie, bo wstyd że tak nieudolnie bronicie tego portu. Nie bójcie się powiedzieć że jesteście za i dlaczego.

observer 20.02.2017 23:11
To wreszcie wiadomo za co jedni pogniewali się na drugich radnych? Czy będą nadal publicznie się obcharkiwać?

mieszkaniec 20.02.2017 22:29
Sorry ale tego słuchać się nie da. Swoją drogą - już drugi program o tym głosowaniu i ani jednego radnego SLD, czyli pomysłodawców uchwały nie zaproszono do studia. Tylko cała wstecz swoje kuriozalne tłumaczenia przedstawia.

Erik 20.02.2017 23:34
Sorry, taki mamy klimat do dyskusji:)

Dariusz Jaworski 20.02.2017 18:37
Z większości tych komentarzy wynika, że głosowanie grupy radnych na "nie" uchwały dot. koncepcji, niektórym dyskutantom pomyliło się ze zgodą na BUDOWANIE TERMINALU. A tak przecież nie jest, bo od koncepcji do budowy droga długa, obwarowana wszelkimi pozwoleniami, badaniami, wyliczeniami, zgodami i tonami różnych innych papierów z ważnymi czerwonymi pieczątkami! Ludziska, te polityczne z rady miejskiej i pozostali, dajcie sobie na wstrzymanie i nie opluwajcie się wzajemnie na zapas!

Irek 20.02.2017 19:04
Panie Dariuszu, nie zgodzę się z panem. Chodzi o to że jak już będą plany terminala to nikt nie będzie patrzeć na to że projekt ma się opóźnić o kilka miesięcy bo jeszcze czegoś brakuje. Skoro zagłosowali na nie, to znaczy że musiało im bardzo zależeć aby te dodatkowe informacje wcześniej do nas nie trafiły.

Dariusz Jaworski 20.02.2017 20:46
Panie Irku, pisałem, że inwestor zanim zdecyduje się na lokalizację czegokolwiek trwałego i wartego kilka miliardów, a taką inwestycją jest rzeczony port kontenerowy, będzie musiał przedłożyć wszelkie niezbędne dokumenty, badania i pozwolenia z tą inwestycją związane. Dlatego, powtarzam, że dziś robienie zadymy z tego powodu jest przedwczesne, bo OFICJALNIE (inwestor) nie zgłosił BUDOWY! Z tego co wiem, do chwili obecnej jest to tylko ZAMIAR, z którego, bez żadnych konsekwencji, na tym etapie można się WYCOFAĆ.Dlatego ruchy tych "dobrych" i "złych" radnych są po prostu przedwczesne! Do tego niepotrzebnie w jakąś polityczną gierkę wciągani są mieszkańcy dzielnic prawobrzeża.

Kriso 22.02.2017 18:17
Panie Dariuszu Jaworski a może tak chwilkę pomyśleć, albo nawet przeczytać ze zrozumieniem to co pan sam napisał? Jak będzie "zgłoszona" budowa - to już NIC nie będzie można zmienić w planach, bo zostaną zaakceptowane!!!! tak trudno to zrozumieć? czy liczy pan na to, że ludzie zidiocieli w tym mieście już do końca i na niczym się nie znają? niech pan nie powtarza kłamstw Żmurkiewicza, który będąc członkiem Rady Nadzorczej z uporem maniaka twierdzi ze niewiele wie, nie pamieta że był w Hiszpani a za chwilę zapomni jak sie nazywa.

Ella 20.02.2017 18:00
Ale sobie liderow wybrali. By przegrac w sam raz.

BrakcyckówSameSuty 20.02.2017 17:43
Kobieto, co TY gadasz? Boże, żal tego słuchać!! Wracaj tam, skąd przybyłaś!

Kilo Ości 20.02.2017 17:29
Panie Boże spuść bombę na te trąby! Tego się nie da słuchać. Nie można zaprosić do programu kogoś reprezentatywnego, mądrego ? Myślę, że nawet w stowarzyszeniu konika morskiego jest ktoś kompetentny. Co do p. Mrozka powinien już dawno zająć się sobą. Spacery, telewizor i kapciuchy. To przez niego PIS ma tak niskie notowania w Świnoujściu i najwyższa pora by ktoś to zmienił bo przy wyborach znowu będzie klapa.

Martyna 20.02.2017 17:25
Przykre jest to jaką retorykę przyjęły wszystkie kluby- że SLD uprawia politykę czy że wywiesza gęby osób którzy byli przeciwko i inne tym podobne. Każdy z nich będzie robić teraz wszystko aby ratować siebie bo wpadli w dołek z którego niektórym ciężko się będzie wydostać. Taki Merchelski to przecież zapadnie się pod ziemie, a jeszcze jedno dwa spotkania u nas w Karsiborzu, na Warszowie czy w Przytorze i ludzie go tam zjedzą. Naważyliście piwa to teraz je pijcie sami, a nie zwalajcie na innych. Jak się pokazało swoją prawdziwą gębę to teraz nie udawajcie że to nie wasza. Po cichu pozwoliliście na odrzucenie ważnej uchwały- skoro tak czy tak (jak twierdzicie) inwestor miał to przygotować, to czemu się nie wstrzymaliście- czyżby wam nie zależało na tych dokumentach? Potrójny WSTYD. Grupa srorska, po i pis. Szkoda też mi pana Andrzeja S. który się wstrzymał, ale to było też ciche przyzwolenie. No cóż, za półtorej roku ludzie was rozliczą

Marian 20.02.2017 17:14
Argumenty pani Mikulskiej są trafione i spójne w sprawie terminala kontenerowego który jest dopiero na etapie pomysłu inwestorskiego i nie wiadomo czy w ogóle będzie budowany. Ma rację, że szkoda dziś trzaskać dziobem po próżnicy, tak jak to robi SLD i ich zwolennicy!

Ella 20.02.2017 17:58
Zapomnialas sie podpisac Dorotko

trafionyzatopiony 20.02.2017 20:22
ja też Pani słuchać już nie mogę :) Dwa odmienne zdania... Cóż

Alek 20.02.2017 17:09
Ta głu**o-mądra jak się wypowiadać to słuchać się jej nie da.. Przecież WY wszyscy macie interes w terminaliku, od Sławusia po szeregowych graczy.. Podajcie plusy jakie da terminal, mówcie co miasto będzie za to miało! A nie takie włożę lub nie włożę.. Chociaż w niektóre bym nie włożył, fuj

lideer 20.02.2017 17:55
Co za bezeceństwa i zacietrzewienie! Jakie interesy mają radni którzy głosowali przeciw uchwale LSD? Jaki terminalik? Ten o który jest dziś tyle złych emocji ma powstać dopiero po roku 2022! Warto pomyśleć - ponoć nie boli!

gość 20.02.2017 17:06
DM- jaka straszna kobieta !!!

radny PIS 20.02.2017 17:03
Wytłumaczę o co chodzi w postawie MIKULKSIEJ I JEJ KOLEGÓW- chodzi o to by nie zająć stanowiska przed wyborami by ich nie przegrać.

... 20.02.2017 17:01
Po obejrzeniu smutna refleksja- pis jak to pis nic nowego poziom gruntu, a grypa morska to portowa, szczecińska piąta kolumna w naszym pięknym Świnoujściu.

zachmurzenie duże

Temperatura: 18°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1021 hPa
Wiatr: 13 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: RodzicTreść komentarza: Super zawody, organizacja. WinKids gratulacje 👏Data dodania komentarza: 4.06.2025, 10:26Źródło komentarza: Zawody Pływackie z okazji Dnia DzieckaAutor komentarza: GrzegorzTreść komentarza: Jak sie nazywa pani z numerem 27?Data dodania komentarza: 2.06.2025, 09:34Źródło komentarza: Najpiękniejsze Polki 2023 roku wybrane!Autor komentarza: Szalkiewicz.ZiW.Treść komentarza: Popieram wasz program i głosuje na Trzaskowskiego wraz żonaData dodania komentarza: 27.05.2025, 15:43Źródło komentarza: Nowe biuro Platformy Obywatelskiej w StargardzieAutor komentarza: Zbigniew GawleTreść komentarza: Napisałem komentarz wiarygodna i rzetelna ZTVData dodania komentarza: 18.05.2025, 18:35Źródło komentarza: Powracając do tematu WPN…Autor komentarza: Zbigniew GawleTreść komentarza: Długo zastanawiałem się ją i czy wogóle skomentować ten tendencyjny i zmanipulowany wywiad bo; Pan redaktor posiłkując się w wywiadzie zamieszczonymi postami, które są udokumentowane licznymi fotografiami przestępczej działalności kadry parku, wraz z dokładną ich lokalizacją. Jadąc na wywiad z latwoscią, posty te zweryfikować bo opisane i sfotografowane miejsca mijał o kilka kilkadziesiąt metrów. W wywiadzie nie posłużył się nimi, wręcz wsparł Dyrektor WPN w jej łgarstwie i kłamstwach. Rodzi to podejrzenie czy było to bezinteresowne, wszak WPN ma za tego rodzaju przysługi wiele atrakcyjnego do zaoferowania. Skutek negatywny tego jest taki, że zamiast powstrzymać demolowanie lasów parkowych, proceder ten jeszcze się wzmógł wbrew ustawą sejmowym dotyczącym tej sprawy. Proponuję Panu redaktorowi 3 czesć cyklu z WPN i jego Dyrektor, uprzednio zapoznając się z kolejnymi postami pod tym samym adresem. Gdyby był problem z interpretacją zdjeć i zrozumieniem tekstu,oferuję się za przewodnika wraz z ustawodawstwem dotyczącym Ochrony Środowiska i Obszarów Chronionych.Data dodania komentarza: 18.05.2025, 16:53Źródło komentarza: Powracając do tematu WPN…Autor komentarza: AnMarTreść komentarza: Bardzo dziękujemy za dobre słowo.Duet AnMar.To pomaga w działaniu.Data dodania komentarza: 17.05.2025, 13:16Źródło komentarza: Finał Dnia Dobrych Uczynków w Świnoujściu
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama