Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 06:44
Reklama

Gigantyczny mandat dla pieszego. Takie rzadko się zdarzają

Pieszy na drodze nie może teraz – jak się niektórym wydaje – wszystkiego. Pokazał to ostatni przypadek. Młody mężczyzna został ukarany bardzo wysokim mandatem.

Apelujemy o zachowanie zdrowego rozsądku i przestrzeganie przepisów ruchu drogowego. Pamiętajmy, że bezpieczeństwo na drogach zależy przede wszystkim od nas samych. Ryzykowne zachowania, pośpiech i roztargnienie na drodze nie raz już doprowadziły do tragedii – apeluje i przestrzega policja. 

Policjanci nie mieli wątpliwości

Przez jezdnię przechodził 28-latek. Problem w tym, że było to przejście z sygnalizacją, a mężczyzna wszedł na jezdnię przy zapalonym czerwonym świetle. Kierowca nadjeżdżającego samochodu musiał gwałtownie zahamować. Nikomu nic się nie stało, ale młody mężczyzna ma kłopoty. Został ukarany mandatem w wysokości 1100 złotych. Ciechanowska policja uznała, że zachowanie mężczyzny było karygodne i że stworzył on realne zagrożenie w ruchu drogowym. 

To nie jedyny ostatnio taki przypadek, kiedy piesi na drodze poczuli się zbyt pewnie. W Jeleniej Górze samochód potrącił nastolatka. Na pasach, ale bez sygnalizacji. Rzecz w tym, że 17-latek wtargnął wprost pod koła pojazdu. Funkcjonariusze uznali, że to nastolatek był winny tego zdarzenia i ukarali go mandatem w wysokości również 1100 zł.

W SUV-ie była kamera, która nagrała moment potrącenia. Policja ukarała pieszego właśnie na podstawie nagrania. Okazuje się, że nastolatek szedł w kapturze i nie rozejrzał się, zanim wszedł na pasy.

Zbyt pewni siebie

Z czego może wynikać taka pewność siebie pieszych? Być może ze zmian przepisów (czerwiec 2022). Zgodnie z nowymi zasadami, kierowca zbliżający się do przejścia ma zachować szczególną ostrożność. Wiele osób mogło uznać, że na tej podstawie piesi mogą się zachowywać, jak chcą. 

Przepisy są jednak jasne. Pieszy nie może:

Wchodzić na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych, spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi, przechodzić przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi, zwalniać kroku lub zatrzymać się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko. Nie może także przebiegać przez jezdnię. 

Trzeba również pamiętać, że pieszy nie może korzystać z telefonu lub innego urządzenia elektronicznego podczas wchodzenia lub przechodzenia przez jezdnię lub torowisko.

Tragiczne dane

Policja podaje, że w 2022 r. życie straciło 460 pieszych, a 4367 zostało rannych. Liczba wypadków z pieszymi wzrosła o 7 proc. w porównaniu z 2021 rokiem.  

Z raportu policji wynika też, że sprawcami wypadków są głównie kierowcy. Potrącili 3489 pieszych, zabili 236, a ranili 3373 osoby. Tylko z powodu nieustąpienia pierwszeństwa na pasach doszło do 2229 wypadków, w których śmierć poniosło 129 pieszych, a 2170 odniosło obrażenia.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 9°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1030 hPa
Wiatr: 11 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Barbara Michalska Treść komentarza: Szanowni Panstwo, padło w rozmowie parę cennych haseł. M.in. o korzystaniu z wiedzy u źródeł. Zachęcam oboje z panstwa radnych o osobiste korzystanie z tej zasady i dopiero potem dyskusje nad faktami. Rozumiem, że tematów jest bardzo dużo i trudno wszystko zweryfikować. Ja skupiam się głównie nad tymi, które są mi bliskie zawodowo. I podaję informacje sprawdzone, które mogą stanowić podstawę do podejmowania dobrych decyzji. Wcześniej dyskutuję nad nimi w gronie radnych i władz. Dobrze gdyby ktoś odniosł się do faktów przeze mnie podanych na tacy, opartych na dokumentach i specjalistycznej wiedzy. Problem, że tej dyskusji często nie ma. A nie ma jej tam, gdzie brakuje argumentów i wtedy rozpoczynają się personalne ataki. Tego stwierdzenia zabrakło w programie. Współpraca polega na dyskusji nad merytorycznymi sprawami, a nie ocenianiu i atakowaniu rozmówcy. Odkąd pełnię funkcję radnej odnoszę sie do spraw poruszanych przez obecne wladze w różny sposób - pozostając wiele uchwal i decyzjj, ale też zglaszajac uwagi do propozycji uchwał, ktore uważam za wadliwe. A tę wadliwość wykazuje argumentami. Prostuję też bardzo dużo nieprawdziwych informacji. Robię to na komisjach, na sesjach ale tez na FB. Tym samym komunikatorze, który powszechnie i intensywnie wykorzystują obecne władze, gdzie wielokrotnie wprowadzają mieszkanców w błąd, co stwierdzam z ogromną przykrością. Niestety o chociażby jednym przykładzie dezinformacji nie porozmawiano w audycji, sprowadzają cala sprawę do zwykłej kłótni. Nie taki cel mają moje wypowiedzi, co łatwo jest zweryfikować. Zachęcam do weryfikacji ostatniego artykułu z biuletynu miejskiego ws planu zagospodarowania przy ul. Uzdrowiskowej. Ja stwierdzam w nim wiele niespójności i nieprawdziwych informacji. Czekam na merytoryczną dyskusję w tym temacie opartą na dokumentach. Autor artykułu bez wątpienia tej pracy nie wykonał. Czy opieranie zarządzania miastem na manilpulacjach to dobra podstawa do budowania naszej lokalnej społeczności? Czy sami nie możemy sprawdzać prawdomowności i profesjonalizmu działania wladz? Służby mają za nas to robić? Te służby mają co robić w wielu innych obszarach. Szanujmy je. Radni mają wszelkie narzędzia, aby we własnym zakresie i uczciwie zbadać niemal każdą sprawę. Data dodania komentarza: 13.10.2026, 09:27 Źródło komentarza: ROZMOWY NA CZASIE - Joanna Pawłowska i Leszek Waga Autor komentarza: vbvnbm Treść komentarza: cieplawoda =glony i syf Data dodania komentarza: 23.09.2026, 22:09 Źródło komentarza: Temat Tygodnia. Piotr Piwowarczyk o sezonie turystycznym i planach ŚOT Autor komentarza: Nastoyka Treść komentarza: Nazywam się Nastoyka. Kiedyś często dawałam się nabierać na oszustów, a konkretnie brokerów. Później chciałam wypłacić pieniądze i zaczęłam szukać firm, które to robią. Natknęłam się na firmę Broker Tribunal. Wydawała się całkiem poważna, z wieloma pozytywnymi opiniami, a zapłatę przyjmują dopiero po wykonaniu zlecenia. Dwa miesiące później, kiedy dałam tym dziwakom 3000 dolarów, zdałam sobie sprawę, że nie ma zwrotu. Jak to mówią, darmowy ser tylko w pułapce na myszy. Mimo to udało mi się odzyskać ciężko zarobione pieniądze, nie tylko od brokera, ale także od firmy Broker Tribunal. Jeśli potrzebujesz bezpłatnej konsultacji na temat brokera lub firm zajmujących się wypłatą, napisz na adres e-mail „[email protected]”. Chętnie pomogą w każdy możliwy sposób, jak sami piszą „[email protected]”. Data dodania komentarza: 23.08.2026, 00:02 Źródło komentarza: Zostałeś oszukany? Jest sposób na szybkie odzyskanie pieniędzy Autor komentarza: Kierowca Treść komentarza: Jak można tak traktować ludzi żeby na parking nie Można było wjechać bo Agatowska sobie bramownice wymyśliła - w końcu jakoś sukces :))))) Data dodania komentarza: 1.06.2026, 15:21 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Postawić bramownice najlepiej przed wjazdem do tunelu i na granicach .... problem z głowy a i przed promami - Tego by Bareja nie wymyślił. Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:31 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama