Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 14 października 2026 18:54
Reklama

Polacy chcą kary śmierci? Zaskakujący wynik sondażu po śmierci 8-letniego Kamila

Premier zapowiedział zaostrzenie kar za znęcanie się nad dziećmi. Przyznał jednocześnie, że jest zwolennikiem kary śmierci. Czy Polacy myślą tak samo?

Niedawna śmierć 8-letniego Kamila z Częstochowy wstrząsnęła Polską. Dziecko było katowane przez ojczyma. 27-letni Dawid B. przypalał chłopca papierosami, polewał wrzątkiem i sadzał za karę na rozgrzany piec. Matka Kamila nie reagowała.

Prokuratura właśnie zmieniła kwalifikację czynu Dawida B. – z usiłowania zabójstwa na zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem. 

Po tej tragedii premier Mateusz Morawiecki zapowiedział zaostrzenia kar za takie przestępstwa. 

– Zwróciłam się z pismem do ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniew Ziobry o niezwłoczne podjęcie prac nad zaostrzeniem przepisów Kodeksu karnego w zakresie sankcji za znęcanie się nad małoletnimi – powiedziała minister rodziny Marlena Maląg.

Kara śmierci w Polsce

Obecnie obowiązujące przepisy pochodzą z 1997 roku. Kodeks karny głosi, że za znęcanie się „nad osobą nieporadną ze względu na jej wiek, stan psychiczny lub fizyczny” można pójść do więzienia maksymalnie na 8 lat. Gdy są to czyny okrutne, to kara może wynieść 10 lat, a jeżeli znęcanie kończy się śmiercią, to prawo przewiduje 12 lat. 

Jednak największe emocje wzbudziły kolejne słowa premiera. 

– Dla przestępstw ze szczególnym okrucieństwem, przestępstw z taką premedytacją, wobec tak niewinnych ofiar, ja jestem osobiście zwolennikiem przywrócenia kary śmierci, ale ona została zniesiona w całej Europie – powiedział Morawiecki.

Kara śmierci w Polsce została zniesiona w 1998 roku. Ostatni taki wyrok wymierzono dwa lata wcześniej – w Elblągu wobec mordercy dwóch kobiet. 

W czerwcu 2019 roku w sondażu przeprowadzonym przez Instytut Badań Pollster aprobatę dla pomysłu wprowadzenia kary śmierci wyraziło 60 proc. badanych.  27 proc. zapytanych było przeciwnych, a 13 proc. osób nie miało zdania. 

Co Polacy sądzą o przywróceniu kary śmierci?

O słowa Mateusza Morawieckiego w sprawie przywrócenia kary śmierci zapytał Polaków United Surveys na zlecenie Wirtualnej Polski. Co wynika z tego sondażu?

Że ze stanowiskiem premiera zgadza się 48,3 proc. ankietowanych, w tym aż 1/3 badanych jest bardzo przekonana co do przywrócenia kary śmierci.

Przeciwko takiemu rozwiązaniu jest 46,3 proc. respondentów. W tej grupie  35 proc. „zdecydowanie nie” chce kary śmierci w Polsce. 

5,4 proc. badanych nie ma na ten temat zdania. 

O ocenę wypowiedzi Mateusza Morawieckiego Wp.pl poprosiła także zwolenników poszczególnych obozów politycznych.

Ze stanowiskiem premiera zgadza się aż 76 proc. wyborców Zjednoczonej Prawicy.

Wprowadzenia w Polsce kary śmierci nie chce natomiast 65 proc. sympatyków opozycji. Zwolennikiem tego rodzaju kary jest 32 proc. przeciwników PiS. 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 13°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1026 hPa
Wiatr: 16 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Barbara Michalska Treść komentarza: Szanowni Panstwo, padło w rozmowie parę cennych haseł. M.in. o korzystaniu z wiedzy u źródeł. Zachęcam oboje z panstwa radnych o osobiste korzystanie z tej zasady i dopiero potem dyskusje nad faktami. Rozumiem, że tematów jest bardzo dużo i trudno wszystko zweryfikować. Ja skupiam się głównie nad tymi, które są mi bliskie zawodowo. I podaję informacje sprawdzone, które mogą stanowić podstawę do podejmowania dobrych decyzji. Wcześniej dyskutuję nad nimi w gronie radnych i władz. Dobrze gdyby ktoś odniosł się do faktów przeze mnie podanych na tacy, opartych na dokumentach i specjalistycznej wiedzy. Problem, że tej dyskusji często nie ma. A nie ma jej tam, gdzie brakuje argumentów i wtedy rozpoczynają się personalne ataki. Tego stwierdzenia zabrakło w programie. Współpraca polega na dyskusji nad merytorycznymi sprawami, a nie ocenianiu i atakowaniu rozmówcy. Odkąd pełnię funkcję radnej odnoszę sie do spraw poruszanych przez obecne wladze w różny sposób - pozostając wiele uchwal i decyzjj, ale też zglaszajac uwagi do propozycji uchwał, ktore uważam za wadliwe. A tę wadliwość wykazuje argumentami. Prostuję też bardzo dużo nieprawdziwych informacji. Robię to na komisjach, na sesjach ale tez na FB. Tym samym komunikatorze, który powszechnie i intensywnie wykorzystują obecne władze, gdzie wielokrotnie wprowadzają mieszkanców w błąd, co stwierdzam z ogromną przykrością. Niestety o chociażby jednym przykładzie dezinformacji nie porozmawiano w audycji, sprowadzają cala sprawę do zwykłej kłótni. Nie taki cel mają moje wypowiedzi, co łatwo jest zweryfikować. Zachęcam do weryfikacji ostatniego artykułu z biuletynu miejskiego ws planu zagospodarowania przy ul. Uzdrowiskowej. Ja stwierdzam w nim wiele niespójności i nieprawdziwych informacji. Czekam na merytoryczną dyskusję w tym temacie opartą na dokumentach. Autor artykułu bez wątpienia tej pracy nie wykonał. Czy opieranie zarządzania miastem na manilpulacjach to dobra podstawa do budowania naszej lokalnej społeczności? Czy sami nie możemy sprawdzać prawdomowności i profesjonalizmu działania wladz? Służby mają za nas to robić? Te służby mają co robić w wielu innych obszarach. Szanujmy je. Radni mają wszelkie narzędzia, aby we własnym zakresie i uczciwie zbadać niemal każdą sprawę. Data dodania komentarza: 13.10.2026, 09:27 Źródło komentarza: ROZMOWY NA CZASIE - Joanna Pawłowska i Leszek Waga Autor komentarza: vbvnbm Treść komentarza: cieplawoda =glony i syf Data dodania komentarza: 23.09.2026, 22:09 Źródło komentarza: Temat Tygodnia. Piotr Piwowarczyk o sezonie turystycznym i planach ŚOT Autor komentarza: Nastoyka Treść komentarza: Nazywam się Nastoyka. Kiedyś często dawałam się nabierać na oszustów, a konkretnie brokerów. Później chciałam wypłacić pieniądze i zaczęłam szukać firm, które to robią. Natknęłam się na firmę Broker Tribunal. Wydawała się całkiem poważna, z wieloma pozytywnymi opiniami, a zapłatę przyjmują dopiero po wykonaniu zlecenia. Dwa miesiące później, kiedy dałam tym dziwakom 3000 dolarów, zdałam sobie sprawę, że nie ma zwrotu. Jak to mówią, darmowy ser tylko w pułapce na myszy. Mimo to udało mi się odzyskać ciężko zarobione pieniądze, nie tylko od brokera, ale także od firmy Broker Tribunal. Jeśli potrzebujesz bezpłatnej konsultacji na temat brokera lub firm zajmujących się wypłatą, napisz na adres e-mail „[email protected]”. Chętnie pomogą w każdy możliwy sposób, jak sami piszą „[email protected]”. Data dodania komentarza: 23.08.2026, 00:02 Źródło komentarza: Zostałeś oszukany? Jest sposób na szybkie odzyskanie pieniędzy Autor komentarza: Kierowca Treść komentarza: Jak można tak traktować ludzi żeby na parking nie Można było wjechać bo Agatowska sobie bramownice wymyśliła - w końcu jakoś sukces :))))) Data dodania komentarza: 1.06.2026, 15:21 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Postawić bramownice najlepiej przed wjazdem do tunelu i na granicach .... problem z głowy a i przed promami - Tego by Bareja nie wymyślił. Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:31 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama