Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 15 października 2026 05:54
Reklama

Janusz Palikot i Kuba Wojewódzki zostali skazani. Przez alkohol

Były polityk, a obecnie przedsiębiorca, oraz król TVN-u i jego współpracownik zostali skazani przez sąd. Chodzi o Janusza Palikota i Kubę Wojewódzkiego.

Janusz Palikot to były poseł PO, który założył własną partię, a po przegranych w 2015 r. wyborach wycofał się w polityki. Wrócił do biznesu. Zajął się produkcją piwa i mocniejszych alkoholi.

Kuba Wojewódzki to showman, celebryta, juror w telewizyjnych talent show, który w TVN ma własny talk show. Nazywa się go powszechnie królem TVN-u.

Jest w tej sprawie jeszcze Tomasz Cz. To przedsiębiorca współpracujący z Palikotem i Wojewódzkim w kwestiach produkcji i promowania alkoholu.

Cała trójka została właśnie skazana przez sąd. Palikot ma zapłacić grzywnę w wysokości 80 tys. zł plus 9 tys. zł kosztów sądowych. Grzywna nałożona na Wojewódzkiego oraz Tomasza Cz. to po 70 tys. zł. Mają także zapłacić po 8 tys. zł kosztów sądowych.

Drinki w sieci

Ten wyrok to pokłosie działania aktywisty miejskiego Jana Śpiewaka. To on doniósł do prokuratury, a ta uznała, że podejrzenia są słuszne. 

– Prokuratura ma niezbite dowody na to, że moje zawiadomienie było słuszne. Jestem pewien, że wygram tę sprawę, a sprawcy poniosą odpowiedzialność – mówił Śpiewak, gdy warszawska prokuratura przedstawiła Palikotowi, Wojewódzkiemu i Cz. zarzuty.

Chodzi o promowanie alkoholu w internecie. Np. Palikot umieszczał w sieci filmiki, na których przyrządzał drinki z produkowanych przez siebie drinki. Zdaniem Śpiewaka było to złamanie z art. 452 Ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. 

Śpiewak: Dwójka arcypatusów

„Od miesięcy ta dwójka arcypatusów łamie prawo, reklamując wódkę w internecie” – napisał w sieci Jan Śpiewak.

Chodzi o o to, że reklamowanie alkoholu jest w polskim prawie ściśle unormowane. Na przykład reklama nie może być kierowana do małoletnich, alkohol nie może kojarzyć się z atrakcyjnością seksualną, a piwo w radio i telewizji można promować tylko w nocy.

Palikot nic nie wie

Janusz Palikot już wydał oświadczenie, w którym tłumaczy, że o wyroku nic nie wie. 

„Nic mi nie wiadomo o wydaniu przez sąd wyroku. Orzeczenia nie otrzymałem. Nie zostałem też wezwany do sądu, nie odbyła się publiczna rozprawa sądowa i nie zostałem wysłuchany. Znakiem czasów jest, że w Polsce wyroki ogłasza prasa, zanim jeszcze uczyni to sąd wobec obywatela” – czytamy.

Kolejni na celowniku

Tymczasem jeszcze w kwietniu warszawska prokuratura zajęła się dwiema kolejnymi znanymi osobami. To młody aktor Maciej Musiał i influencerka, Julia Kuczyńska znana jako Maffashion. W ich przypadku także chodzi o promowanie alkoholu w sieci. 

„Według śledczych Maciej Musiał 31 sierpnia 2021 r. i 6 lipca 2022 r. na Instagramie publicznie reklamował szkocką whisky i włoskie piwo. Z kolei Maffashion została oskarżona o reklamowanie włoskiego piwa, do czego doszło 23 czerwca 2022 r. również na Instagramie” – podano.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 7°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1027 hPa
Wiatr: 5 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Barbara Michalska Treść komentarza: Szanowni Panstwo, padło w rozmowie parę cennych haseł. M.in. o korzystaniu z wiedzy u źródeł. Zachęcam oboje z panstwa radnych o osobiste korzystanie z tej zasady i dopiero potem dyskusje nad faktami. Rozumiem, że tematów jest bardzo dużo i trudno wszystko zweryfikować. Ja skupiam się głównie nad tymi, które są mi bliskie zawodowo. I podaję informacje sprawdzone, które mogą stanowić podstawę do podejmowania dobrych decyzji. Wcześniej dyskutuję nad nimi w gronie radnych i władz. Dobrze gdyby ktoś odniosł się do faktów przeze mnie podanych na tacy, opartych na dokumentach i specjalistycznej wiedzy. Problem, że tej dyskusji często nie ma. A nie ma jej tam, gdzie brakuje argumentów i wtedy rozpoczynają się personalne ataki. Tego stwierdzenia zabrakło w programie. Współpraca polega na dyskusji nad merytorycznymi sprawami, a nie ocenianiu i atakowaniu rozmówcy. Odkąd pełnię funkcję radnej odnoszę sie do spraw poruszanych przez obecne wladze w różny sposób - pozostając wiele uchwal i decyzjj, ale też zglaszajac uwagi do propozycji uchwał, ktore uważam za wadliwe. A tę wadliwość wykazuje argumentami. Prostuję też bardzo dużo nieprawdziwych informacji. Robię to na komisjach, na sesjach ale tez na FB. Tym samym komunikatorze, który powszechnie i intensywnie wykorzystują obecne władze, gdzie wielokrotnie wprowadzają mieszkanców w błąd, co stwierdzam z ogromną przykrością. Niestety o chociażby jednym przykładzie dezinformacji nie porozmawiano w audycji, sprowadzają cala sprawę do zwykłej kłótni. Nie taki cel mają moje wypowiedzi, co łatwo jest zweryfikować. Zachęcam do weryfikacji ostatniego artykułu z biuletynu miejskiego ws planu zagospodarowania przy ul. Uzdrowiskowej. Ja stwierdzam w nim wiele niespójności i nieprawdziwych informacji. Czekam na merytoryczną dyskusję w tym temacie opartą na dokumentach. Autor artykułu bez wątpienia tej pracy nie wykonał. Czy opieranie zarządzania miastem na manilpulacjach to dobra podstawa do budowania naszej lokalnej społeczności? Czy sami nie możemy sprawdzać prawdomowności i profesjonalizmu działania wladz? Służby mają za nas to robić? Te służby mają co robić w wielu innych obszarach. Szanujmy je. Radni mają wszelkie narzędzia, aby we własnym zakresie i uczciwie zbadać niemal każdą sprawę. Data dodania komentarza: 13.10.2026, 09:27 Źródło komentarza: ROZMOWY NA CZASIE - Joanna Pawłowska i Leszek Waga Autor komentarza: vbvnbm Treść komentarza: cieplawoda =glony i syf Data dodania komentarza: 23.09.2026, 22:09 Źródło komentarza: Temat Tygodnia. Piotr Piwowarczyk o sezonie turystycznym i planach ŚOT Autor komentarza: Nastoyka Treść komentarza: Nazywam się Nastoyka. Kiedyś często dawałam się nabierać na oszustów, a konkretnie brokerów. Później chciałam wypłacić pieniądze i zaczęłam szukać firm, które to robią. Natknęłam się na firmę Broker Tribunal. Wydawała się całkiem poważna, z wieloma pozytywnymi opiniami, a zapłatę przyjmują dopiero po wykonaniu zlecenia. Dwa miesiące później, kiedy dałam tym dziwakom 3000 dolarów, zdałam sobie sprawę, że nie ma zwrotu. Jak to mówią, darmowy ser tylko w pułapce na myszy. Mimo to udało mi się odzyskać ciężko zarobione pieniądze, nie tylko od brokera, ale także od firmy Broker Tribunal. Jeśli potrzebujesz bezpłatnej konsultacji na temat brokera lub firm zajmujących się wypłatą, napisz na adres e-mail „[email protected]”. Chętnie pomogą w każdy możliwy sposób, jak sami piszą „[email protected]”. Data dodania komentarza: 23.08.2026, 00:02 Źródło komentarza: Zostałeś oszukany? Jest sposób na szybkie odzyskanie pieniędzy Autor komentarza: Kierowca Treść komentarza: Jak można tak traktować ludzi żeby na parking nie Można było wjechać bo Agatowska sobie bramownice wymyśliła - w końcu jakoś sukces :))))) Data dodania komentarza: 1.06.2026, 15:21 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Postawić bramownice najlepiej przed wjazdem do tunelu i na granicach .... problem z głowy a i przed promami - Tego by Bareja nie wymyślił. Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:31 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama