Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 16 czerwca 2025 07:32
Reklama

Janusz Palikot i Kuba Wojewódzki zostali skazani. Przez alkohol

Były polityk, a obecnie przedsiębiorca, oraz król TVN-u i jego współpracownik zostali skazani przez sąd. Chodzi o Janusza Palikota i Kubę Wojewódzkiego.

Janusz Palikot to były poseł PO, który założył własną partię, a po przegranych w 2015 r. wyborach wycofał się w polityki. Wrócił do biznesu. Zajął się produkcją piwa i mocniejszych alkoholi.

Kuba Wojewódzki to showman, celebryta, juror w telewizyjnych talent show, który w TVN ma własny talk show. Nazywa się go powszechnie królem TVN-u.

Jest w tej sprawie jeszcze Tomasz Cz. To przedsiębiorca współpracujący z Palikotem i Wojewódzkim w kwestiach produkcji i promowania alkoholu.

Cała trójka została właśnie skazana przez sąd. Palikot ma zapłacić grzywnę w wysokości 80 tys. zł plus 9 tys. zł kosztów sądowych. Grzywna nałożona na Wojewódzkiego oraz Tomasza Cz. to po 70 tys. zł. Mają także zapłacić po 8 tys. zł kosztów sądowych.

Drinki w sieci

Ten wyrok to pokłosie działania aktywisty miejskiego Jana Śpiewaka. To on doniósł do prokuratury, a ta uznała, że podejrzenia są słuszne. 

– Prokuratura ma niezbite dowody na to, że moje zawiadomienie było słuszne. Jestem pewien, że wygram tę sprawę, a sprawcy poniosą odpowiedzialność – mówił Śpiewak, gdy warszawska prokuratura przedstawiła Palikotowi, Wojewódzkiemu i Cz. zarzuty.

Chodzi o promowanie alkoholu w internecie. Np. Palikot umieszczał w sieci filmiki, na których przyrządzał drinki z produkowanych przez siebie drinki. Zdaniem Śpiewaka było to złamanie z art. 452 Ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. 

Śpiewak: Dwójka arcypatusów

„Od miesięcy ta dwójka arcypatusów łamie prawo, reklamując wódkę w internecie” – napisał w sieci Jan Śpiewak.

Chodzi o o to, że reklamowanie alkoholu jest w polskim prawie ściśle unormowane. Na przykład reklama nie może być kierowana do małoletnich, alkohol nie może kojarzyć się z atrakcyjnością seksualną, a piwo w radio i telewizji można promować tylko w nocy.

Palikot nic nie wie

Janusz Palikot już wydał oświadczenie, w którym tłumaczy, że o wyroku nic nie wie. 

„Nic mi nie wiadomo o wydaniu przez sąd wyroku. Orzeczenia nie otrzymałem. Nie zostałem też wezwany do sądu, nie odbyła się publiczna rozprawa sądowa i nie zostałem wysłuchany. Znakiem czasów jest, że w Polsce wyroki ogłasza prasa, zanim jeszcze uczyni to sąd wobec obywatela” – czytamy.

Kolejni na celowniku

Tymczasem jeszcze w kwietniu warszawska prokuratura zajęła się dwiema kolejnymi znanymi osobami. To młody aktor Maciej Musiał i influencerka, Julia Kuczyńska znana jako Maffashion. W ich przypadku także chodzi o promowanie alkoholu w sieci. 

„Według śledczych Maciej Musiał 31 sierpnia 2021 r. i 6 lipca 2022 r. na Instagramie publicznie reklamował szkocką whisky i włoskie piwo. Z kolei Maffashion została oskarżona o reklamowanie włoskiego piwa, do czego doszło 23 czerwca 2022 r. również na Instagramie” – podano.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 16°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1018 hPa
Wiatr: 16 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: RodzicTreść komentarza: Super zawody, organizacja. WinKids gratulacje 👏Data dodania komentarza: 4.06.2025, 10:26Źródło komentarza: Zawody Pływackie z okazji Dnia DzieckaAutor komentarza: GrzegorzTreść komentarza: Jak sie nazywa pani z numerem 27?Data dodania komentarza: 2.06.2025, 09:34Źródło komentarza: Najpiękniejsze Polki 2023 roku wybrane!Autor komentarza: Szalkiewicz.ZiW.Treść komentarza: Popieram wasz program i głosuje na Trzaskowskiego wraz żonaData dodania komentarza: 27.05.2025, 15:43Źródło komentarza: Nowe biuro Platformy Obywatelskiej w StargardzieAutor komentarza: Zbigniew GawleTreść komentarza: Napisałem komentarz wiarygodna i rzetelna ZTVData dodania komentarza: 18.05.2025, 18:35Źródło komentarza: Powracając do tematu WPN…Autor komentarza: Zbigniew GawleTreść komentarza: Długo zastanawiałem się ją i czy wogóle skomentować ten tendencyjny i zmanipulowany wywiad bo; Pan redaktor posiłkując się w wywiadzie zamieszczonymi postami, które są udokumentowane licznymi fotografiami przestępczej działalności kadry parku, wraz z dokładną ich lokalizacją. Jadąc na wywiad z latwoscią, posty te zweryfikować bo opisane i sfotografowane miejsca mijał o kilka kilkadziesiąt metrów. W wywiadzie nie posłużył się nimi, wręcz wsparł Dyrektor WPN w jej łgarstwie i kłamstwach. Rodzi to podejrzenie czy było to bezinteresowne, wszak WPN ma za tego rodzaju przysługi wiele atrakcyjnego do zaoferowania. Skutek negatywny tego jest taki, że zamiast powstrzymać demolowanie lasów parkowych, proceder ten jeszcze się wzmógł wbrew ustawą sejmowym dotyczącym tej sprawy. Proponuję Panu redaktorowi 3 czesć cyklu z WPN i jego Dyrektor, uprzednio zapoznając się z kolejnymi postami pod tym samym adresem. Gdyby był problem z interpretacją zdjeć i zrozumieniem tekstu,oferuję się za przewodnika wraz z ustawodawstwem dotyczącym Ochrony Środowiska i Obszarów Chronionych.Data dodania komentarza: 18.05.2025, 16:53Źródło komentarza: Powracając do tematu WPN…Autor komentarza: AnMarTreść komentarza: Bardzo dziękujemy za dobre słowo.Duet AnMar.To pomaga w działaniu.Data dodania komentarza: 17.05.2025, 13:16Źródło komentarza: Finał Dnia Dobrych Uczynków w Świnoujściu
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama