Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 20:47
Reklama

Ruszyło polowanie na Tuska. Komisja polityczna jak prokuratura i sąd w jednym

Andrzej Duda zdecydował, co zrobi z ustawą ochrzczoną mianem lex Tusk. Sejmowa komisja ma zbadać rosyjskie wpływy w Polsce.

Nazwę ustawa przyjęła dlatego, że jej zapisy są niemal personalnie wymierzone w Donalda Tuska i jego rząd. Na mocy nowego prawa ma powstać sejmowa komisja, a jej zadaniem będzie zbadanie rosyjskich wpływów w Polsce w latach 2007-2022.

Ustawa została przyjęta głosami Zjednoczonej Prawicy. 

Prawnicy: Ta ustawa jest sprzeczna z polską Konstytucją

– Jest ona niezgodna z konstytucją nieomal w każdym miejscu – tak ocenił komisję Jerzy Stępień, były prezes Trybunału Konstytucyjnego.

Bardzo poważne zastrzeżenia wobec niej mają także inni prawnicy, a nawet przedsiębiorcy. Chodzi o to, że nie będzie to taka komisja, jaką widzieliśmy np. przy aferze Rywina (chodziło o propozycję korupcyjną za dokonanie zmian w prawie dotyczącym kupowania spółek medialnych). To nie będzie komisja poselska, która przesłuchuje wezwanych świadków i na koniec sporządza raport oraz ewentualnie kieruje wnioski do prokuratury.

Ta komisja otrzymała dużo szersze uprawnienia. Ma możliwość nałożenia na osobę zakazu „pełnienia funkcji związanych z dysponowaniem środkami publicznymi na okres do 10 lat”. 

– Ta ustawa jest wprost sprzeczna z polską Konstytucją. Ustanawia organ quasi sądowy, który będzie wymierzał sprawiedliwość – ocenił Michał Wawrykiewicz, adwokat z fundacji Wolne Sądy.

Inni prawnicy punktują, że od decyzji komisji nie przewiduje się odwołania. Co w praktyce oznacza, że pełni ona zarówno rolę prokuratury i sądu. Bez realnej możliwości obrony przed nią.

– To przypomina Putina, który wyeliminował Nawalnego albo Łukaszenkę, który zamknął męża Cichanouskiej – powiedział Tomasz Siemoniak były szef MON w rządzie Donalda Tuska.

Co zrobi prezydent?

Komisja – jak zapewnia PiS – ma pracować w ekspresowym tempie. Według zapowiedzi pierwsze wnioski przedstawi już we wrześniu.

Stąd liczne apele do Andrzeja Dudy, żeby zawetował ustawę. Już wiemy, co zrobi. Ujawnił to dziś (poniedziałek 29 maja) w swoim publicznym wystąpieniu.

– Zdecydowałem się na podpisanie ustawy o powołaniu specjalnej państwowej komisji, która ma wyjaśnić rosyjskie wpływy – powiedział prezydent. – Wierzę w to, że transparentność działania tych, którzy zostaną wyłonieni jako członkowie, pytania, jakie będą zadawali, będą miały kluczowe znaczenie, jeżeli chodzi o zwalczanie różnego rodzaju działań nielegalnych, lobbingowych.

Andrzej Duda zaznaczył, że wie o wątpliwościach prawnych, ale ustawę i tak podpisze. 

– Wierzę, że parlament w sposób odpowiedzialny wybierze członków, żeby ich kandydatury i ostateczny skład nie nasuwał wątpliwości w opinii publicznej, czy komisja będzie pracowała w sposób obiektywny, czy też w sposób nieobiektywny – zaznaczył.

Miażdżąca krytyka lex Tusk

W poniedziałek rano portal Wp.pl przedstawiła sondaż dotyczący lex Tusk. 

Zaledwie 19,8 proc. pytanych o zdanie twierdzi, że powołanie komisji jest właściwym krokiem. 

Aż 60,8 proc. uznało, że ustawa PiS to „przedwyborcza zagrywka, która ma za zadanie dyskredytować przeciwników politycznych”. 

Zdania w tej sprawie nie miało 19,4 proc. respondentów.


 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 7°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1030 hPa
Wiatr: 8 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Barbara Michalska Treść komentarza: Szanowni Panstwo, padło w rozmowie parę cennych haseł. M.in. o korzystaniu z wiedzy u źródeł. Zachęcam oboje z panstwa radnych o osobiste korzystanie z tej zasady i dopiero potem dyskusje nad faktami. Rozumiem, że tematów jest bardzo dużo i trudno wszystko zweryfikować. Ja skupiam się głównie nad tymi, które są mi bliskie zawodowo. I podaję informacje sprawdzone, które mogą stanowić podstawę do podejmowania dobrych decyzji. Wcześniej dyskutuję nad nimi w gronie radnych i władz. Dobrze gdyby ktoś odniosł się do faktów przeze mnie podanych na tacy, opartych na dokumentach i specjalistycznej wiedzy. Problem, że tej dyskusji często nie ma. A nie ma jej tam, gdzie brakuje argumentów i wtedy rozpoczynają się personalne ataki. Tego stwierdzenia zabrakło w programie. Współpraca polega na dyskusji nad merytorycznymi sprawami, a nie ocenianiu i atakowaniu rozmówcy. Odkąd pełnię funkcję radnej odnoszę sie do spraw poruszanych przez obecne wladze w różny sposób - pozostając wiele uchwal i decyzjj, ale też zglaszajac uwagi do propozycji uchwał, ktore uważam za wadliwe. A tę wadliwość wykazuje argumentami. Prostuję też bardzo dużo nieprawdziwych informacji. Robię to na komisjach, na sesjach ale tez na FB. Tym samym komunikatorze, który powszechnie i intensywnie wykorzystują obecne władze, gdzie wielokrotnie wprowadzają mieszkanców w błąd, co stwierdzam z ogromną przykrością. Niestety o chociażby jednym przykładzie dezinformacji nie porozmawiano w audycji, sprowadzają cala sprawę do zwykłej kłótni. Nie taki cel mają moje wypowiedzi, co łatwo jest zweryfikować. Zachęcam do weryfikacji ostatniego artykułu z biuletynu miejskiego ws planu zagospodarowania przy ul. Uzdrowiskowej. Ja stwierdzam w nim wiele niespójności i nieprawdziwych informacji. Czekam na merytoryczną dyskusję w tym temacie opartą na dokumentach. Autor artykułu bez wątpienia tej pracy nie wykonał. Czy opieranie zarządzania miastem na manilpulacjach to dobra podstawa do budowania naszej lokalnej społeczności? Czy sami nie możemy sprawdzać prawdomowności i profesjonalizmu działania wladz? Służby mają za nas to robić? Te służby mają co robić w wielu innych obszarach. Szanujmy je. Radni mają wszelkie narzędzia, aby we własnym zakresie i uczciwie zbadać niemal każdą sprawę. Data dodania komentarza: 13.10.2026, 09:27 Źródło komentarza: ROZMOWY NA CZASIE - Joanna Pawłowska i Leszek Waga Autor komentarza: vbvnbm Treść komentarza: cieplawoda =glony i syf Data dodania komentarza: 23.09.2026, 22:09 Źródło komentarza: Temat Tygodnia. Piotr Piwowarczyk o sezonie turystycznym i planach ŚOT Autor komentarza: Nastoyka Treść komentarza: Nazywam się Nastoyka. Kiedyś często dawałam się nabierać na oszustów, a konkretnie brokerów. Później chciałam wypłacić pieniądze i zaczęłam szukać firm, które to robią. Natknęłam się na firmę Broker Tribunal. Wydawała się całkiem poważna, z wieloma pozytywnymi opiniami, a zapłatę przyjmują dopiero po wykonaniu zlecenia. Dwa miesiące później, kiedy dałam tym dziwakom 3000 dolarów, zdałam sobie sprawę, że nie ma zwrotu. Jak to mówią, darmowy ser tylko w pułapce na myszy. Mimo to udało mi się odzyskać ciężko zarobione pieniądze, nie tylko od brokera, ale także od firmy Broker Tribunal. Jeśli potrzebujesz bezpłatnej konsultacji na temat brokera lub firm zajmujących się wypłatą, napisz na adres e-mail „[email protected]”. Chętnie pomogą w każdy możliwy sposób, jak sami piszą „[email protected]”. Data dodania komentarza: 23.08.2026, 00:02 Źródło komentarza: Zostałeś oszukany? Jest sposób na szybkie odzyskanie pieniędzy Autor komentarza: Kierowca Treść komentarza: Jak można tak traktować ludzi żeby na parking nie Można było wjechać bo Agatowska sobie bramownice wymyśliła - w końcu jakoś sukces :))))) Data dodania komentarza: 1.06.2026, 15:21 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Postawić bramownice najlepiej przed wjazdem do tunelu i na granicach .... problem z głowy a i przed promami - Tego by Bareja nie wymyślił. Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:31 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama