Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 15 czerwca 2025 19:14
Reklama

Nowe prawo już od 1 lipca. Trzeba będzie utrzymać schrony. Kto za to zapłaci?

Rząd porządkuje sprawę ze schronami i miejscami ukrycia. Kto teraz będzie odpowiadał za stan takich miejsc? I dlaczego rachunki za mieszkanie mogą z tego powodu pójść w górę?

O schronach w Polsce zaczęło być głośno po ataku Rosji na niepodległą Ukrainę. Polacy zaczęli się zastanawiać, gdzie się można ukryć w razie nagłej potrzeby. Na jaw wyszła prawda, którą i tak wszyscy znali: polskie schrony i inne miejsca ukrycia są z opłakanym stanie.

– Wszystkie garaże podziemne czy piwnice w konstrukcjach żelbetowych, a tak głównie budujemy od 50 lat, są na tyle dobrymi obiektami, że można je spokojnie uznać za miejsca schronienia, choć nie są prawdziwymi schronami. Nie byłbym jednak aż takim pesymistą, że nie ma w ogóle miejsc, gdzie można się schronić – pocieszał w Sejmie posłów Andrzej Bartkowiak, komendant główny Państwowej Straży Pożarnej.

Jednocześnie przyznał, że w całej Polsce jest 62 tys. miejsc, które można uznać za schrony. Jednak jest tam miejsce tylko dla 1,3 mln osób, czyli około 3 proc. społeczeństwa.

Wielkie liczenie

Dlatego Straż Pożarna zaczęła wielką inwentaryzację takich miejsc. Strażacy chodzili po piwnicach i garażach, sprawdzając stan pomieszczeń. W końcu została przedstawiona interaktywna mapa miejsc schronienia.

W trakcie akcji sprawdzono 234,7 tys. obiektów budowlanych w całym kraju. 224,1 tys. uznano za miejsca doraźnego schronienia, 903 spełniały wymogi schronu, a 8719 uznano za miejsca ukrycia.

Mapa znajduje się w tym miejscu.

Według ekspertów mapa jest wadliwa, bo wiele umieszczonych lokalizacji przed niczym człowieka nie uchroni. Jest jeszcze jeden problem. Po przyjęciu przez parlament Ustawy o obronie ojczyzny (marzec 2022) nie wiadomo, kto odpowiada za schrony i ich stan techniczny. Wcześniej zajmowali się tym starostowie, ale ten obowiązek został z nich zdjęty, a nie został wskazany nowy organ.

Nowe prawo: spółdzielcy protestują

Ostatecznie już 1 lipca wejdzie w życie rozporządzenie MSWiA w sprawie obiektów budowlanych wykorzystywanych do zbiorowej ochrony. 

„Z jego treści wynika, że obowiązek ich przygotowania i utrzymania spoczywa na zarządcach, czyli na spółdzielniach i wspólnotach mieszkaniowych” – alarmuje portalsamorzadowy.pl.

Co to oznacza? Istnieje poważna obawa, że utrzymanie schronu, miejsca ukrycia, jego remont zostanie dopisany do rachunków za mieszkanie.

Samo MSWiA w uzasadnieniu do rozporządzenia stwierdza: „Jako kierunek zmian prawnych należy przyjąć rozwiązania umożliwiające partycypację społeczeństwa w tworzeniu warunków dla ich bezpieczeństwa i możliwości schronienia, co byłoby skorelowane z nadawaniem powszechnego charakteru obronie cywilnej”.

Poważne wątpliwości do tego rozwiązania ma Związek Rewizyjny Spółdzielni Mieszkaniowych RP. Prezes związku Jerzy Jankowski mówi wprost: – Jeszcze chwila i będziemy musieli kupować rakiety bojowe.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie małe

Temperatura: 30°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1012 hPa
Wiatr: 11 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: RodzicTreść komentarza: Super zawody, organizacja. WinKids gratulacje 👏Data dodania komentarza: 4.06.2025, 10:26Źródło komentarza: Zawody Pływackie z okazji Dnia DzieckaAutor komentarza: GrzegorzTreść komentarza: Jak sie nazywa pani z numerem 27?Data dodania komentarza: 2.06.2025, 09:34Źródło komentarza: Najpiękniejsze Polki 2023 roku wybrane!Autor komentarza: Szalkiewicz.ZiW.Treść komentarza: Popieram wasz program i głosuje na Trzaskowskiego wraz żonaData dodania komentarza: 27.05.2025, 15:43Źródło komentarza: Nowe biuro Platformy Obywatelskiej w StargardzieAutor komentarza: Zbigniew GawleTreść komentarza: Napisałem komentarz wiarygodna i rzetelna ZTVData dodania komentarza: 18.05.2025, 18:35Źródło komentarza: Powracając do tematu WPN…Autor komentarza: Zbigniew GawleTreść komentarza: Długo zastanawiałem się ją i czy wogóle skomentować ten tendencyjny i zmanipulowany wywiad bo; Pan redaktor posiłkując się w wywiadzie zamieszczonymi postami, które są udokumentowane licznymi fotografiami przestępczej działalności kadry parku, wraz z dokładną ich lokalizacją. Jadąc na wywiad z latwoscią, posty te zweryfikować bo opisane i sfotografowane miejsca mijał o kilka kilkadziesiąt metrów. W wywiadzie nie posłużył się nimi, wręcz wsparł Dyrektor WPN w jej łgarstwie i kłamstwach. Rodzi to podejrzenie czy było to bezinteresowne, wszak WPN ma za tego rodzaju przysługi wiele atrakcyjnego do zaoferowania. Skutek negatywny tego jest taki, że zamiast powstrzymać demolowanie lasów parkowych, proceder ten jeszcze się wzmógł wbrew ustawą sejmowym dotyczącym tej sprawy. Proponuję Panu redaktorowi 3 czesć cyklu z WPN i jego Dyrektor, uprzednio zapoznając się z kolejnymi postami pod tym samym adresem. Gdyby był problem z interpretacją zdjeć i zrozumieniem tekstu,oferuję się za przewodnika wraz z ustawodawstwem dotyczącym Ochrony Środowiska i Obszarów Chronionych.Data dodania komentarza: 18.05.2025, 16:53Źródło komentarza: Powracając do tematu WPN…Autor komentarza: AnMarTreść komentarza: Bardzo dziękujemy za dobre słowo.Duet AnMar.To pomaga w działaniu.Data dodania komentarza: 17.05.2025, 13:16Źródło komentarza: Finał Dnia Dobrych Uczynków w Świnoujściu
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama