Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 19 marca 2026 16:33
Reklama

Ziobro chce posyłać do więzienia za dzwoniący w kościele telefon?

Jeszcze dziś (piątek 16 czerwca) Sejm zajmie się zaostrzeniem Kodeksu karnego. Na mocy tych przepisów mają być karane osoby przerywające msze w kościołach.

Zbigniew Ziobro nazywa tę ustawę „w obronie chrześcijan”. Pod jej projektem politycy zbierali podpisy, także przed kościołami. Efekt jest taki, że jeszcze w połowie grudnia 2022 projekt nowego prawa został złożony w Sejmie. 
Dziś (piątek 16 czerwca) odbędzie się nad nim głosowanie. 

Generalnie chodzi o to, żeby karać osoby przeszkadzające w praktykach religijnych, celebracji mszy. Nie można tego nie wiązać (a sami inicjatorzy zmian tego nie ukrywają) z przypadkami, kiedy msze były zakłócane. Są one zupełnie sporadyczne. Do pojedynczych doszło m.in. podczas protestów antyaborcyjnych na przełomie 2020 i 2021 roku.

Złośliwe znika z przepisu

W projekcie znajduje się kilka poważnych zmian i nowych przepisów, które – zdaniem Ziobry – są dziś w Polsce konieczne. Po pierwsze z art. 195 Kodeksu karnego ma zostać wykreślone słowo „złośliwego” w zdaniu zakazującym „złośliwego przeszkadzania publicznemu wykonywaniu aktu religijnego kościoła”.

Obecnie artykuł 196 zezwala na karanie tego, „kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych”, ale gdy dojdzie do zmian zapis ma mówić o „publicznym lżeniu lub wyszydzaniu Kościoła, lub innego związku wyznaniowego” czy też o „publicznym znieważaniu przedmiotu czci religijnej lub miejsca przeznaczonego do publicznego wykonywania obrzędów religijnych”.

Telefon dzwoni

 Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych bije na alarm. Uważa, że projekt jest groźny, bo „więzienie może grozić każdemu, kogo ksiądz uzna za winnego przeszkadzania w obrzędzie religijnym”.

Chodzi o wspomniane słowo „złośliwe”. Po jego wykreśleniu może się okazać, że karani mogą być wszyscy przeszkadzający we mszy. I nie ma tu znaczenia motywacja i okoliczności.

„To oznacza, że jeśli w trakcie mszy uśmiechniecie się lub zadzwoni wam telefon albo odezwiecie się do innej osoby, a ksiądz uzna, że mu to przeszkadza, to automatycznie sprawa może trafić do prokuratury. A ta będzie mogła postawić takiemu „sprawcy” zarzut przeszkadzania w czynnościach religijnych zagrożony karą do 2 lat bezwzględnego pozbawienia wolności” – ostrzega OMZRiK.

I dodaje, że nowy przepis daje szerokie pole interpretacji. I tak np. za przeszkadzanie może zostać uznany ubiór, np. nieskromna – zdaniem księdza – sukienka.

MS: to nie ksiądz

Ministerstwo Sprawiedliwości już odpowiedziało na te zarzuty. Tłumaczy, że do tej pory słowo „złośliwe” sprawiało, że popełniający przestępstwa pozostawali bezkarni. Trzeba im było udowodnić złośliwość.

„Absurdalnym kłamstwem jest twierdzenie, jakoby na mocy nowego prawa miała grozić kara 2 lat więzienia za uśmiech podczas Mszy Św. Przepisy nie dotyczą też sytuacji, w których komuś np. zadzwoni telefon podczas sprawowania obrzędu.” – czytamy w oświadczeniu resortu.

Poza tym to nie ksiądz będzie decydował o winie. To zadanie, jak tłumaczy ministerstwo, prokuratury i sądów.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 13°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1023 hPa
Wiatr: 16 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: IrenaTreść komentarza: Zawsze jestem pod wrazeniem,wiedzy i ewentualnych koncepcji Pana Prezesa Piwowarczyka,szkoda,ze nie sa realizowane,dlaczego?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 13:06Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: małaTreść komentarza: mała powierzchnia pod apartamnety? http://scie24.pl/miasto/4007,basen-polnocny-w-nowej-odslonie.htm#prettyPhoto - tu można zobaczyć jaka mała :-) .. dobrze, że drogi nie można zabudować bo by ją też Basia zabudowała.Data dodania komentarza: 7.03.2026, 17:33Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: MkTreść komentarza: Grube kłamstwa są powiedziane na początku wywiadu. Piwiwarczyk i redaktor mówią ze teren mial być przeznaczony na deweloperke. To kłamstwo. stniejacym planie na funkcje mieszkaniowe miała być przeznaczona mała część terenu. Poza tym wywiad typu "lanie wody".Data dodania komentarza: 7.03.2026, 07:49Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: HkTreść komentarza: Pan całe życie naiwny. W mieście gdzie przez lata rządzili intelektualni starcy o żadnej rewolucji czy nawet ewolucji nie ma mowy. Niech Pan po tych wielu latach w końcu otworzył oczy, bo czas ucieka i szkoda pana życia. Pozdrawiam.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 05:37Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: JaśTreść komentarza: To kawał? Dajemy 150 000 zł z naszych podatków Policom, a nie potrafimy zorganizować tramwaju do naszej latarni morskiej i fortu? Władza nasza wielka intelektualnie.Data dodania komentarza: 17.02.2026, 21:05Źródło komentarza: Rozmowy na czasie - 16.02.2026Autor komentarza: ZdebTreść komentarza: Cenzura tutaj widać.Data dodania komentarza: 14.02.2026, 22:51Źródło komentarza: Rozmowy na czasie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama