Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 20 października 2026 21:31
Reklama

XXXII sesja Rady Miasta – prezydent z absolutorium!

Jak już informowaliśmy, w czwartek, 25 czerwca br. odbyła się ostatnia z zaplanowanych przed wakacjami XXXII sesja Rady Miasta przeprowadzona w systemie zdalnym, w której uczestniczyło 20 radnych. Jednymi z najważniejszych punktów w porządku obrad były dwie uchwały: Przyjęcie Raportu o stanie Miasta za rok 2019 i tym samym udzielenie wotum zaufania dla prezydenta Świnoujścia.
XXXII sesja Rady Miasta – prezydent z absolutorium!

Autor: ZTV Świnoujście

Janusz Żmurkiewicz otrzymał je 17 głosami za. Przeciwny był radny SLD Krzysztof Szpytko. Natomiast kolejni radni SLD - Agnieszka Kaczmarek i Joanna Agatowska wstrzymały się od głosu. Następnie prezentowano wykonanie budżetu miasta Świnoujście za 2019. W głosowaniu nad udzieleniem absolutorium prezydentowi ponownie 17 radnych było za, przeciwny był tradycyjnie radny SLD Szpytko. Wstrzymały się od głosu radne SLD - Agatowska i Kaczmarek. XXXII sesja rady Miasta Świnoujścia zakończyła się po 12 godzinach obrad, radni przyjęli wszystkie zaplanowane uchwały. W piątek, 26 czerwca br. o komentarz w sprawie absolutorium zapytaliśmy zainteresowanego.

Kliknij aby odtworzyć


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

bezradna 27.06.2020 09:25
Czerwoni towarzysze zawsze za dobrymi rozwiązaniami, za rozwojem i inwestycjami w mieście! Agatowska zabiera głos i gada godzinami, żeby w ostateczności głosować tak, jakoby by jej nie było na sesji, niespotykana obłuda i zakłamanie

Michalina 26.06.2020 19:34
nie mogło być inaczej, bo tylko ślepi i złośliwi mogliby twierdzić, że jest inaczej, lewicowi głosowali jak zwykle w oderwaniu od miejskiej rzeczywistości. Gratuluję panie Prezydencie uzyskania absolutorium, głosami radnych którzy nie bawią się w demagogię i politykę jeśli są do wykonania ważne sprawy miasta i jego rozwój

K.K. 26.06.2020 19:15
Wcale się nie zadziwiłem, że to towarzystwo Agatowskiej będzie głosować inaczej jak przeciwko, zabrakło mi jeszcze nieobecnego głosu radnego Włodarczyka z SLD, ale on zapewne wspierając Agatowską, pewnie też byłby przeciw.

Mikrus 26.06.2020 17:58
Też bym się cieszył, gdybym dostał absolutorium chociaż u teściowej! Coś ta Agatka z SLD wraz z czerwonym Krzysiem to pana nie lubią p. Prezydencie?

Temperatura: 10°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1016 hPa
Wiatr: 11 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Barbara Michalska Treść komentarza: Szanowni Panstwo, padło w rozmowie parę cennych haseł. M.in. o korzystaniu z wiedzy u źródeł. Zachęcam oboje z panstwa radnych o osobiste korzystanie z tej zasady i dopiero potem dyskusje nad faktami. Rozumiem, że tematów jest bardzo dużo i trudno wszystko zweryfikować. Ja skupiam się głównie nad tymi, które są mi bliskie zawodowo. I podaję informacje sprawdzone, które mogą stanowić podstawę do podejmowania dobrych decyzji. Wcześniej dyskutuję nad nimi w gronie radnych i władz. Dobrze gdyby ktoś odniosł się do faktów przeze mnie podanych na tacy, opartych na dokumentach i specjalistycznej wiedzy. Problem, że tej dyskusji często nie ma. A nie ma jej tam, gdzie brakuje argumentów i wtedy rozpoczynają się personalne ataki. Tego stwierdzenia zabrakło w programie. Współpraca polega na dyskusji nad merytorycznymi sprawami, a nie ocenianiu i atakowaniu rozmówcy. Odkąd pełnię funkcję radnej odnoszę sie do spraw poruszanych przez obecne wladze w różny sposób - pozostając wiele uchwal i decyzjj, ale też zglaszajac uwagi do propozycji uchwał, ktore uważam za wadliwe. A tę wadliwość wykazuje argumentami. Prostuję też bardzo dużo nieprawdziwych informacji. Robię to na komisjach, na sesjach ale tez na FB. Tym samym komunikatorze, który powszechnie i intensywnie wykorzystują obecne władze, gdzie wielokrotnie wprowadzają mieszkanców w błąd, co stwierdzam z ogromną przykrością. Niestety o chociażby jednym przykładzie dezinformacji nie porozmawiano w audycji, sprowadzają cala sprawę do zwykłej kłótni. Nie taki cel mają moje wypowiedzi, co łatwo jest zweryfikować. Zachęcam do weryfikacji ostatniego artykułu z biuletynu miejskiego ws planu zagospodarowania przy ul. Uzdrowiskowej. Ja stwierdzam w nim wiele niespójności i nieprawdziwych informacji. Czekam na merytoryczną dyskusję w tym temacie opartą na dokumentach. Autor artykułu bez wątpienia tej pracy nie wykonał. Czy opieranie zarządzania miastem na manilpulacjach to dobra podstawa do budowania naszej lokalnej społeczności? Czy sami nie możemy sprawdzać prawdomowności i profesjonalizmu działania wladz? Służby mają za nas to robić? Te służby mają co robić w wielu innych obszarach. Szanujmy je. Radni mają wszelkie narzędzia, aby we własnym zakresie i uczciwie zbadać niemal każdą sprawę. Data dodania komentarza: 13.10.2026, 09:27 Źródło komentarza: ROZMOWY NA CZASIE - Joanna Pawłowska i Leszek Waga Autor komentarza: vbvnbm Treść komentarza: cieplawoda =glony i syf Data dodania komentarza: 23.09.2026, 22:09 Źródło komentarza: Temat Tygodnia. Piotr Piwowarczyk o sezonie turystycznym i planach ŚOT Autor komentarza: Nastoyka Treść komentarza: Nazywam się Nastoyka. Kiedyś często dawałam się nabierać na oszustów, a konkretnie brokerów. Później chciałam wypłacić pieniądze i zaczęłam szukać firm, które to robią. Natknęłam się na firmę Broker Tribunal. Wydawała się całkiem poważna, z wieloma pozytywnymi opiniami, a zapłatę przyjmują dopiero po wykonaniu zlecenia. Dwa miesiące później, kiedy dałam tym dziwakom 3000 dolarów, zdałam sobie sprawę, że nie ma zwrotu. Jak to mówią, darmowy ser tylko w pułapce na myszy. Mimo to udało mi się odzyskać ciężko zarobione pieniądze, nie tylko od brokera, ale także od firmy Broker Tribunal. Jeśli potrzebujesz bezpłatnej konsultacji na temat brokera lub firm zajmujących się wypłatą, napisz na adres e-mail „[email protected]”. Chętnie pomogą w każdy możliwy sposób, jak sami piszą „[email protected]”. Data dodania komentarza: 23.08.2026, 00:02 Źródło komentarza: Zostałeś oszukany? Jest sposób na szybkie odzyskanie pieniędzy Autor komentarza: Kierowca Treść komentarza: Jak można tak traktować ludzi żeby na parking nie Można było wjechać bo Agatowska sobie bramownice wymyśliła - w końcu jakoś sukces :))))) Data dodania komentarza: 1.06.2026, 15:21 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Postawić bramownice najlepiej przed wjazdem do tunelu i na granicach .... problem z głowy a i przed promami - Tego by Bareja nie wymyślił. Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:31 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama