Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 20 listopada 2025 20:27
Reklama
Reklama

Rozmowy na czasie

Niedawno odbyła się 42 sesja Rady Miasta Świnoujścia, jak się okazuje była to pierwsza część sesji, bo radni czasowo nie wyrobili się by przyjąć zaplanowane w porządku obrad wszystkie uchwały.
  • Leszek Wątkowski
  • 01.02.2021 15:23 (aktualizacja 30.09.2023 22:14)
Rozmowy na czasie

Autor: ZTV Świnoujście

Na drugą część sesji, przewodnicząca RMŚ zaprosiła radnych do kontynuacji rozpoczętej sesji, już w najbliższy wtorek. Dlaczego radnym zabrakło czasu by zakończyć obrady 28 stycznia br.? Radni przez ponad 4 godziny dyskutowali nad uchwałą wprowadzoną na sesji przez pięciu radnych Platformy Obywatelskiej dotyczącej obniżenia opłat za pobyt dziecka w żłobku miejskim. W programie rozmowy na czasie powracamy do tej właśnie uchwały Klubu Radnych PO. Zaproszenie do programu przyjęli radni: radna Elżbieta Jabłońska (PO) i radny Jacek Jurkiewicz (PiS). Zapraszamy!

Kliknij aby odtworzyć

Data dodania: 01.02.2021 15:23
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

klementyna 02.02.2021 10:59
Jurkiewicz to typowy aparatczyk partyjny rodem jak za PRL zaślepiony nie widzi co dookoła się dzieje ale ważne co góra mu prześle sms co ma mówić .Jacek zejdź na ziemię i przetrzyj oczy.
Analityk 02.02.2021 14:05
I zawsze jak się okazuje ma rację, najbyststrzejszy radny.
many 02.02.2021 09:15
jak słucham Jurkiewicza to słyszę Brudzińskiego, Kaczyńskiego i innych pisowskich aparatczyków.
ja 02.02.2021 14:16
Zaszczyt
złota rybka 02.02.2021 08:37
albo pani przewodnicząca nie dosłyszała o kandydacie p. o. na prezydenta, albo została zaskoczona tą kandydaturą, albo też nie chciała spalić kandydata borowskiego w blokach startowych
zryty 01.02.2021 20:19
Pani Jabłońska nie ma co się ścigać w rozdawnictwo, bo i tak nie prześcigniecie w tym miszczów pisiurów, oni tych rozdawniczych plusów, tarcz i narodowych pakietów mają tyle, że wasze żłobkowe obniżki to pikuś
członek 02.02.2021 08:31
PiS rozdał już wszystko co było do rozdania, teraz muszą zadbać o siebie bo wybory się zbliżają i mogą obudzić się z ręką w nocniku.
Bąk 01.02.2021 20:12
Może peło już kampanię wyborczą rozpoczęło? Mają już Jana Borowskiego kandydata na prezydenta, to na co mają czekać?
Observer 01.02.2021 19:57
Platforma ostatnio bardzo się w mieście ożywiła i uaktywniła. Nieważne, że ich propozycje są z kija wzięte, oderwane od rzeczywistości i możliwości, ważne że się o PO w mediach mówi i nazwisk im nie przekręca:))
Pogoda
zachmurzenie małe

Temperatura: 2°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1007 hPa
Wiatr: 23 km/h

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: JanuszTreść komentarza: Nie zgadzam się z Teteryczem i mam wrażenie, że straszenie Portem Kontenerowym to prostu powtarzanie starych, zmęczonych argumentów bez patrzenia na rzeczywistość. Ten projekt nie zagraża Świnoujściu — on daje nam szansę. Realną, namacalną, na rozwój i miejsca pracy. Lewobrzeże od zawsze jest sercem turystycznym i uzdrowiskowym. I nikt przy zdrowych zmysłach nie chce tego zmieniać. Ale prawobrzeże? To właśnie tam jest przestrzeń, potencjał i historia rozwoju przemysłowego. Udawanie, że całe miasto ma być tylko kartką z folderu reklamowego, jest po prostu nieuczciwe. Zrównoważony rozwój polega na mądrym podziale funkcji. A my ten podział mamy wręcz idealny: tam, gdzie jest miejsce na wypoczynek — chronić; tam, gdzie jest miejsce na gospodarkę — inwestować. Port Kontenerowy nie niszczy równowagi. On ją wzmacnia i zabezpiecza naszą przyszłość. I może warto w końcu przestać mówić ludziom, czego mają się bać, a zacząć mówić, co możemy wspólnie zyskać.Data dodania komentarza: 20.11.2025, 08:38Źródło komentarza: Temat Tygodnia - Ryszard TeteryczAutor komentarza: JanuszTreść komentarza: Nie zgadzam się z Teteryczem i mam wrażenie, że straszenie Portem Kontenerowym to prostu powtarzanie starych, zmęczonych argumentów bez patrzenia na rzeczywistość. Ten projekt nie zagraża Świnoujściu — on daje nam szansę. Realną, namacalną, na rozwój i miejsca pracy. Lewobrzeże od zawsze jest sercem turystycznym i uzdrowiskowym. I nikt przy zdrowych zmysłach nie chce tego zmieniać. Ale prawobrzeże? To właśnie tam jest przestrzeń, potencjał i historia rozwoju przemysłowego. Udawanie, że całe miasto ma być tylko kartką z folderu reklamowego, jest po prostu nieuczciwe. Zrównoważony rozwój polega na mądrym podziale funkcji. A my ten podział mamy wręcz idealny: tam, gdzie jest miejsce na wypoczynek — chronić; tam, gdzie jest miejsce na gospodarkę — inwestować. Port Kontenerowy nie niszczy równowagi. On ją wzmacnia i zabezpiecza naszą przyszłość. I może warto w końcu przestać mówić ludziom, czego mają się bać, a zacząć mówić, co możemy wspólnie zyskać.Data dodania komentarza: 20.11.2025, 08:24Źródło komentarza: Temat Tygodnia - Ryszard TeteryczAutor komentarza: KarolTreść komentarza: Pani Konkolewska ma nienawiść do ludzi wypisaną na twarzy. A już szczególnie do pani Agatowskiej. Zawziętość i nienawiść aż nią telepią. Ma pretensje do całego świata że przegrała wybory. A dlaczego przegrała? właśnie dlatego, że ludzie widzą jak jest zła i źle o niej mówią bo pamiętają co robiła w szpitalu.Data dodania komentarza: 17.11.2025, 21:22Źródło komentarza: „Rozmowy na czasie”Autor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: Pani J.A. nie wygrała wyborów tylko zdobyła władzę. Efekt końcowy taki sam - jest przy władzy - tylko czy do końca uczciwie, jeśli sprawozdanie finansowe po wyborach zostało odrzucone i prowadzone jest postępowanie prokuratorskie. Moim skromnym zdaniem to, że ktoś kontroluje działanie obecnej władzy to nie "gorycz porażki" jak pan tu sugeruje, tylko właściwe właściwe wykonywanie mandatu radnego. Radny nie musi się zgadzać z tym co proponuje pani prezydent. Z resztą obecna pani prezydent, jak była radną postępowała tak samo w stosunku do ówczesnego prezydenta, więc nie powinna być zaskoczona.Data dodania komentarza: 17.11.2025, 14:21Źródło komentarza: „Rozmowy na czasie” T Autor komentarza: MAXTreść komentarza: To był najlepszy wybór ze startujących kandydatów na prezydenta - dlatego wygrała w pierwszej turze. A Pani radna widać, że nie może pogodzić się z tak wysoką przegraną w wyborach na prezydenta i te "ataki" na Agatowską najczęściej są goryczą wyborczej porażki.Data dodania komentarza: 14.11.2025, 14:17Źródło komentarza: „Rozmowy na czasie”Autor komentarza: JanTreść komentarza: Domyślam się, że chciał pan w prosty sposób wyrazić swój stan intelektualny, że wypowiedzi Pani Radnej są dla pana niezrozumiałe.Data dodania komentarza: 13.11.2025, 16:57Źródło komentarza: „Rozmowy na czasie”
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama