Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 7 marca 2026 17:10
Reklama

Rozmowy na czasie

To było już ostatnie w bieżącym roku spotkanie radnych w programie Rozmowy na czasie. Zaproszenie do programu przyjęli: radny Andrzej Mrozek (PiS) i radny Leszek Waga (PO).
Rozmowy na czasie

Autor: ZTV Świnoujście

Rada Miasta na 56 sesji przyjęła budżet miasta na 2022 rok. Za głosowało 17 radnych. Tylko radny Jan Borowski (PO) głosował przeciw. Przyszłoroczne dochody miasta zaplanowano na ponad 729,5 mln złotych. Wydatki na ponad 780 mln złotych. Deficyt w wysokości ponad 51 mln zł zostanie pokryty z obligacji komunalnych oraz niewykorzystanymi środkami na rachunku bieżącym budżetu.

Natomiast druga ważna dla miasta uchwała dotyczyła Koncepcji Systemu Zarządzania Ruchem w mieście, po wniosku radnego Wiesława Górecznego (PO), została zdjęta z czwartkowego porządku obrad i procedowana będzie w innym terminie, czyli na sesji w roku 2022. Za takim rozwiązaniem głosowało 10 radnych, 7 radnych było przeciw, 1 radny wstrzymał się od głosu. To główne tematy programu Rozmowy na czasie. Zapraszamy!

Kliknij aby odtworzyć


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Marek 20.12.2021 20:56
To są jaja, żeby 10 lat walczyć o dodatkową karetkę, i pacjentów czy poszkodowanych do szpitala wozić samochodami gaśniczymi świnoujskich strażaków!

akuku 20.12.2021 20:47
co chce albo zamierza zyskać borowski, który zawetował budżet miasta? na chłopski rozum, zapewne nic u żmurka :)

Mieszkaniec 20.12.2021 20:09
To może radny Mrozek, który zna problem z potrzebą uruchomienia w mieście trzeciej karetki, szepnie słowo swoim kolegom z pisu i sprawę da sie szybko załatwić? Sam ambulans z wyposażeniem to jakieś 850 tys złotych plus trzy etaty to kolejne 800 tys. zatem co to jest dla pisu 2 miliony złotych? Radny Waga mówił, że życie ludzkie nie ma ceny!

zachmurzenie duże

Temperatura: 16°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1026 hPa
Wiatr: 14 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: MkTreść komentarza: Grube kłamstwa są powiedziane na początku wywiadu. Piwiwarczyk i redaktor mówią ze teren mial być przeznaczony na deweloperke. To kłamstwo. stniejacym planie na funkcje mieszkaniowe miała być przeznaczona mała część terenu. Poza tym wywiad typu "lanie wody".Data dodania komentarza: 7.03.2026, 07:49Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: HkTreść komentarza: Pan całe życie naiwny. W mieście gdzie przez lata rządzili intelektualni starcy o żadnej rewolucji czy nawet ewolucji nie ma mowy. Niech Pan po tych wielu latach w końcu otworzył oczy, bo czas ucieka i szkoda pana życia. Pozdrawiam.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 05:37Źródło komentarza: Temat Tygodnia -Piotr PiwowarczykAutor komentarza: JaśTreść komentarza: To kawał? Dajemy 150 000 zł z naszych podatków Policom, a nie potrafimy zorganizować tramwaju do naszej latarni morskiej i fortu? Władza nasza wielka intelektualnie.Data dodania komentarza: 17.02.2026, 21:05Źródło komentarza: Rozmowy na czasie - 16.02.2026Autor komentarza: ZdebTreść komentarza: Cenzura tutaj widać.Data dodania komentarza: 14.02.2026, 22:51Źródło komentarza: Rozmowy na czasieAutor komentarza: obywatelTreść komentarza: czemu kauje Pan nieprzychylne komentarze wobec władzy panie wydawco. Proszę się nie baćData dodania komentarza: 11.02.2026, 18:23Źródło komentarza: Rozmowy na czasieAutor komentarza: obserwatorTreść komentarza: Słabo panie paweł, bardzo słabo, coraz słabiej, wstyd.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 13:31Źródło komentarza: Rozmowy na czasie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama