Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 19:40
Reklama

Kary jednak surowsze. Wyrok za tragiczną zasadzkę kiboli

Sąd podwyższył kary kibolom, którzy zorganizowali zasadzkę na fanów konkurencyjnej drużyny. Zginęła wtedy jedna osoba.

Sprawą zajmował się sąd apelacyjny, bo z wcześniejszym orzeczeniem nie zgodzili się ani oskarżeni, ani prokuratura. Nowy wyrok jest po myśli oskarżycieli, bo sąd w Rzeszowie właśnie podwyższył kary dla 15 osób – wszystkich, którzy odpowiadali za wydarzenia z 2016 roku.

Kibolska zasadzka

Był rok 2016. Na piłkarskim boisku spotkały się Stal Stalowa Wola i Kotwica Kołobrzeg. Kibice z Podkarpacia pojechali za swoją drużyną. Zmieścili się w jednym busie. Wyruszyli do Kołobrzegu nocą.

O tej podróży dowiedzieli się kibole Motoru Lublin, Górnika Łęcznej i Chełmianki Chełm. Skonfliktowanego ze Stalą. Ultrafani nazwali sami siebie Wschodnią Hordą.

Niedaleko Radomia urządzili zasadzkę na kibiców Stali. To nie była tzw. ustawka, kiedy fani drużyn umawiają się na rozróbę. To była właśnie zasadzka. 

Zaczęło się od tego, że drogę kibicom ze Stalowej Woli zablokowała znacznie większa grupa mężczyzn z Lublina. I zaatakowali.

„Najpoważniejszych obrażeń doznał 33-letni Rafał, kibic Stali Stalowa Wola, który – według niektórych świadków – był kopany i bity pięściami nawet wówczas, gdy leżał nieprzytomny obok busa” – przypomina „Echo Dnia”. 

Kilka dni później mężczyzna zmarł w szpitalu.

Nieudany pościg

Wszystko trwało krótko, a po bójce kibole uciekli. Policja od razu zaczęła pościg, ale napastnicy omijali blokady. I zniknęli. 

„Sprawcy nie udało się ustalić i zatrzymać, bo samochód miał zasłonięte tablice rejestracyjne. Do tego za uciekającymi w samochodach kibolami na drogę przewracały się przygotowane wcześniej gałęzie drzew, tarasujące drogę i blokujące możliwość kontynuowania pościgu” – czytamy.

W końcu jednak dało się ich wyłapać.

Surowszy wyrok

Teraz Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w stosunku do 15 oskarżonych. Wcześniejsze orzeczenie mówiło o karach od 2 lat do 2 lat i 10 miesięcy więzienia. Sąd uznał, że udział wszystkich oskarżonych w śmiertelnym pobiciu był równy, a różnicę w wysokości kary uzależnił tylko od kryminalnej przeszłości mężczyzn.

Nowe wyroki są wyższe. 14 osób zostało skazanych na 3 lata i 6 miesięcy więzienia, a jeden usłyszał wyrok 4 lat i 6 miesięcy za kratami.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 8°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1030 hPa
Wiatr: 10 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Barbara Michalska Treść komentarza: Szanowni Panstwo, padło w rozmowie parę cennych haseł. M.in. o korzystaniu z wiedzy u źródeł. Zachęcam oboje z panstwa radnych o osobiste korzystanie z tej zasady i dopiero potem dyskusje nad faktami. Rozumiem, że tematów jest bardzo dużo i trudno wszystko zweryfikować. Ja skupiam się głównie nad tymi, które są mi bliskie zawodowo. I podaję informacje sprawdzone, które mogą stanowić podstawę do podejmowania dobrych decyzji. Wcześniej dyskutuję nad nimi w gronie radnych i władz. Dobrze gdyby ktoś odniosł się do faktów przeze mnie podanych na tacy, opartych na dokumentach i specjalistycznej wiedzy. Problem, że tej dyskusji często nie ma. A nie ma jej tam, gdzie brakuje argumentów i wtedy rozpoczynają się personalne ataki. Tego stwierdzenia zabrakło w programie. Współpraca polega na dyskusji nad merytorycznymi sprawami, a nie ocenianiu i atakowaniu rozmówcy. Odkąd pełnię funkcję radnej odnoszę sie do spraw poruszanych przez obecne wladze w różny sposób - pozostając wiele uchwal i decyzjj, ale też zglaszajac uwagi do propozycji uchwał, ktore uważam za wadliwe. A tę wadliwość wykazuje argumentami. Prostuję też bardzo dużo nieprawdziwych informacji. Robię to na komisjach, na sesjach ale tez na FB. Tym samym komunikatorze, który powszechnie i intensywnie wykorzystują obecne władze, gdzie wielokrotnie wprowadzają mieszkanców w błąd, co stwierdzam z ogromną przykrością. Niestety o chociażby jednym przykładzie dezinformacji nie porozmawiano w audycji, sprowadzają cala sprawę do zwykłej kłótni. Nie taki cel mają moje wypowiedzi, co łatwo jest zweryfikować. Zachęcam do weryfikacji ostatniego artykułu z biuletynu miejskiego ws planu zagospodarowania przy ul. Uzdrowiskowej. Ja stwierdzam w nim wiele niespójności i nieprawdziwych informacji. Czekam na merytoryczną dyskusję w tym temacie opartą na dokumentach. Autor artykułu bez wątpienia tej pracy nie wykonał. Czy opieranie zarządzania miastem na manilpulacjach to dobra podstawa do budowania naszej lokalnej społeczności? Czy sami nie możemy sprawdzać prawdomowności i profesjonalizmu działania wladz? Służby mają za nas to robić? Te służby mają co robić w wielu innych obszarach. Szanujmy je. Radni mają wszelkie narzędzia, aby we własnym zakresie i uczciwie zbadać niemal każdą sprawę. Data dodania komentarza: 13.10.2026, 09:27 Źródło komentarza: ROZMOWY NA CZASIE - Joanna Pawłowska i Leszek Waga Autor komentarza: vbvnbm Treść komentarza: cieplawoda =glony i syf Data dodania komentarza: 23.09.2026, 22:09 Źródło komentarza: Temat Tygodnia. Piotr Piwowarczyk o sezonie turystycznym i planach ŚOT Autor komentarza: Nastoyka Treść komentarza: Nazywam się Nastoyka. Kiedyś często dawałam się nabierać na oszustów, a konkretnie brokerów. Później chciałam wypłacić pieniądze i zaczęłam szukać firm, które to robią. Natknęłam się na firmę Broker Tribunal. Wydawała się całkiem poważna, z wieloma pozytywnymi opiniami, a zapłatę przyjmują dopiero po wykonaniu zlecenia. Dwa miesiące później, kiedy dałam tym dziwakom 3000 dolarów, zdałam sobie sprawę, że nie ma zwrotu. Jak to mówią, darmowy ser tylko w pułapce na myszy. Mimo to udało mi się odzyskać ciężko zarobione pieniądze, nie tylko od brokera, ale także od firmy Broker Tribunal. Jeśli potrzebujesz bezpłatnej konsultacji na temat brokera lub firm zajmujących się wypłatą, napisz na adres e-mail „[email protected]”. Chętnie pomogą w każdy możliwy sposób, jak sami piszą „[email protected]”. Data dodania komentarza: 23.08.2026, 00:02 Źródło komentarza: Zostałeś oszukany? Jest sposób na szybkie odzyskanie pieniędzy Autor komentarza: Kierowca Treść komentarza: Jak można tak traktować ludzi żeby na parking nie Można było wjechać bo Agatowska sobie bramownice wymyśliła - w końcu jakoś sukces :))))) Data dodania komentarza: 1.06.2026, 15:21 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Postawić bramownice najlepiej przed wjazdem do tunelu i na granicach .... problem z głowy a i przed promami - Tego by Bareja nie wymyślił. Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:31 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama