Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 15 czerwca 2025 22:25
Reklama

Można karać rodziców za niezaszczepienia dziecka? Jest wyrok sądu

Szczepienia w Polsce są obowiązkowe. Tyle że wielu rodziców nie traktuje tego poważnie. I to mimo grożącej im kary. Właśnie przypomniał im o tym sąd.

Z roku na rok – co potwierdzają specjaliści – jest z tym coraz gorzej. Jak podaje Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego – Państwowy Zakład Higieny, w 2010 r. w całym kraju odnotowano 3,5 tys. przypadków uchylania się od szczepień. W 2022 r. było ich już ponad 70 tys.

Tyle kosztuje niezaszczepienie dziecka

Dzieje się tak, mimo że niezaszczepienie dziecka jest zagrożone karą administracyjną. Wyznaczają ją wojewodowie. Co za to grozi?

Najpierw rodzice niechętni szczepieniom swoich dzieci otrzymują z sanepidu upomnienie. Jeżeli nie daje to oczekiwanego efektu, wtedy wkracza inspektor sanitarny. A ten może złożyć wniosek do wojewody o nałożenie kary w wysokości co najmniej 500 zł. 

Gdy i to nie daje efektu, kwota grzywny wzrasta nawet do kilku tysięcy złotych. Nie może jednak przekroczyć 50 tys. zł na jednego rodzica.

Sprawy odmowy poddania dzieci obowiązkowym szczepieniom coraz częściej trafiają do sądów administracyjnych. W jednej z nich właśnie zapadł wyrok. Dotyczyła matki.

Matka nie dawała za wygraną

Wojewoda, żeby zmusić ją do zaszczepienia dziecka, ukarał grzywna w wysokości 1000 zł. I wezwał do wywiązania się z tego obowiązku w ciągu 2 miesięcy. 

Kobieta odwołała się jednak do ministra zdrowia. Ten jednak utrzymał w mocy decyzję wojewody. Matka i z tym się nie pogodziła. Poszła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie. Efekt był taki sam.

Wreszcie do Naczelnego Sąd Administracyjnego trafiła w tej sprawie kasacja. Ale i on nie podzielił stanowiska matki niezaszczepionego dziecka.

Choć dotyczyła ona jedynie nałożenia na matkę grzywny, to sąd w uzasadnieniu wyroku poszedł dalej. I – jak podał dziennik.pl – odwołał się do Konstytucji RP.

Sąd wyjaśnił – dlaczego 

Sąd stwierdził, że z art. 68 ust. 4 wynika obowiązek władz publicznych do zwalczania chorób epidemicznych. I nie jest to sprzeczne z poszanowaniem życia prywatnego i rodzinnego jednostki.

Zdaniem sądu nakaz szczepień i związane z tym kary administracyjne wiążą się z ważnymi celami społecznymi: ochroną zdrowia publicznego i praw innych osób.

Słowem – kara finansowa za niezaszczepienie dziecka jest zgodna z prawem. 

 

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

słabe opady deszczu

Temperatura: 23°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1015 hPa
Wiatr: 11 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: RodzicTreść komentarza: Super zawody, organizacja. WinKids gratulacje 👏Data dodania komentarza: 4.06.2025, 10:26Źródło komentarza: Zawody Pływackie z okazji Dnia DzieckaAutor komentarza: GrzegorzTreść komentarza: Jak sie nazywa pani z numerem 27?Data dodania komentarza: 2.06.2025, 09:34Źródło komentarza: Najpiękniejsze Polki 2023 roku wybrane!Autor komentarza: Szalkiewicz.ZiW.Treść komentarza: Popieram wasz program i głosuje na Trzaskowskiego wraz żonaData dodania komentarza: 27.05.2025, 15:43Źródło komentarza: Nowe biuro Platformy Obywatelskiej w StargardzieAutor komentarza: Zbigniew GawleTreść komentarza: Napisałem komentarz wiarygodna i rzetelna ZTVData dodania komentarza: 18.05.2025, 18:35Źródło komentarza: Powracając do tematu WPN…Autor komentarza: Zbigniew GawleTreść komentarza: Długo zastanawiałem się ją i czy wogóle skomentować ten tendencyjny i zmanipulowany wywiad bo; Pan redaktor posiłkując się w wywiadzie zamieszczonymi postami, które są udokumentowane licznymi fotografiami przestępczej działalności kadry parku, wraz z dokładną ich lokalizacją. Jadąc na wywiad z latwoscią, posty te zweryfikować bo opisane i sfotografowane miejsca mijał o kilka kilkadziesiąt metrów. W wywiadzie nie posłużył się nimi, wręcz wsparł Dyrektor WPN w jej łgarstwie i kłamstwach. Rodzi to podejrzenie czy było to bezinteresowne, wszak WPN ma za tego rodzaju przysługi wiele atrakcyjnego do zaoferowania. Skutek negatywny tego jest taki, że zamiast powstrzymać demolowanie lasów parkowych, proceder ten jeszcze się wzmógł wbrew ustawą sejmowym dotyczącym tej sprawy. Proponuję Panu redaktorowi 3 czesć cyklu z WPN i jego Dyrektor, uprzednio zapoznając się z kolejnymi postami pod tym samym adresem. Gdyby był problem z interpretacją zdjeć i zrozumieniem tekstu,oferuję się za przewodnika wraz z ustawodawstwem dotyczącym Ochrony Środowiska i Obszarów Chronionych.Data dodania komentarza: 18.05.2025, 16:53Źródło komentarza: Powracając do tematu WPN…Autor komentarza: AnMarTreść komentarza: Bardzo dziękujemy za dobre słowo.Duet AnMar.To pomaga w działaniu.Data dodania komentarza: 17.05.2025, 13:16Źródło komentarza: Finał Dnia Dobrych Uczynków w Świnoujściu
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama