Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 18 czerwca 2025 13:44
Reklama

Beata Kozidrak usłyszała wyrok za jazdę na podwójnym gazie. I to w dniu swoich urodzin

Piosenkarka została zatrzymana na początku września ubiegłego roku za prowadzenie auta po pijanemu. Teraz usłyszeliśmy wyrok sądu.
Beata Kozidrak usłyszała wyrok za jazdę na podwójnym gazie. I to w dniu swoich urodzin

Autor: screen Youtube / EdytaGórniakPoland

Znana wielu pokoleniom ze swojego niebanalnego głosu, którym pracowała na dorobek grupy Bajm, Beata Kozidrak popełniła fatalny błąd. Wsiadła za kierownicę swojego bmw, mając we krwi ok. 2 promili alkoholu. Pojazd poruszający się wężykiem wypatrzyli inni kierowcy i uniemożliwili wokalistce dalszą jazdę.

Ikona polskiej muzyki rozrywkowej została wezwana do komendy policji, gdzie złożyła wyjaśnienia i przyznała się do winy. Prokuratura Okręgowa w Warszawie oskarżyła piosenkarkę o popełnienie czynu z art. 178a § 1 k.k.

„Kochani, przepraszam wszystkich. Wiem, że Was zawiodłam. Z całego serca żałuję tego, co się wczoraj wydarzyło. Bardzo się tego wstydzę. Wiem, że muszę ponieść konsekwencje tego, co się stało. Jestem na to gotowa” – zwróciła się do swoich fanów sama artystka w jednym z przekazów w mediach społecznościowych.

Ukarana przez sąd

W listopadzie Beata Kozidrak po raz pierwszy usłyszała wyrok w swojej sprawie. Została skazana na 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej pracy na cele społeczne. Sąd orzekł także zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych przez 5 lat. Piosenkarka miała też wpłacić 10 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na tym jednak sprawa się nie zakończyła. 4 maja odbyło się kolejne posiedzenie sądu.

Jak donosi „Fakt”, piosenkarka po raz kolejny została uznana za winną zarzucanego jej czynu. Za karę musi zapłacić grzywnę w wysokości 50 tys. zł, kolejnych 20 tys. zł ma trafić z jej rąk na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Wokalista przez 5 lat nie może prowadzić pojazdów mechanicznych, a dodatkowo pokryje koszty postępowania sądowego.

Wyrok zbyt łagodny?

Tak uważa m.in. znana scenarzystka Ilona Łepkowska, która publicznie skomentowała wyrok sądu oraz jedną z przesłanek łagodzących, którą miał być dorobek artystyczny Kozidrak.

– Nie wydaje mi się, żeby argument, że ktoś jest zasłużony dla kultury, mógł być okolicznością łagodzącą wyrok. A pani Beata Kozidrak to zresztą nie Herbert, Miłosz, nie Andrzej Wajda. Podaję przykłady osób nieżyjących, ale i wśród żyjących jest wielu prawdziwie wybitnych twórców. Każdy człowiek w obliczu prawa powinien być traktowany tak samo, a jeśli już używamy tego argumentu, to może wobec ludzi rozsławiających Polskę na świecie. Choć z drugiej strony tacy ludzie szczególnie powinni dawać dobry przykład – powiedziała „Faktowi” scenarzystka.

Również w ocenie Prokuratury Okręgowej w Warszawie jest to „rażąco łagodny” wyrok. Dlatego nie wyklucza odwołania się od niego.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 21°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1020 hPa
Wiatr: 27 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: RodzicTreść komentarza: Super zawody, organizacja. WinKids gratulacje 👏Data dodania komentarza: 4.06.2025, 10:26Źródło komentarza: Zawody Pływackie z okazji Dnia DzieckaAutor komentarza: GrzegorzTreść komentarza: Jak sie nazywa pani z numerem 27?Data dodania komentarza: 2.06.2025, 09:34Źródło komentarza: Najpiękniejsze Polki 2023 roku wybrane!Autor komentarza: Szalkiewicz.ZiW.Treść komentarza: Popieram wasz program i głosuje na Trzaskowskiego wraz żonaData dodania komentarza: 27.05.2025, 15:43Źródło komentarza: Nowe biuro Platformy Obywatelskiej w StargardzieAutor komentarza: Zbigniew GawleTreść komentarza: Napisałem komentarz wiarygodna i rzetelna ZTVData dodania komentarza: 18.05.2025, 18:35Źródło komentarza: Powracając do tematu WPN…Autor komentarza: Zbigniew GawleTreść komentarza: Długo zastanawiałem się ją i czy wogóle skomentować ten tendencyjny i zmanipulowany wywiad bo; Pan redaktor posiłkując się w wywiadzie zamieszczonymi postami, które są udokumentowane licznymi fotografiami przestępczej działalności kadry parku, wraz z dokładną ich lokalizacją. Jadąc na wywiad z latwoscią, posty te zweryfikować bo opisane i sfotografowane miejsca mijał o kilka kilkadziesiąt metrów. W wywiadzie nie posłużył się nimi, wręcz wsparł Dyrektor WPN w jej łgarstwie i kłamstwach. Rodzi to podejrzenie czy było to bezinteresowne, wszak WPN ma za tego rodzaju przysługi wiele atrakcyjnego do zaoferowania. Skutek negatywny tego jest taki, że zamiast powstrzymać demolowanie lasów parkowych, proceder ten jeszcze się wzmógł wbrew ustawą sejmowym dotyczącym tej sprawy. Proponuję Panu redaktorowi 3 czesć cyklu z WPN i jego Dyrektor, uprzednio zapoznając się z kolejnymi postami pod tym samym adresem. Gdyby był problem z interpretacją zdjeć i zrozumieniem tekstu,oferuję się za przewodnika wraz z ustawodawstwem dotyczącym Ochrony Środowiska i Obszarów Chronionych.Data dodania komentarza: 18.05.2025, 16:53Źródło komentarza: Powracając do tematu WPN…Autor komentarza: AnMarTreść komentarza: Bardzo dziękujemy za dobre słowo.Duet AnMar.To pomaga w działaniu.Data dodania komentarza: 17.05.2025, 13:16Źródło komentarza: Finał Dnia Dobrych Uczynków w Świnoujściu
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama