Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 09:17
Reklama

NBP. Czy Glapiński zostanie na drugą kadencję? Wokół sprawy rośnie spór

Dalej nie wiadomo, czy Adam Glapiński będzie rządził NBP przez 6 kolejnych lat. Wokół sprawy narastają kontrowersje. Dziennikarze ujawnili, że jego ponowny wybór na to stanowisko może być niezgodny z prawem.
NBP. Czy Glapiński zostanie na drugą kadencję? Wokół sprawy rośnie spór

Autor: NBP

10 czerwca 2016 r. Adam Glapiński został powołany na szefa Narodowego Banku Polskiego. Funkcję objął niecałe 2 tygodnie później, po zaprzysiężeniu przez sejm. To oznacza, że niebawem kończy się jego urzędowanie. W związku z tym prezydent Andrzej Duda odpowiednio wcześniej zarekomendował kandydata. Postawił na… obecnego prezesa. Okazuje się jednak, że sprawa może być o wiele bardziej skomplikowana.

W mediach wrze

Ma to związek z publikacją, która ukazała się m.in. w serwisie RMF 24. Poinformowano w niej, że powołanie Adama Glapińskiego na kolejną kadencję może być niezgodne z prawem. Wynika to z ustawy o Narodowym Banku Polskim.

„W lutym 2016 r. prezydent Andrzej Duda, na wniosek ówczesnego prezesa NBP Marka Belki, powołał Adama Glapińskiego na stanowisko członka zarządu banku, co trzeba uznać za pierwszą kadencję Glapińskiego w zarządzie. Kilka miesięcy później, w czerwcu 2016, prezydent powołał Glapińskiego na prezesa banku. Co jest drugą kadencją w zarządzie banku. Na więcej ustawa nie pozwala. A więc może to nie pozwalać na powołanie Adama Glapińskiego na drugą kadencję prezesa, czyli trzecią w zarządzie” – czytamy na wspomnianej stronie.

Opinie są podzielone

Jak ustalono, w związku z opisaną sytuacją prezydent Andrzej Duda domaga się wyjaśnień od swoich współpracowników.

Szef Gabinetu Prezydenta RP Paweł Szrot stwierdził zaś, że zdania prawników w tym temacie są podzielone.

„Mamy opinie mówiące o tym, że wszystko jest zgodnie z prawem – i tego się trzymamy” – oznajmił.

Na kontrowersje wokół powołania Glapińskiego zareagował m.in. Krzysztof Brejza, senator Koalicji Obywatelskiej. Zwrócił się do Andrzeja Dudy o ujawnienie stanowisk prawnych dotyczących spornego aspektu. Skan pisma zamieścił na Twitterze.

Pierwsza kadencja Adama Glapińskiego jako prezesa NBP upływa w czerwcu 2022 r. Wstępnie zapowiedziano, że głosowanie sejmowe nad wyborem Glapińskiego na drugą kadencję będzie przeprowadzone w nadchodzącym tygodniu.

Trwa cykl podwyżek

„Będziemy stopy (proc. – przyp. red.) podnosić nadal, aż do momentu, kiedy osiągniemy pewność, że trwale obniży się inflacja. Takie jest nasze zadanie jako Narodowego Banku Polskiego – zapowiedział w piątek prezes Adam Glapiński. I, jak poinformowano w serwisie TVN 24. Biznes, dodał, że „obecna wysokość stóp proc. z punktu widzenia ostatnich 20 lat jest normalna”. Tłumaczył, że RPP chce zredukować poziom inflacji do wskaźnika wynoszącego 2,5 proc. plus / minus 1 p. proc.

Przypomnijmy, że podczas czwartkowego posiedzenia Rada Polityki Pieniężnej zdecydowała o podwyższeniu stóp proc. NBP o 0,75 p. proc. – do poziomu 5,25 proc. w skali rocznej, jeśli chodzi o stopę referencyjną.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 10°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1030 hPa
Wiatr: 10 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Barbara Michalska Treść komentarza: Szanowni Panstwo, padło w rozmowie parę cennych haseł. M.in. o korzystaniu z wiedzy u źródeł. Zachęcam oboje z panstwa radnych o osobiste korzystanie z tej zasady i dopiero potem dyskusje nad faktami. Rozumiem, że tematów jest bardzo dużo i trudno wszystko zweryfikować. Ja skupiam się głównie nad tymi, które są mi bliskie zawodowo. I podaję informacje sprawdzone, które mogą stanowić podstawę do podejmowania dobrych decyzji. Wcześniej dyskutuję nad nimi w gronie radnych i władz. Dobrze gdyby ktoś odniosł się do faktów przeze mnie podanych na tacy, opartych na dokumentach i specjalistycznej wiedzy. Problem, że tej dyskusji często nie ma. A nie ma jej tam, gdzie brakuje argumentów i wtedy rozpoczynają się personalne ataki. Tego stwierdzenia zabrakło w programie. Współpraca polega na dyskusji nad merytorycznymi sprawami, a nie ocenianiu i atakowaniu rozmówcy. Odkąd pełnię funkcję radnej odnoszę sie do spraw poruszanych przez obecne wladze w różny sposób - pozostając wiele uchwal i decyzjj, ale też zglaszajac uwagi do propozycji uchwał, ktore uważam za wadliwe. A tę wadliwość wykazuje argumentami. Prostuję też bardzo dużo nieprawdziwych informacji. Robię to na komisjach, na sesjach ale tez na FB. Tym samym komunikatorze, który powszechnie i intensywnie wykorzystują obecne władze, gdzie wielokrotnie wprowadzają mieszkanców w błąd, co stwierdzam z ogromną przykrością. Niestety o chociażby jednym przykładzie dezinformacji nie porozmawiano w audycji, sprowadzają cala sprawę do zwykłej kłótni. Nie taki cel mają moje wypowiedzi, co łatwo jest zweryfikować. Zachęcam do weryfikacji ostatniego artykułu z biuletynu miejskiego ws planu zagospodarowania przy ul. Uzdrowiskowej. Ja stwierdzam w nim wiele niespójności i nieprawdziwych informacji. Czekam na merytoryczną dyskusję w tym temacie opartą na dokumentach. Autor artykułu bez wątpienia tej pracy nie wykonał. Czy opieranie zarządzania miastem na manilpulacjach to dobra podstawa do budowania naszej lokalnej społeczności? Czy sami nie możemy sprawdzać prawdomowności i profesjonalizmu działania wladz? Służby mają za nas to robić? Te służby mają co robić w wielu innych obszarach. Szanujmy je. Radni mają wszelkie narzędzia, aby we własnym zakresie i uczciwie zbadać niemal każdą sprawę. Data dodania komentarza: 13.10.2026, 09:27 Źródło komentarza: ROZMOWY NA CZASIE - Joanna Pawłowska i Leszek Waga Autor komentarza: vbvnbm Treść komentarza: cieplawoda =glony i syf Data dodania komentarza: 23.09.2026, 22:09 Źródło komentarza: Temat Tygodnia. Piotr Piwowarczyk o sezonie turystycznym i planach ŚOT Autor komentarza: Nastoyka Treść komentarza: Nazywam się Nastoyka. Kiedyś często dawałam się nabierać na oszustów, a konkretnie brokerów. Później chciałam wypłacić pieniądze i zaczęłam szukać firm, które to robią. Natknęłam się na firmę Broker Tribunal. Wydawała się całkiem poważna, z wieloma pozytywnymi opiniami, a zapłatę przyjmują dopiero po wykonaniu zlecenia. Dwa miesiące później, kiedy dałam tym dziwakom 3000 dolarów, zdałam sobie sprawę, że nie ma zwrotu. Jak to mówią, darmowy ser tylko w pułapce na myszy. Mimo to udało mi się odzyskać ciężko zarobione pieniądze, nie tylko od brokera, ale także od firmy Broker Tribunal. Jeśli potrzebujesz bezpłatnej konsultacji na temat brokera lub firm zajmujących się wypłatą, napisz na adres e-mail „[email protected]”. Chętnie pomogą w każdy możliwy sposób, jak sami piszą „[email protected]”. Data dodania komentarza: 23.08.2026, 00:02 Źródło komentarza: Zostałeś oszukany? Jest sposób na szybkie odzyskanie pieniędzy Autor komentarza: Kierowca Treść komentarza: Jak można tak traktować ludzi żeby na parking nie Można było wjechać bo Agatowska sobie bramownice wymyśliła - w końcu jakoś sukces :))))) Data dodania komentarza: 1.06.2026, 15:21 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Postawić bramownice najlepiej przed wjazdem do tunelu i na granicach .... problem z głowy a i przed promami - Tego by Bareja nie wymyślił. Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:31 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama