Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 12:47
Reklama

Rozmowy na czasie

Nic o nas bez nas, tak krótko można skomentować wypowiedzi i uwagi naszych gości w kolejnym programie z cyklu Rozmowy na czasie...
07.11.2016 11:40 (aktualizacja 30.09.2023 20:52)
Tomasz Sawicki
Rozmowy na czasie

Zaproszenie do programu przyjęli mieszkańcy świnoujskiego prawobrzeża: Anna Wawrzynkiewicz, Bogusław Mazur i Dariusz Krzywda. Nasi goście wypowiedzieli się w sprawie jakże gorącej, dotyczącej nie tylko mieszkańców prawobrzeża, ale całego Miasta w temacie budowy w pobliżu terminala PLNG, portu kontenerowego. Przedstawiciele mieszkańców, w sprawie tej inwestycji nie mówią kategorycznego nie. Nie chcą tylko dopuścić by ktoś podejmował strategiczne decyzje bez ich udziału. 

 

Data dodania: 07.11.2016 11:40
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Słuchacz 11.11.2016 22:50
Bzdury port się musi rozwikac
Glowacki 09.11.2016 06:46
Ci biznesmeni od budowy portu kontenerowego w naszym mieście, niech rozbudują sobie ten port w Szczecinie, zapewne będzie chlubą morskiego miasta! Jest o co walczyć, nam wystarczy gazoport! Brawo mieszkańcy Świnoujścia. Mówimy stanowcze NIE!!!!!
buntownik mniejszy 07.11.2016 23:33
Cieszyć należy się z tego, że są jeszcze mieszkańcy którzy nie są skażeni tumisiwizmem, że nie jest im wszystko jedno kto za nich decyduje co, gdzie i jak ma być budowane na ich terenie. Jesteście Państwo dla mnie przykładem lokalnego PATRIOTYZMU! Postawa godna naśladowania!
Jarek 07.11.2016 19:36
Natura 2000 to żaden problem dla PiS, Pan Mazur + reszta powinna o tym wiedzieć!
K. 07.11.2016 19:28
To co obejrzałem, to nic innego jak tania demagogia! Port i miasto ma sie rozwijać! Tam żadnej turystyki nie było i nie będzie!
realista 07.11.2016 19:13
Ja się pytam, jak można protestować przeciw czemuś, czego nie ma? Czy ta garstka protestantów wie, że nawet nie wiadomo kto i kiedy będzie coś budował na terenie portu? Przy okazji, Warszów zawsze był przemysłową dzielnicą miasta, dlatego już dawno się z Warszowa wyprowadziłem.
do w/w 07.11.2016 19:59
Kolejny - przepraszam- kretyn. Skoro ktoś chce wyrznąć z miasta- poprzez zmianę granic portu- 500 hektarów- to chyba jest przecie czemu protestować.
realista 07.11.2016 20:48
Spokojnie! Z tego co wiem, bo śledzę dokładnie doniesienia w sprawie portu kontenerowego, to nikt nie chce wyrzynać żadnych hektarów miejskich i zabierać wam kilometrów plaży, na która nawet nie chodzicie!. Taki pomysł rodzi się w tych waszych urojonych głowach, by straszyć mieszkańców zagładą i czarną wizją portowego przemysłu.
mieszkaniec 07.11.2016 20:57
Trzeba być idiota żeby myśleć tak jak ty. Oczywiście najskuteczniejsze są protesty przeciwko temu CO JEST??!! popieram tych ludzi, niech protestują żeby tego portu tam nie było!
Mieszkaniec 07.11.2016 18:52
Plaża i las powinny zostać dla mieszkańców i turystów. Popieram ich bo mądrze gadają
Bożena 07.11.2016 18:42
Argumenty państwa z Warszowa trafiają do mnie. Ładnie ujął to p. Mazur, te sprawy budowy dotyczą wszystkich mieszkańców, nie tylko prawobrzeża!!!
Kali 07.11.2016 18:39
Jestem za argumentami tych państwa z prawobrzeża, teraz wiem więcej o co chodzi, bo do tej pory to znałem problemy mieszkańców Warszowa z jednej słusznejstrony. Pan Mazur ma rację, twierdząc, że nie pozwolą by im tak poważna decyzję dot. terminalu kontenerowego narzucać z góry!
myśliciel 07.11.2016 17:28
Bardzo dobrze że pan redaktor zaprosił te osoby z prawobrzeża Świnoujścia bo mogłem posłuchac ich poglądów. I uważam, że to rozsądni ludzi którzy martwią się o swoje otoczenie i wcale się temu nie dziwię. Mają ci ludzie rację!
Pogoda
zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 11°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1030 hPa
Wiatr: 16 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Barbara Michalska Treść komentarza: Szanowni Panstwo, padło w rozmowie parę cennych haseł. M.in. o korzystaniu z wiedzy u źródeł. Zachęcam oboje z panstwa radnych o osobiste korzystanie z tej zasady i dopiero potem dyskusje nad faktami. Rozumiem, że tematów jest bardzo dużo i trudno wszystko zweryfikować. Ja skupiam się głównie nad tymi, które są mi bliskie zawodowo. I podaję informacje sprawdzone, które mogą stanowić podstawę do podejmowania dobrych decyzji. Wcześniej dyskutuję nad nimi w gronie radnych i władz. Dobrze gdyby ktoś odniosł się do faktów przeze mnie podanych na tacy, opartych na dokumentach i specjalistycznej wiedzy. Problem, że tej dyskusji często nie ma. A nie ma jej tam, gdzie brakuje argumentów i wtedy rozpoczynają się personalne ataki. Tego stwierdzenia zabrakło w programie. Współpraca polega na dyskusji nad merytorycznymi sprawami, a nie ocenianiu i atakowaniu rozmówcy. Odkąd pełnię funkcję radnej odnoszę sie do spraw poruszanych przez obecne wladze w różny sposób - pozostając wiele uchwal i decyzjj, ale też zglaszajac uwagi do propozycji uchwał, ktore uważam za wadliwe. A tę wadliwość wykazuje argumentami. Prostuję też bardzo dużo nieprawdziwych informacji. Robię to na komisjach, na sesjach ale tez na FB. Tym samym komunikatorze, który powszechnie i intensywnie wykorzystują obecne władze, gdzie wielokrotnie wprowadzają mieszkanców w błąd, co stwierdzam z ogromną przykrością. Niestety o chociażby jednym przykładzie dezinformacji nie porozmawiano w audycji, sprowadzają cala sprawę do zwykłej kłótni. Nie taki cel mają moje wypowiedzi, co łatwo jest zweryfikować. Zachęcam do weryfikacji ostatniego artykułu z biuletynu miejskiego ws planu zagospodarowania przy ul. Uzdrowiskowej. Ja stwierdzam w nim wiele niespójności i nieprawdziwych informacji. Czekam na merytoryczną dyskusję w tym temacie opartą na dokumentach. Autor artykułu bez wątpienia tej pracy nie wykonał. Czy opieranie zarządzania miastem na manilpulacjach to dobra podstawa do budowania naszej lokalnej społeczności? Czy sami nie możemy sprawdzać prawdomowności i profesjonalizmu działania wladz? Służby mają za nas to robić? Te służby mają co robić w wielu innych obszarach. Szanujmy je. Radni mają wszelkie narzędzia, aby we własnym zakresie i uczciwie zbadać niemal każdą sprawę. Data dodania komentarza: 13.10.2026, 09:27 Źródło komentarza: ROZMOWY NA CZASIE - Joanna Pawłowska i Leszek Waga Autor komentarza: vbvnbm Treść komentarza: cieplawoda =glony i syf Data dodania komentarza: 23.09.2026, 22:09 Źródło komentarza: Temat Tygodnia. Piotr Piwowarczyk o sezonie turystycznym i planach ŚOT Autor komentarza: Nastoyka Treść komentarza: Nazywam się Nastoyka. Kiedyś często dawałam się nabierać na oszustów, a konkretnie brokerów. Później chciałam wypłacić pieniądze i zaczęłam szukać firm, które to robią. Natknęłam się na firmę Broker Tribunal. Wydawała się całkiem poważna, z wieloma pozytywnymi opiniami, a zapłatę przyjmują dopiero po wykonaniu zlecenia. Dwa miesiące później, kiedy dałam tym dziwakom 3000 dolarów, zdałam sobie sprawę, że nie ma zwrotu. Jak to mówią, darmowy ser tylko w pułapce na myszy. Mimo to udało mi się odzyskać ciężko zarobione pieniądze, nie tylko od brokera, ale także od firmy Broker Tribunal. Jeśli potrzebujesz bezpłatnej konsultacji na temat brokera lub firm zajmujących się wypłatą, napisz na adres e-mail „[email protected]”. Chętnie pomogą w każdy możliwy sposób, jak sami piszą „[email protected]”. Data dodania komentarza: 23.08.2026, 00:02 Źródło komentarza: Zostałeś oszukany? Jest sposób na szybkie odzyskanie pieniędzy Autor komentarza: Kierowca Treść komentarza: Jak można tak traktować ludzi żeby na parking nie Można było wjechać bo Agatowska sobie bramownice wymyśliła - w końcu jakoś sukces :))))) Data dodania komentarza: 1.06.2026, 15:21 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Postawić bramownice najlepiej przed wjazdem do tunelu i na granicach .... problem z głowy a i przed promami - Tego by Bareja nie wymyślił. Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:31 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama