Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 26 października 2026 20:16
Reklama

Niemal jedna piąta Polaków żyje z grzybem

Pokaźna armia Polaków boryka się z trudnymi warunkami mieszkaniowymi. I nie zmienią ich bez wsparcia z zewnątrz. A rosnące rachunki za prąd jeszcze bardziej wpychają ich w biedę.
Niemal jedna piąta Polaków żyje z grzybem

Autor: News4Media

W Polsce jest ok 14,2 mln budynków. 70 proc. spośród nich nie spełnia standardów efektywności energetycznej i wymaga renowacji.

Az 17 proc. Polaków żyje w bardzo trudnych warunkach mieszkaniowych. Średnio co czwarty boryka się z brakiem dostępu do światła dziennego, wilgocią i grzybem, chłodem i hałasem. Dotyczy to aż 9,4 mln osób. 

Te ponure dane pochodzą z siódmej edycji „Barometru zdrowych domów”, raportu firmy VELUX, który opisała Newseria.

Potrzebujemy mieszkań przystępnych cenowo

Według danych najnowszego barometru, aż 4,2 mln Polaków (11 proc.) żyje w mieszkaniach, w których są wilgoć i grzyb, a 1,5 mln (4 proc.) w mieszkaniach zbyt ciemnych i w słabo doświetlonych budynkach, co może powodować m.in. depresję czy problemy ze snem. Około 4,9 mln Polaków (13 proc.) jest narażonych na zbytni hałas w swoim mieszkaniu.

Jak podkreślają autorzy raportu, osoby narażone na działanie wszystkich tych czynników – w porównaniu z osobami mieszkającymi w zdrowych domach – są czterokrotnie bardziej zagrożone astmą, problemami z oddychaniem czy chorobami układu krążenia. Ta liczba wzrasta jeszcze bardziej w przypadku dzieci.

W Polsce ważne jest budowanie mieszkań nie tylko efektywnych energetycznie, ale i przystępnych cenowo – podkreślają eksperci. Zwłaszcza że ponad 17 proc. Polaków żyje w trudnych lub bardzo trudnych warunkach mieszkaniowych, a 65 proc. nie ma wystarczających oszczędności, żeby utrzymać swój zwykły standard życia dłużej niż 3 miesiące. Bez obawy o popełnienie większego błędu można założyć, że renowacja domu lub inwestycja w poprawę jakości życia w mieszkaniu jest na dole ich listy priorytetów.

Wyższe rachunki za prąd pogłębiają ubóstwo

W Polsce problemem jest również ubóstwo energetyczne. W dużym stopniu odpowiedzialne za to są właśnie budynki wymagające natychmiastowej termomodernizacji.

– Ubóstwo energetyczne wynika z kilku czynników. Jednym z nich są niskie dochody gospodarstwa domowego, drugim – wysokie ceny energii lub ogrzewania, a trzecim stan budynku lub mieszkania – wylicza Katarzyna Przybylska, kierowniczka ds. rzecznictwa Fundacji Habitat for Humanity Poland, w rozmowie z Newserią.

I dodaje: – Żeby ograniczyć ubóstwo energetyczne na poziomie systemowym, trzeba odpowiedzieć na wszystkie te trzy czynniki, zwracając szczególną uwagę na poprawę efektywności energetycznej. Czasem wymaga to niewielkich prac, np. wymiany czy ocieplenia okien, dachu i elewacji, dzięki czemu ciepło i energia nie będą uciekały z budynku.

Bo teraz ok. 1,5 mln Polaków (4 proc.) nie jest w stanie utrzymać odpowiedniego ciepła w swoim domu, a wśród osób o niskich dochodach ten wskaźnik sięga już 12 proc.

Jeszcze bardziej ponure dane podaje Polski Instytut Ekonomiczny – w Polsce ubóstwo energetyczne dotyka w sumie aż 21,4 proc. gospodarstw domowych. I ta grupa – nie pozostawia złudzeń PIT – będzie się powiększać wraz ze wzrostem rachunków za energię.

 

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 9°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1018 hPa
Wiatr: 6 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Barbara Michalska Treść komentarza: Szanowni Panstwo, padło w rozmowie parę cennych haseł. M.in. o korzystaniu z wiedzy u źródeł. Zachęcam oboje z panstwa radnych o osobiste korzystanie z tej zasady i dopiero potem dyskusje nad faktami. Rozumiem, że tematów jest bardzo dużo i trudno wszystko zweryfikować. Ja skupiam się głównie nad tymi, które są mi bliskie zawodowo. I podaję informacje sprawdzone, które mogą stanowić podstawę do podejmowania dobrych decyzji. Wcześniej dyskutuję nad nimi w gronie radnych i władz. Dobrze gdyby ktoś odniosł się do faktów przeze mnie podanych na tacy, opartych na dokumentach i specjalistycznej wiedzy. Problem, że tej dyskusji często nie ma. A nie ma jej tam, gdzie brakuje argumentów i wtedy rozpoczynają się personalne ataki. Tego stwierdzenia zabrakło w programie. Współpraca polega na dyskusji nad merytorycznymi sprawami, a nie ocenianiu i atakowaniu rozmówcy. Odkąd pełnię funkcję radnej odnoszę sie do spraw poruszanych przez obecne wladze w różny sposób - pozostając wiele uchwal i decyzjj, ale też zglaszajac uwagi do propozycji uchwał, ktore uważam za wadliwe. A tę wadliwość wykazuje argumentami. Prostuję też bardzo dużo nieprawdziwych informacji. Robię to na komisjach, na sesjach ale tez na FB. Tym samym komunikatorze, który powszechnie i intensywnie wykorzystują obecne władze, gdzie wielokrotnie wprowadzają mieszkanców w błąd, co stwierdzam z ogromną przykrością. Niestety o chociażby jednym przykładzie dezinformacji nie porozmawiano w audycji, sprowadzają cala sprawę do zwykłej kłótni. Nie taki cel mają moje wypowiedzi, co łatwo jest zweryfikować. Zachęcam do weryfikacji ostatniego artykułu z biuletynu miejskiego ws planu zagospodarowania przy ul. Uzdrowiskowej. Ja stwierdzam w nim wiele niespójności i nieprawdziwych informacji. Czekam na merytoryczną dyskusję w tym temacie opartą na dokumentach. Autor artykułu bez wątpienia tej pracy nie wykonał. Czy opieranie zarządzania miastem na manilpulacjach to dobra podstawa do budowania naszej lokalnej społeczności? Czy sami nie możemy sprawdzać prawdomowności i profesjonalizmu działania wladz? Służby mają za nas to robić? Te służby mają co robić w wielu innych obszarach. Szanujmy je. Radni mają wszelkie narzędzia, aby we własnym zakresie i uczciwie zbadać niemal każdą sprawę. Data dodania komentarza: 13.10.2026, 09:27 Źródło komentarza: ROZMOWY NA CZASIE - Joanna Pawłowska i Leszek Waga Autor komentarza: vbvnbm Treść komentarza: cieplawoda =glony i syf Data dodania komentarza: 23.09.2026, 22:09 Źródło komentarza: Temat Tygodnia. Piotr Piwowarczyk o sezonie turystycznym i planach ŚOT Autor komentarza: Nastoyka Treść komentarza: Nazywam się Nastoyka. Kiedyś często dawałam się nabierać na oszustów, a konkretnie brokerów. Później chciałam wypłacić pieniądze i zaczęłam szukać firm, które to robią. Natknęłam się na firmę Broker Tribunal. Wydawała się całkiem poważna, z wieloma pozytywnymi opiniami, a zapłatę przyjmują dopiero po wykonaniu zlecenia. Dwa miesiące później, kiedy dałam tym dziwakom 3000 dolarów, zdałam sobie sprawę, że nie ma zwrotu. Jak to mówią, darmowy ser tylko w pułapce na myszy. Mimo to udało mi się odzyskać ciężko zarobione pieniądze, nie tylko od brokera, ale także od firmy Broker Tribunal. Jeśli potrzebujesz bezpłatnej konsultacji na temat brokera lub firm zajmujących się wypłatą, napisz na adres e-mail „[email protected]”. Chętnie pomogą w każdy możliwy sposób, jak sami piszą „[email protected]”. Data dodania komentarza: 23.08.2026, 00:02 Źródło komentarza: Zostałeś oszukany? Jest sposób na szybkie odzyskanie pieniędzy Autor komentarza: Kierowca Treść komentarza: Jak można tak traktować ludzi żeby na parking nie Można było wjechać bo Agatowska sobie bramownice wymyśliła - w końcu jakoś sukces :))))) Data dodania komentarza: 1.06.2026, 15:21 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Postawić bramownice najlepiej przed wjazdem do tunelu i na granicach .... problem z głowy a i przed promami - Tego by Bareja nie wymyślił. Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:31 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama