Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 26 października 2026 15:07
Reklama

Najtańszy market w Polsce to wcale nie Biedronka. Sprawdź, gdzie zapłacisz najmniej

Inflacja nie odpuszcza, co najlepiej potwierdzają ceny na sklepowych półkach. Jeśli chcesz zaoszczędzić, omijaj Lidl, Kaufland i Biedronkę. Zobacz, gdzie zakupy zrobisz najtaniej.
Najtańszy market w Polsce to wcale nie Biedronka. Sprawdź, gdzie zapłacisz najmniej

Autor: Canva

Według wstępnych danych w styczniu 2023 roku ceny towarów i usług konsumpcyjnych wzrosły o 17,2 proc. w porównaniu z analogicznym miesiącem roku ubiegłego. W relacji do grudnia 2022 średnio płacimy więcej o 2,4 proc. 

Jak podał Główny Urząd Statystyczny, żywność w styczniu podrożała o 20,7 proc. rok do roku, wydatki na mieszkanie zwiększyły się o 20,7 proc., natomiast transport podrożał o 16 proc. Średnia cena koszyka zakupowego w styczniu 2023 roku wyniosła 273,72 zł.

Ani Lidl, ani Biedronka

Według ASM Sales Force Agency w styczniu najtańszą siecią handlową w Polsce nie był Lidl, Biedronka czy Kaufland, w których chętnie robimy zakupy. Najtaniej było w Auchan – tu średnia wartość koszyka zakupowego wyniosła 233,15 zł. Na ten rachunek złożyły się ceny produktów z 10 kategorii:

  • chemia domowa i kosmetyki,
  • produkty tłuszczowe, 
  • mrożonki,
  • napoje,
  • nabiał,
  • używki i piwo,
  • mięso, wędliny i ryby,
  • produkty sypkie,
  • słodycze,
  • dodatki.

Przy sporządzaniu zestawienia porównywano np. ceny herbaty Lipton, ketchupu Pudliszki, dżemu Łowicz, serka Piątnica, żelu pod prysznic Nivea czy pasty Colgate.

Prawie 100 zł różnicy

Auchan to niekwestionowany lider, jeśli chodzi o market najbardziej przyjazny kieszeniom Polaków. Między nim a drugim w rankingu Lidlem jest prawie 20 zł różnicy, jeśli chodzi o średnią wartość koszyka zakupowego. Podium zamyka Kaufland, w którym przeciętnie za zakupy zapłacimy prawie 262 zł.

Między najtańszą siecią handlową a najdroższą – e-grocery, czyli usługą polegającą na zamawianiu produktów spożywczych online – różnica wynosi już ponad 82 zł. Sporo zapłacimy również w Polomarkecie (292,10) i Biedronce (279,95). Spośród sieci objętych badaniem największe podwyżki odnotowano właśnie w Biedronce – 6,59 proc. Minimalnie taniej było tylko w Dino i w sklepach internetowych. 

W ujęciu rocznym nie było sklepu, który nie podniósłby cen. Tylko w Biedronce wzrosły one o ponad 17 proc. – podobnie jak w Netto, Polomarkecie czy Intermarché. Największy wzrost – o prawie 19 proc. – odnotowano w przypadku kanału e-grocery.

To drożeje najbardziej

W porównaniu ze styczniem ubiegłego roku w styczniu 2023 przeciętnie bardzo zdrożały produkty tłuszczowe (56 proc.), a sporo mniej nabiał (19 proc.). Według najnowszego „Indeksu cen detalicznych” UCE Reasearch i WSB za ręczniki papierowe płacimy nawet 59 proc. więcej, za papier toaletowy – 47 proc., jajka – 41 proc., a około 40 proc. więcej – za proszek do prania, majonez, kaszę jęczmienną czy mydło w kostce.

Wyższe pensje tylko dla wybranych

Mimo drastycznego wzrostu cen nie wszyscy Polacy mogą liczyć na wyższe zarobki. Podwyżki dostało tylko 54 proc. osób – trzy czwarte otrzymało bonus w wysokości nieprzekraczającej 10 proc. dotychczasowej płacy.

Według agencji Randstad najbardziej hojni byli pracodawcy w województwach pomorskim i zachodniopomorskim. Tam wyższe pensje otrzymało 67 proc. pracowników. W województwach łódzkim, świętokrzyskim i mazowieckim zaledwie 44 proc.

Na większą pensję mogli liczyć najczęściej młodzi pracownicy, w wieku od 18 do 39 lat, z wykształceniem średnim lub niepełnym wyższym albo podstawowym lub zawodowym. Najmniejsze szanse na podwyżkę miały osoby po studiach.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 12°C Miasto: Szczecin

Ciśnienie: 1014 hPa
Wiatr: 16 km/h

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Barbara Michalska Treść komentarza: Szanowni Panstwo, padło w rozmowie parę cennych haseł. M.in. o korzystaniu z wiedzy u źródeł. Zachęcam oboje z panstwa radnych o osobiste korzystanie z tej zasady i dopiero potem dyskusje nad faktami. Rozumiem, że tematów jest bardzo dużo i trudno wszystko zweryfikować. Ja skupiam się głównie nad tymi, które są mi bliskie zawodowo. I podaję informacje sprawdzone, które mogą stanowić podstawę do podejmowania dobrych decyzji. Wcześniej dyskutuję nad nimi w gronie radnych i władz. Dobrze gdyby ktoś odniosł się do faktów przeze mnie podanych na tacy, opartych na dokumentach i specjalistycznej wiedzy. Problem, że tej dyskusji często nie ma. A nie ma jej tam, gdzie brakuje argumentów i wtedy rozpoczynają się personalne ataki. Tego stwierdzenia zabrakło w programie. Współpraca polega na dyskusji nad merytorycznymi sprawami, a nie ocenianiu i atakowaniu rozmówcy. Odkąd pełnię funkcję radnej odnoszę sie do spraw poruszanych przez obecne wladze w różny sposób - pozostając wiele uchwal i decyzjj, ale też zglaszajac uwagi do propozycji uchwał, ktore uważam za wadliwe. A tę wadliwość wykazuje argumentami. Prostuję też bardzo dużo nieprawdziwych informacji. Robię to na komisjach, na sesjach ale tez na FB. Tym samym komunikatorze, który powszechnie i intensywnie wykorzystują obecne władze, gdzie wielokrotnie wprowadzają mieszkanców w błąd, co stwierdzam z ogromną przykrością. Niestety o chociażby jednym przykładzie dezinformacji nie porozmawiano w audycji, sprowadzają cala sprawę do zwykłej kłótni. Nie taki cel mają moje wypowiedzi, co łatwo jest zweryfikować. Zachęcam do weryfikacji ostatniego artykułu z biuletynu miejskiego ws planu zagospodarowania przy ul. Uzdrowiskowej. Ja stwierdzam w nim wiele niespójności i nieprawdziwych informacji. Czekam na merytoryczną dyskusję w tym temacie opartą na dokumentach. Autor artykułu bez wątpienia tej pracy nie wykonał. Czy opieranie zarządzania miastem na manilpulacjach to dobra podstawa do budowania naszej lokalnej społeczności? Czy sami nie możemy sprawdzać prawdomowności i profesjonalizmu działania wladz? Służby mają za nas to robić? Te służby mają co robić w wielu innych obszarach. Szanujmy je. Radni mają wszelkie narzędzia, aby we własnym zakresie i uczciwie zbadać niemal każdą sprawę. Data dodania komentarza: 13.10.2026, 09:27 Źródło komentarza: ROZMOWY NA CZASIE - Joanna Pawłowska i Leszek Waga Autor komentarza: vbvnbm Treść komentarza: cieplawoda =glony i syf Data dodania komentarza: 23.09.2026, 22:09 Źródło komentarza: Temat Tygodnia. Piotr Piwowarczyk o sezonie turystycznym i planach ŚOT Autor komentarza: Nastoyka Treść komentarza: Nazywam się Nastoyka. Kiedyś często dawałam się nabierać na oszustów, a konkretnie brokerów. Później chciałam wypłacić pieniądze i zaczęłam szukać firm, które to robią. Natknęłam się na firmę Broker Tribunal. Wydawała się całkiem poważna, z wieloma pozytywnymi opiniami, a zapłatę przyjmują dopiero po wykonaniu zlecenia. Dwa miesiące później, kiedy dałam tym dziwakom 3000 dolarów, zdałam sobie sprawę, że nie ma zwrotu. Jak to mówią, darmowy ser tylko w pułapce na myszy. Mimo to udało mi się odzyskać ciężko zarobione pieniądze, nie tylko od brokera, ale także od firmy Broker Tribunal. Jeśli potrzebujesz bezpłatnej konsultacji na temat brokera lub firm zajmujących się wypłatą, napisz na adres e-mail „[email protected]”. Chętnie pomogą w każdy możliwy sposób, jak sami piszą „[email protected]”. Data dodania komentarza: 23.08.2026, 00:02 Źródło komentarza: Zostałeś oszukany? Jest sposób na szybkie odzyskanie pieniędzy Autor komentarza: Kierowca Treść komentarza: Jak można tak traktować ludzi żeby na parking nie Można było wjechać bo Agatowska sobie bramownice wymyśliła - w końcu jakoś sukces :))))) Data dodania komentarza: 1.06.2026, 15:21 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Postawić bramownice najlepiej przed wjazdem do tunelu i na granicach .... problem z głowy a i przed promami - Tego by Bareja nie wymyślił. Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:31 Źródło komentarza: Rozmowy na czasie – Jarosław Włodarczyk oraz Karolina Romańska
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama